Крейсер, 2016 Просмотр в зале
Трейлер:

Крейсер

USS Indianapolis: Men of Courage
BDRip 1080
Чарльз Батлер Маквэй был капитаном корабля, перевезшего на американскую военную базу острова Тиниан компоненты первой атомной бомбы. Судно Маквэя подверглось торпедированию с японского корабля. Случилось это в июле 1945 года, сразу после выполнения миссии по доставке составляющих атомного оружия. На борту американского судна около 1200 членов экипажа. Сразу после атаки корабль идет ко дну, унося с собой на вечный покой почти 300 человек. Оставшиеся на поверхности воды оказались в ужасных условиях. Пока люди ждали помощи, каждые двое из трех погибли. Кто-то от обезвоживания, другие от интоксикации от морской воды или нападения акул. Выжившими в том аду остались лишь 317 моряков. Капитана Маквэя впоследствии отдали под трибунал…
Больше
Сценарист: Кэм Кэннон,  Ричард Рионда Дель Кастро
Продюсер: Майкл Мендельсон Ричард Рионда Дель Кастро,  Мартин Дж. Бараб
Художник: Джо Леммон,  Марк А. Терри,  Патрик О’Дрисколл
Монтажер: Роберт А. Ферретти
Оператор: Анджей Секула
Показ Мир: 24 августа 2016
Показ РФ: 22 сентября 2016
Страна:США
Год:2016
Время:124 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Рейтинг

5.619

7454

5.3

12325

Оценки пользователей
74% 26%
853 296
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Крейсер 71
Добавить отзыв
PRO
genamode
genamode
10 мая 2021 09:10
-0
Жанры на imdb: Боевик, Драма, История, Триллер, Военный. Впервые узнал о сотни гибели экипажа "Индианополис" от акул, в "Челюсти" (1975), затем увлёкся рыбами. Из-за этого не мог пройти мимо этого голливудского кино. Марио Ван Пиблз отлично снял картину. Актёры хорошо вжились в роли. Декорации и пр. экстерьер, - будто на самом деле 1945 год со стороны США. Музыка подобрана как надо к происходящему. Историю на 100% как было, не восстановить, но сюжет крупно приблизил те кошмарные события. Смотрел от корки до корки на одном дыхании, не отрываясь, ведь никаких лишних сцен не было, всё по сути реальности до жести. Некоторая графика по качеству, была не очень, и чуть портила просмотр; но другие эффекты кровавой расчленёнки и облик акул, смотрелись эффектнее и страшнее, хотя можно было ещё кровожаднее показать. Потрясло до 8/10.
obektiv
obektiv
27 фев 2020 21:11
-0
Сдаётся мне что очки у капитана Чарльза Маквея ни как не есть образца 1945 года. Просто из Кейдж себе под профиль подобрал из того что было в салоне.
andrey.roik
andrey.roik
8 дек 2019 19:31
-8
Чернокожие харкают в еду офицеру флота? Драка между белым и черным и наказали одинаково? И посадили рядом? И друган черного тырит еду на камбузе, оскорбляет белого, харкает сквозь прутья? Вы серьезно? Это было за 20 лет до того, как комитет американских женщин просил СССР не запускать собак в космос, предлагая вместо этого негритят. Это было задолго до того, когда черные и белые стали учиться в одних школах, а в туалет для белых не пускали даже звезд эстрады, причем в театре где они выступали. О чем этот бред?
f330313
f330313
8 дек 2019 19:42
-2
Наверное о том как тебе хорошо жить в США... Вот авианосец за 3 млрд спустили новый... вот Спейс к МКС (от которого ток 2 процента РФ осталось)... и ваабщет енто было 30 лет после того как обезьяну спарил проф. Иванов для будущей гордости империи - советского человека.
svetlight08
svetlight08
4 дек 2019 12:22
-0
История, достойная фильма, но снято не совсем и захватывающе. На один раз, может, и неплохо.
zikini
zikini
20 мар 2018 18:32
-1
На разок от нефиг делать можно глянуть, если не обращать на графику внимание (как в world of warships). Поставлю плюсик.
gaaranosabaku
gaaranosabaku
12 янв 2018 14:52
-3
Сэкономили на графонии явно. Перестал всерьез воспринимать фильм после слов: Какие повреждения - Все плохо сэр. WAT? Что плохо? Больше похоже на типичный ответ глупого вопроса "Как дела?" - "Все отлично/плохо". Тупые заключенные которые вдвоем хз как заперлись в одной камере и сдохли. Раскаленные двери корабля, которые хз почему нагрелись, ведь по ту сторону не было огня, да и почему ручки горячие, а косяк нет. Хотя это одно целое и тоже состоит из металла. С трудом осилил половину фильма. Этакий трешачек современности. Добротно посмеялся над фильмом. Этисюжетные дыры, ляпы, актерская игра и все нелогичные действиягероев на уровне скайлайна 2, хотя и не фантастика.
eduard.hudnev
eduard.hudnev
17 фев 2017 08:52
-1
Николас Кейдж - один из популярнейших актёров современности. И если уж нужно сделать фильм, основанный на реальных событиях, то на него можно положиться наверняка!
История про крейсер "Индианаполис" не у всех на слуху за пределами Америки и Японии, но, так или иначе, она рассказала горькую правду о том, как один небольшой крейсер помог выиграть американцам войну с Японией!
Смотреть фильм "Крейсер" - одно удовольствие: здесь показаны выражения сотней человеческих эмоций!
Это не просто онлайн-просмотр ещё одного фильма про "Титаник". Конечно же нет. Это историческая картина про доблесть и отвагу борющихся за свою страну и жизнь людей, брошенных на произвол судьбы. А в титрах, как и положено для подобных фильмов, даны интервью участников этих баталий.
После просмотра появляется странное чувство сделать что-нибудь хорошее, а разве не в этом наша суть?!
gaaranosabaku
gaaranosabaku
12 янв 2018 14:40
-1
По мне один из худших популярных, лицо по эмоция как у Невского.
olgafilm
olgafilm
6 фев 2017 08:37
-1
Потрясающий сюжет фильма, это очень отличная идея экранизировать такую жизненную историю. Ведь в ней есть все что надо, чтобы получилась превосходная кинолента. Здесь и масштабность секретной операции возложенная на этот крейсер, и то как пострадали от этого морской экипаж корабля. Такое кино можно смотреть не один раз и с каждым разам интерес не убавится.
На крейсер «Индианаполис» возложена секретная миссия, переправить атомную бомбу в Японию. Которая в последствии стала, исторической и массовой гибелью людей из Японии. Когда крейсер выполнив операцию о доставке груза возвращался домой, его подбила японская подлодка и корабль затонул. Но многим членам команды вместе с их капитанам удалось спастись. Но они оказались в другой опасности, в водах где обитает большое количество кровожадных акул.
innocenty
innocenty
5 фев 2017 09:15
-1
Отличный фильм, довольно неплохо переданны страдания моряков. Из акул сделали каких то мега - монстров которые чуть ли не по воздуху летают...
5083931
5083931
1 фев 2017 01:34
-2
Всё-таки американцы снимать умеют и это у них не отнять. Фильм очень понравился, посмотреть стоит.
dimonsar
dimonsar
25 янв 2017 23:17
-1
Сильный фильм. В середине мне стало скучно, но потом, снова, сюжет меня захватил полностью. Понравилась встреча двух капитанов. Фильм достоин просмотра, хотя бы, как отлично снятый, со спецэфектами, урок истории, но мне он понравился, как художественный фильм.
Хутпуй
Хутпуй
25 янв 2017 21:40
-7
Пипец, ляп на ляпе. Лично мне так себе... пусть даже сюжет и не из пальца высосан, но его реализация - сплошное кю. Очень не хватало вездесущих магучих рассеян...
nadyamurashko
nadyamurashko
25 янв 2017 18:50
-0
Фильм очень достойный. Смотрите и не пожалеете.
SangelS
SangelS
21 янв 2017 22:40
-4
Нечего смотреть! Одна болтовня и плохо снят, по сравнению с более обширными трагедиями этот фильм капля в океане! Потому палец в низ!
Aleksej8
Aleksej8
16 янв 2017 21:04
-1
Хороший фильм, дает прочувствовать всю трагичность ситуации, равнодушным не оставляет. Думаю, что нет разницы, американцы это или моряки другого государства. Они получили приказ, и из моряков никто не знал о действительном грузе. Они выполняли свой воинский долг. И в тяжелейшей ситуации остались верными морскому братству.
viktortkach
viktortkach
25 дек 2016 21:50
-0
В первую очередь это все таки душевный фильм, который способен показать и другую сторону всего этого. В принципе не приходилось ожидать, что американцы выставят своих солдат в плохом качестве. Несмотря на события, их даже позиционируют как бесславных героев. В большей степени кино больше пропагандистское, и в слишком закрученном документальном жанре показанное. Нужно было наоборот отходить от этого, а создать по истине художественный фильм. Сюжет не плохой, и построен удачно, за исключением некоторых моментов по показу. Кейдж показывает на удивление неплохую игру, по сравнению с его последними произведениями эта куда лучше смотрится. Смотреть стоит по истине ценителям, таких военных произведений. Режиссер слишком запутал жанра в финале, не много и подкачал и актерский состав.
nik123
nik123
24 ноя 2016 08:35
-1
Об американцах, причастных к бомбардировкам атомными бомбами японцев. И возмездие их настигло справедливо. Можно сказать, что основан на реальных событиях - морякам потерпевших крушение судов во все времена приходилось оказываться в подобной ситуации. Но, конечно же, америкосы могут ставить ленты в основном о своих земляках. Здесь из них еще и сделали героев. Впрочем, команда корабля лишь выполняла боевое задание. А капитана просто-напросто подставили. Таково мое мнение. Название кино, правда, другое. Можно перевести как «Корабль США Индианаполис: мужество людей». В общем, история душещипательная. Фильм свежий (этого года). Актерский состав неплох. Кейдж один из любимых актеров. Смотреть кино можно, коли уж отбросить всю «политизированность» американских кинолент.
max.busko
max.busko
16 ноя 2016 22:55
-1
Некоторые картинки настолько дешевые. Ну, а так можно посмотреть один раз.
elsever.aliyev
elsever.aliyev
31 окт 2016 22:24
-0
Получилось очень трогательно и красиво.
nick1
nick1
30 окт 2016 13:28
-0
Нормальный фильм, который можно посмотреть, если интересует тематика Второй Мировой Войны. Сюжет рассказывает трагическую историю одного военного судна, которое перевозило очень важный груз. Мне понравилось то, что все было показано довольно реалистично. Видно, что создатели фильма хорошо постарались над тем, дабы воспроизвести настоящие события. Говоря об актерском составе, то здесь он был отличным. Чего стоит только один Николас Кэйдж, который, кстати, и сыграл ключевую роль в этом фильме. На счет спецэффектов, то здесь они так же были на довольно высоком уровне. В общем, фильм лично мне понравился, и я рад, что его посмотрел. Но, как говорится «о вкусах не спорят», и навязывать просмотр этой киноленты я не буду.
Наверх