Снеговик, 2017 Просмотр в зале

Снеговик

The Snowman
BDRip 1080
Действие фильма «Снеговик» развивается в 2004 году, когда полиция Осло выясняет, что в городе уже много лет действует загадочный преступник, совершающий одинаковые злодеяния из года в год. В течение многих лет подряд, когда в городе выпадает первый снег, то внезапно происходит исчезновение замужней женщины. Преступник не делает перерывов и повторяет это преступление каждый год.

За дело берется опытный детектив Харри. Он серьезно опасается, что серийный убийца может забрать еще немало жертв. Изучая сложные и запутанные материалы дела, главный герой обнаруживает, что на месте преступления всегда неизменно появляется снеговик. Кроме того, преступник ни разу не убил женщину, у которой бы не было мужа и детей. И теперь именно ему предстоит отыскать убийцу и отправить его на скамью подсудимых. Из-за этого дела он теряет покой и сон. Харри с ужасом понимает, что неумолимо приближается время следующего снегопада. Вскоре к нему присоединяется один из самых успешных новобранцев. Вместе они должны отыскать убийцу до того, как выпадет первый снег.

Фильм «Снеговик» мы хотим рекомендовать посмотреть онлайн на сайте всем, кто любит британские детективные и драматические триллеры.
Больше
Сценарист: Питер Строхан,  Ю Несбё
Продюсер: Тим Беван,  Эрик Феллнер,  Питер Густафссон
Художник: Мария Джуркович,  Астрид Стрём Аструп,  Бен Коллинз
Монтажер: Клер Симпсон
Оператор: Дион Биби
Показ Мир: 12 октября 2017
Показ РФ: 26 октября 2017
Год:2017
Время:119 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:Soon the first snow will come, and then he will kill again
Рейтинг

5.758

71793

5.2

71446

Оценки пользователей
70% 30%
793 346
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Снеговик 80
Добавить отзыв
Україночка
Україночка
20 янв 2024 18:49
-3
Дивуюсь негативним коментам.
Got666
Got666
29 апр 2023 14:34
-1
Хорошие атмосферные съемки, неспешное повестование, отличные актерские работы.
Что еще надо для жизни?
9/10.
Warhain
Warhain
26 ноя 2022 17:52
-1
Самое хреновое в скандинавских детективах - труднореализуемая киносъемка, т.к. все они - психологическо-социальные, неспешные, в кино такое не покажешь. Что В тупике, что Снеговик, что Девушка (в трех частях), что Мистериум - хорошие книги и скучные фильмы. 510.
Margo.Happy
Margo.Happy
7 янв 2022 23:33
-1
Мне кажется, отрицательные отзывы пишут те кто ожидал ужастика по типу Крик. Но ужасы бывают разными. Этот фильм пугает не кучей бегающих маньяков, а скорее постепенным и холодным давлением на вашу психику. Все вроде обыденно, но постоянно чувствуешь напряжение повисшее в воздухе. Тут надо прочувствовать атмосферу, иначе ничего не поймёшь толком. При должном погружении, можно почувствовать как сердце сдавили ледяные пальцы...
ixom
ixom
4 янв 2022 20:21
-4
Нудятина. Кто убийца поняь на второй минуте. Зачем я смотрел дальше.
PRO+
Pinkman
Pinkman
24 дек 2021 15:03
-2
Для тех, кто видел скандинавские детективы - все будет также отлично как и всегда. Для тех кто не видел - для вас это будет нудно, не сильно динамично. Из прекрасного - хороший кастинг, прекрасные зимние виды и интересные убийства. Но сам детективный алкоголик дело не разгадал, все получилось довольно случайно. Как правило если вы смотрели "Девушка с татуировкой дракона" то вся динамика в таких скандинавских детективах обычно происходит к концу. В целом фильм понравился.
genamode
genamode
4 окт 2021 03:44
-2
На imdb рейтинг 5,2. Хотел посмотреть отличный голливудский фильм ужасов, но оказалось, что они полностью отсутствуют. На первом месте это Детектив, затем Криминал, затем Драма, и малость Триллер. Совсем не ожидал такой детективной нудятины на 2 часа о расследовании таинственных убийств женщин, когда выпадает первый снег в Швеции, даже качества видео ждать не надо смотря на всё это расследование. Уже в начале было понятно, что к чему. За 35 лямов баксов сценаристам можно было раскрутить реально страшную историю с загадкой, только нужно поменять в корне весь сценарий. А так смотрелось скучно, вяло, давило на сон, динамики никакой нет, интриги малость, напряжёнки тоже малость, жути самую каплю лишь в конце, страх 0%. Снят фильм отлично, режиссёром Томасом Альфредсоном, чисто в голливудском стиле, отлично смотрятся заснеженные пейзажи. Актёры отлично отыграли свои роли, без ляпов и косяков практически. Саунды к фильму играли как для драмы, детектива и малость для триллера. Спецэффектов как для ужасов нет, показали на секунды расчленённые трупы, каплю резни, крови и всё. Даже в завершении намёка на ужасы нет, идёт чисто детектив и драма. Пустая трата времени ожидая ужасы, только детектив, и голливудское качество, 4+/10.
PtahaLitva
PtahaLitva
8 авг 2021 23:40
-3
Зачем я потратила 2 часа жизни на это? Почему я не выключила на 20 минуте? Как можно было испортить отличную книгу? Почему я не почитала отзывы об этом фильме?
Как перестать задавать глупые вопросы без ответа?
KinoFans
KinoFans
1 июн 2021 22:47
-0
Фассбендер, несомненно хорош в этой роли, съемки просто шикарны, но как можно было испоганить такой отличный триллер остается для меня загадкой. Какое-то рваное повествование на протяжении всего фильма. Резкая смена локаций без объяснения, что к чему и почему и такой ужасный спойлер в начале фильма. Абсолютно никакой интриги и жанр "триллер" только в описании фильма. На самом деле тут ни триллера, ни детектива. Вообще непонятно что. Смотрела фильм с ужасным чувством разочарования. Ну хоть на красавчика главного героя посмотреть можно, а в остальном полная несуразица.
Bonehead
Bonehead
25 дек 2020 22:14
-1
Захватывающий, хоть и неспешный скандинавский триллер-детектив. Лихо закрученный сюжет с неожиданной развязкой.
Экранизация одноимённого бестселлера норвежского писателя Ю Несбё.
PS Фильм вовсе не провальный, как можно прочитать в некоторых отзывах. В прокате "Снеговик" собрал 43,1 млн долларов при бюджете 35 млн долларов.
РейтингКиноПоиск 5,6из 10; IMDb 5,1из 10, что явно не похоже на провал
На яндексе полторы тысячи отзывов в большинстве положительные.
angi78
angi78
5 дек 2020 17:47
-0
Хороший фильм, прекрасные пейзажи.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
2 мая 2020 20:31
-0
Эх, такую многообещающую, начальную интригу испоганили таким паршивым и примитивным окончанием. Полтора часа был шикарным детективом. Для бюджета в 35 млн.usd работа проделана качественно, но сценаристы, явно, сдулись. К актёрам претензий нет, оператор, вообще, молодец.
bitclubol
bitclubol
13 апр 2020 21:41
-0
В общем, «Снеговик» не так уж плох ,как многие пишут, но все же и много ждать от него не стоит. Это довольно рядовой фильм ,который вряд ли кто-то будет пересматривать. Из положительных сторон замечательный актерский дуэт Майкла Фассбендера и Ребекка Фергюссон, а также колоритные второстепенные образы и атмосферная скандинавская зима. Ну а в целом, есть ощущение, что задумка оказалась гораздо интереснее, реализации. Описание и трейлер все это на высоте, но вот реализация. Не совсем ужас, но и ничего особого. Посмотреть разок можно.
Vyshsla
Vyshsla
16 мар 2020 00:18
-2
Каждому свое конечно, но как по мне, это фильм просто с ужасной концовкой. Ужасной в плане своей нелепости. Так многообещающее все начиналось, и по итогу получилось в это. Я понимаю, что те, кто читал первоисточник (я позже читала), тот уже был подготовлен к такому итогу, но все равно в фильме это получилось хуже, чем в книге, так как сценарист просто выбросил сразу несколько важных персонажей. Сам фильм, вроде, не так-то и плох, местами даже интересен, но вот концовка оставляет смешанные чувства. Ожидания не оправдались. Трейлер выглядит намного эффектнее того, что было по итогу.
polka777
polka777
5 янв 2019 05:26
-10
С уверенностью можно утверждать, что трейлер был ОБМАНКОЙ и заманухой, а про рваное повествование, монотонность и скуку создатели намеренно умолчали, не говоря уже про кадры, которых не было в фильме. Уже несколько лет подряд я стараюсь не смотреть трейлеры, они в большинстве случаев либо спойлерят сюжет, либо обманывают, либо сразу показывают всё самое интересное.

Первые 30 минут скука неимоверная, засыпал 3 раза, что больше связано с усталостью, но и фильм способствовал, несомненно. Что-то относящееся к сюжету начинает происходить на 40 минуте ленты. Голова постоянно загружена вопросом - эпизод что показывают относится к текущей реальности или это очередной флэшбэк?
Если уж и показывать временные скачки правильно, то поучились бы у сериалов: Американская семейка - Modern Family, 2009 (1 сезон 1 серия) и Это мы - This Is Us, 2016 (1 сезон 1-12 серии). В них искусно используют приём, когда показывают одновременно сюжеты большого количества персонажей, а во-втором случае ещё и придают этому приему новый смысл Думаю, если бы изначально создатели фильма пошли по этому пути, фильм получился бы, но увы.

Монотонность и временные скачки или эпизоды не связанные с основным сюжетом - путают, напрягают, раздражают... С такими эмоциями удовольствие от просмотра не получаешь. Невольно вспоминаешь оценки фильма и мысленно начинаешь готовить фильму жёсткий приговор (ещё и за зря потраченное на его просмотр время). Постепенно начинают чесаться руки, так и хочется отвесить люлей группе сценаристов и продюсеров, режиссеру и Майклу Фассбендеру...

Ну, вот реально рассудите, почти половина фильма прошла, а ясно только, что есть два копа не понятно что расследующие (так как само следствие нам не очень-то и показывают), и освещена личная жизнь героя Фассбендера, со всем остальным просто швах: что за эпизод в начале фильма, что за эпизод с Вэлом Килмером, что за эпизод с девицей вошедшей в дом...??? Это всё риторические вопросы, к концу фильма уверен всё встанет на свои места, но на моё мнение о фильме это уже не отразится. На 1:11:11 почти всё становится на место и приходит понимание, что 30 минут из этого часа можно спокойно вырезать. За оставшееся время было не сложно вычислить убийцу, что говорит о предсказуемости фильма. Низкие оценки совершенно оправданы. Тот кто ставит фильму больше 6 из 10 - мало смотрели качественного кино и просто не умеют оценивать фильмы (хорошо бы только фильмы, если не иметь в себе чувства прекрасного, не развивать его, можно сильно усложнить себе жизнь).

Книгу-бестселлер, а Снеговик - это 7-й роман в серии о следователе Харри Холе норвежского писателя Ю Несбё, я не читал. Для просмотра фильма этого и не требуется, разве что для сравнения книги с фильмом - тогда обязательно. Если это дословная экранизация книги, то я не удивлён провалу... Поди пойми этот норвежский менталитет... Материал явно имел потенциал, но сценаристы и продюсеры его упустили. Гораздо правильнее было бы снять по роману сериал (13 серий по 40-60 минут каждая) и затем нарезать из материала фильм для кинотеатра (аниме-тема). Если бы фильм провалился, как и есть в нашем случае, стало бы очевидно, что им занимались бездари, а сериал был бы супер.

Кто читал книгу? Расскажите было ли там жизнеописание убийцы. Подозреваю, что маньяком парень должен был стать не в подростковом возрасте, а гораздо старше (или он 10 лет тренировался на животных, как Декстер). А триггером могло послужить неудачное расставание с девушкой, которая могла быть похожей на мать и быть дочкой копа, поэтому он знает все приёмы слуг правопорядка (или он служил в полиции). Как он сирота мог выучиться на врача - норвежский социализм? И, что там за мания лепить снеговиков - лучший воображаемый друг одиноко пацана или мама сделала аборт и лишила пацана братика?
Просмотр меня не огорчил, о потраченном времени я не жалел, потому как ничего об этом фильме не знал и, соответственно, ничего от него не ждал. Посмотрел и забыл. Пойду пересмотрю сериал Убийство - амеровскую* версию.

Жанровое соответствие: триллер - 10%, драма - 10%, криминал - 40%, детектив - 40%
Оценка: 5,5 - 6 из 10
______________________________________________
* - Амеры (британцы, французы, немцы, европейцы) - современная нация потомков европейских оккупантов-колонизаторов Сев.Америки, создавших государство США, устроивших геноцид коренным американцам ("индейцам") и загнавшая выживших в резервации, в которых их потомки пребывают до сих пор.
virraelle.hades
virraelle.hades
6 янв 2019 19:10
-4
Я читала книгу (вообще - весь цикл про Харри Холле). Так вот "Снеговик" как экранизация это полный провал, сюжет перекручен и потеряна логика от слова совсем. И да, логика действий преступника в книге прослеживается, и откуда "растут ноги" у его бзика тоже понятно. А посмотрев фильм я вообще не поняла - какого именно "Снеговика" они экранизировали? И на месте автора (Ю Несбё) я бы вообще запретила свои книги экранизировать таким косоруким глупцам. А если вы любите читать, то очень советую прочесть книгу. Вы поймете - фильм вообще ни о чем.
pervokrat
pervokrat
1 янв 2019 15:27
-3
В принципе неплохой фильмец!
Podosinovik
Podosinovik
12 июл 2018 05:56
-3
Кроме фразы "Это какой-то позор" ничего в голову не приходит. Фильм то ли не доснят то ли порезан при монтаже. Всё галопом по Европам, действие скачет туда-сюда, злодей карикатурен. Актеры шикарные, кино красивое, зимние виды Норвегии завораживают, но на этом всё. А Вэлу Килмеру нужно не в кино сниматься, а лечиться. Его просто не узнать.
mpaske
mpaske
1 июл 2018 18:34
-2
Велу здоровья, классные норвежские виды, фильм снят по мотивам "Снеговика", но вполне себе, рекомендую.
mixl520
mixl520
20 июн 2018 05:58
-4
Классный фильм! Отлично подобранный актер и супер зимняя атмосфера!
natmika
natmika
7 мая 2018 21:59
-5
Фильм - несусветная мура, осилила его с третьей попытки, не понимаю, зачем? Оно того не стоило. У меня вопрос к деятелю, который писал анонс: в каком месте, на какой минуте фильма он увидел ужасы?
Была очень удивлена внешним видом Вэла Килмера. Погуглила и поняла причину. Желаю ему силы духа и крепкого здоровья.
Рецензии на Фильм Снеговик 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх