• Скачать торрент
  • Смотреть
  • Отзывы
  • Рецензии
  • Трейлеры
  • Кадры
  • Постеры
  • Саундтреки
Книги Просперо, 1991 Просмотр в зале

Книги Просперо

Prospero's Books
DVDRip 480
После 12 лет ссылки остров Просперо стал местом иллюзий и разочарований, где ученый пытается воссоздать свое маленькое королевство Ренессанса вдали от Европы…
Больше
Режиссер:
Продюсер: Филипп Каркассон,  Кристоф Ханхейзер,  Масато Хара
Художник: Бен ван Ос,  Ян Рулфс,  Эллен Ленс
Монтажер: Марина Бодбийль
Оператор: Саша Вьерни
Показ Мир: 30 августа 1991
Год:1991
Время:120 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:A magician's spell, the innocence of young love and a dream of revenge unite to create a tempest
Рейтинг

7.377

1465

6.8

6693

Оценки пользователей
31% 69%
23 52
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Книги Просперо 4
Добавить отзыв
loveaction
loveaction
10 янв 2021 15:38
-1
Калибан безумно хорош) Честно говоря, я его больше всего ждал, это как в Щелкунчике я больше всего жду появления Короля крыс из под земли, в дыму и адском пламени в плаще с кровавым подбоем, под музыку чтобы до мурашек оооо обожаю)) И здесь Калибан извивающийся противный гад с бешеной пластикой, изрыгающий проклятия)) Как же ему бедняжке не повезло встретить алкашей и шутов! А попадись ему Себастиан? Или Фердинанд? Или подговори он Ариэля? Но нет, он спутался с шутом и виночерпием, которые соблазнились на тряпки.Меньше всего я хотел смотреть Просперо у Гринуэя ну потому что это Буря как и Волшебная флейта или Три апельсина тут можно что хочешь придумать и как угодно трактовать и версия Гринуэя не особо впечатляет, что незя сказать о постановке! И всё таки есть моменты, которые Гринуэй выделяет для нас, конечно, в первую очередь, книги)) Но это потом, есть места и помимо них, вот например этот странный пассаж про утопию! Король предаётся горю о погибшем сыне а чувак вдруг начинает рассуждать как бы он всё здесь устроил)) Казалось бы здесь место монологу об утешении, что-то про бессмертную душу блаблабла а его вдруг переклинивает!)) Мне кажется это шпилька Шекспира Шекспиру, известно что Буря одна буквально из трёх оригинальных, своих фабул, на сколько? На 36 пьес! И когда ты пишешь что-то своё, то наверное хочется замахнуться на что-то такое, типа Государства Платона, обустроить всё с умом, но как видим Шекспир пасует, вот он хочет всё без власти и насилия однако же себя он мнит там королём и таки необходима некоторая власть чтобы обустроить всё по его желанию)) Поэтому Буря и превращается из утопии в сюжет о мести? Вот были бы моей руке покорны духи, я злые волны бы заставил лизать личину неба, корабль в щепу и развёрз бы землю! Опять же эта книга о руинах! Остров то Просперо захватил! и там уже были руины разрушенной цивилизации. А кстати ведь Буря написана по реальным событиям)) в 1609 году возле Бермуд потерпел крушение англ. Корабль, 10 месяцев пассажиры провели на острове, потом построили лодки и добрались до Виргинии)) Поэтому Просперо- колонизатор- цивилизатор тут вполне себе легитимное понимание сюжета)) Кроме этого критика придумала ещё кучу версий Миранда- гугеноты бежавшие в Англию, возврат к оптимизму после Гамлета, астрологическая драма: Ариель воздух, Калибан земля, Юнона небо, а сам Просперо отрекшийся от мира- отказывается от своей силы и кстати это же ключевой момент, как с орлами у Толкина, Просперо которому подвластны земля и небо не возвращает себе герцогство поразив всех молниями но отказывается от своей силы и вместе со всеми молится о счастливом возвращении домой. То есть это уже решённая проблема Гамлета, который может навязать миру волю свою, но эта воля превращается в 9 трупов в финале, поэтому он отдаётся на волю буре волнам и попутному ветру)) Всё существующее разумно, книги ту лишние, а Калибан вовсе не дьявол. Гринэй как я понимаю вспоминает «Зеркало и море» Одена, Оскара Уальда «Ненависть девятнадцатого века к Реализму это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале. Ненависть девятнадцатого века к Романтизму это ярость Калибана, не находящего в зеркале своего отражения» и таки образом решает проблему творчества. Зеркало- сознание, Море-Ид, Книги-разум и тогда в финале уничтожение книг- это, как мне больше нравится, доверие художественной правде, реальности жизни, хотя по Гринуэю это кажется смерть автора? Ой лол, даже так, тут слишком много версий получается)) ну и норм, зато красиво и умно)) Но всё таки какого Калибана видит зеркало постмодерна?
Balding
Balding
2 ноя 2020 22:37
-0
На "Книги Просперо" на платформе Filmix

Hard version Гарри Поттера, друзья,
Вполне достойна нашего вниманья.
Красивых женщин в кадре не найдя,
Суровый зритель тянется за камнем,

Чтобы в работу Питера швырнуть,
Снискав в сем акте удовлетворенье.
В то время, как достаточно взглянуть
Ему в лицо, остановиться на мгновенье

И ухватить того безумья след,
Которое до боли нам знакомо,
Поскольку чудный Гегеля портрет
Известен нам. Но всякий раз по-нову

Гер Гегель строго смотрит на тебя,
Чему-то несказанно насторожен:
"Сыны грядущего, вы Разуму друзья,
Или для вас, увы, он est ничтожен?"

Яволь, November, портится характер,
Сосет под ложечкой, не ясна голова,
Но, слава Богу, в поле не буксует трактор --
В ночной тиши лишь Федора слова:

"Нам не дано предугадать,
как слово Гринуэя отзовется.
Но нам, в конце концов, сочувствие дается,
Примерно там же, где дается благодать".

3 ноября 2020 г.
check
check
28 июн 2020 00:51
-2
Надо понимать, что фильм раскрывает лишь часть книг Просперо. В реальности, их гораздо больше. Но все эти книги условны и понимаются, как дисциплины, требующие изучения, но в то же время они все едины. Красота же дочери Просперо, как мне кажется, определялась ее познаниями, а ее внешность отражала лишь часть из них, поскольку тело следует за разумом человека.
djoni3
djoni3
5 ноя 2019 20:33
-1
Вода, вода, кругом вода... Удивительный фильм, смотря его попадаешь в какой то другой мир, ты уже не сидишь перед экраном как зритель, тебя затягивает внутрь, ты становишься как бы участником этих событий. У людей которые знакомы с творчеством Уильяма Шекспира, а именно с "Бурей" фильм может вызвать негодование и возмущение, но в этом и есть Гринэуэй, и не зная его творчества, его стиль, происходящее на экране трудно воспринять адекватно. Он тут не просто режиссер, он маг, чародей и волшебник, он смог оживить эти скучные картины, придать этому произведению особый шарм. С первых минут просмотра у меня желание было выключить, но все же нашел в себе силы смотреть дальше, и не пожалел, оторваться было нереально. Визуальный ряд просто великолепен, отдельно хочется отметить декорации, выполнены безупречно ну и конечно костюмы, настоящий бал, и даже лицезрение обнаженных тел фильм не портит. А какая завораживающая музыка... По поводу актеров - номер один тут конечно Джон Гилгуд, все внимание на нем, этот актер из совсем другой эпохи, именно такой и нужен в таком фильме, остальные это второстепенные персонажи, их много, больше похоже на массовку. Фильм стал настоящей классикой арт-хуаса, посмотреть его конечно стоит, но тут надо соблюсти три условия - первое это выдержать несколько минут в начале, второе желательно смотреть в хорошем качестве, третье - перед просмотром полностью отключить мозг от всех земных мыслей, ведь тут надо вглядываться и обдумывать буквально каждый кадр.
Наверх