Генри и Джун, 1990 Просмотр в зале

Генри и Джун

Henry & June
BDRip 720
Истосковавшаяся по сильным, чувственным ощущениям, очаровательная писательница Анаис Нин проводит дни за подробным изложением своих эротических переживаний в личном дневнике. Ее существование не приносит никакого удовольствия: жизнь тосклива и приторна, словно сироп. Свободного времени у нее хватает на десятерых; порядочный, но скучный муж надоел до безумия, и, казалось бы, ничто уже не сможет вырвать Анаис из пресного бытия. Но именно в этот момент появляется удивительная пара: странный, вульгарного вида, тип по имени Генри Миллер и его таинственная красавица-жена Джун…
Больше
Название:Генрі та Джун
Режиссер:
Сценарист: Роуз Кауфман,  Анаис Нин
Продюсер: Питер Кауфман,  Яннулла Вакефиелд
Художник: Ги-Клод Франсуа,  Жорж Глон,  Ивонн Сассино Де Нель
Монтажер: Деде Аллен,  Вивьен Хиллгроув Гиллиам,  Уильям С. Шарф
Оператор: Филипп Русло
Показ Мир: 28 сентября 1990
Страна:США
Год:1990
Время:136 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:A True Adventure More Erotic Than Any Fantasy
Рейтинг

6.551

2786

6.3

14144

Оценки пользователей
77% 23%
31 9
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Генри и Джун 5
Добавить отзыв
nikki.diavol
nikki.diavol
12 янв 2023 12:22
-2
Аааа...
Это же Филипп Кауфман снял...
Теперь понятно почему в фильме так много эротических сцен.
8/10
nektol
nektol
1 дек 2014 08:20
-0
Конечно, после просмотра этого амбициозного фильма «Генри и Джун», сразу начала искать статьи о Генри Миллере и его жене и о Анаис Нин и её муже ( о последнем ничего не нашла).
Этот фильм - витиеватый этюд о безнравственных похождениях представительницы привилегированного общества писательницы эротических рассказов Анаис Нин (Мария ди Медейруш), знатной известной эротоманки.
Любовный четырехугольник, где все занимаются любовью со всеми, кажется это основная тема в этом смелом и откровенном эротическом фильме, в котором сексуальные сцены не вызывают брезгливости, а только вопрос: «Это происходило в реальности между этими неординарными, эпатажными личностями или это всё же фантазия создателей фильма?»
Конечно, игра всех артистов превосходна, а не только потрясающей своей красотой Умы Турман, восхитительно передавшей чувственность своей героини Джун, которая очень хотела «быть как у Достоевского». Сцены с участием Умы Турман самые лучшие в фильме, хотя она почти ничего не говорит, но зато её тело говорит лучше всяких слов.
Drop Table
Drop Table
23 июн 2013 16:35
-0
я даже непонел о чём кино, единственный плюс, это короткая лезбийская сцена, а всё остальное, даже незнаю как это описать, как можно отреагировать на скушный секс под оперную музыку? помне так в этом нет никакого смысла.

Фильм явно зделан для женщин с гормональными проблемами, которые понятия неимеют чего они хотят, но хотят они этого очень сильно.
Vdohnovlennaya
Vdohnovlennaya
30 янв 2011 17:51
-0
Интересный фильм, с красивыми актероми и хорошей игрой..
Создает туманное настроение того вреиени!
ViktoriaK
ViktoriaK
26 янв 2011 05:04
-0
Спасибо! Спасибо! Спасибо за мой любимый фильм...В фильме сохранен дух, как книг Г. Миллера, так и книг А.Нин..
Рецензии на Фильм Генри и Джун 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
VincentP
Рецензий: 2251
Генри и Джун
Тридцатые годы прошлого века. Американский писатель Генри Миллер, имеющий у себя на родине скандальную славу, отправляется в Париж. Оказавшись на месте, он знакомится с молодой американкой Анаис. Женщина мнит себя писательницей и сильно тоскует по ярким эмоциями сильным ощущениям.

Все свое свободное время она занимается тем, что подробно в своем личном дневнике очень подробно излагает сексуальные переживания, параллельно работая над книгой. Взгляды Миллера на сексуальную жизнь человека в итоге... Читать полностью
Тридцатые годы прошлого века. Американский писатель Генри Миллер, имеющий у себя на родине скандальную славу, отправляется в Париж. Оказавшись на месте, он знакомится с молодой американкой Анаис. Женщина мнит себя писательницей и сильно тоскует по ярким эмоциями сильным ощущениям.

Все свое свободное время она занимается тем, что подробно в своем личном дневнике очень подробно излагает сексуальные переживания, параллельно работая над книгой. Взгляды Миллера на сексуальную жизнь человека в итоге оборачиваются бурным романом, который Анаис так долго ждала.

Однако, желая вырваться из плена серых будней, бытовых проблем и пресного существования, Анаис близко сходится не только с известным писателем, но и с его женой Джун, которая становится еще одной стороной любовного треугольника. Своеобразная семейная парочка слишком сильно озабочена поиском новых и необычных плотских утех, поэтому без особого труда и с чувство радости приобщает новенькую к своим эротическим забавам, вовлекая ее в сексуальный угар все глубже и глубже.

Сразу же после экранизации романа «Невыносимая легкость бытия» Кауфман реши приступить к осуществлению не менее амбициозного проекта, в котором он предпринял попытку перенести на экран дневники, написанные скандально известной Анаис Нин. Нин без какой-либо тени смущения в своих мемуарах рассказала о совместной жизни с известным писателем. Примечательно, что мемуары хоть и были написаны в тридцатых годах прошлого века, официально были изданы в 1986 году в форме книги, получившей название «Генри и Джун». Произведение вызвало сильный резонанс, и всего спустя четыре года было экранизировано. Нельзя не отметить, что в том же само году вышел фильм «тихие дни в Клиши», который также рассказывает о жизни Миллера.

Нельзя не отметить, что адаптация «Генри и Джун», как и само оригинальное произведение, вызвало множество разговоров. Одни зрители встали на резко отрицательную позицию, утверждая, что картина не способна заинтриговать из-за слабого развития персонажей и полного отсутствия интересных диалогов, выливаясь в откровенно примитивное и скучное зрелище, другие пытались акцентироваться на том, что фильм способен вызвать интерес к творчеству самого Миллера. Можно согласиться как с первыми, так и со вторыми. Сценарий действительно вызывает вопросы. Особенно это проявляется в раскрытии образов персонажей. Кроме того, авторы даже не пытаются отвечать на те вопросы, которые возникают во время просмотра. Несмотря на это, к технической части фильма нет никаких претензий, да и сама картина способна проявить интерес к частичному изучению биографии Миллера, хотя бы ради интереса.
6 / 10
Наверх