Три цвета: Белый, 1993 Просмотр в зале

Три цвета: Белый

Trois couleurs: Blanc
BDRip 720
Во второй картине трилогии «Три цвета» рассказывается о необходимости равенства в современном человеческом обществе. Однако подобная притча приобретает некоторые черты трагикомедии, напоминая анекдот в лучших традициях Гоголя и Пушкина…
Больше
Сценарист: Кшиштоф Песевич,  Эдвард Жебровский,  Эдвард Клосиньский,  Марчин Латалло
Продюсер: Марин Кармиц,  Ивонн Кренн
Художник: Галина Добровольская,  Клод Ленуар,  Томаш Ковальски,  Дариуш Липински,  Henryk Puchalski
Монтажер: Урсула Лесиак
Оператор: Эдвард Клосиньский
Показ Мир: 26 января 1994
Год:1993
Время:88 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:-
Рейтинг

7.597

8817

7.6

64965

Оценки пользователей
71% 29%
40 16
Уважаемый зритель! Для уменьшения количества рекламы на сайте, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Три цвета: Белый 8
Добавить отзыв
loveaction
loveaction
26 фев 2021 21:20
-1
Для меня это самый непонятный фильм из всей трилогии))) Ок, допустим равенство здесь понимается через справедливость? Но какая справедливость если сплошной обман: фальшивые трупы, смерть, убийства; пускай это всё с благой целью, ради того чтобы добиться любимой? А помните 4 сантиметра из-за которых "придётся всё снести" это история с домом Витгенштейна, когда тот познакомился Лоосом и под впечатлением построил себе дом, когда уже почти достраивали дом, Людвиг зашёл в комнату и сказал -так, пропорции не соблюдены, потолок нужно поднять на 3 (не 4, так что может я зря прикрутил Витгенштейна) сантиметра! А поскольку это был первый этаж пришлось перестраивать всё здание)) Тут перестраивать забор, то есть границу Европы. Честно говоря, я без руля какая там концепция справедливости у Витгенштейна, ну то что на поверхности что все демократические достижения Польши оказались никому не нужны в ЕС, герой выкидывает дипломы, архитектура Лооса это чистый функционал, то есть Европе нужны были просто рынки сбыта. Кстати суд и протест героя что его не хотят выслушать потому что он не говорит на фр., это ведь тоже Витгенштейн, чтобы люди могли согласовать свои мнения им нужен язык, а язык это уровень формы жизни, у которых разные практики)) практика справедливости для Европы это суд, для Польши это самосуд и коррупция. Но это я ещё не читал Жижека, в Киногиде у него отдельная глава Кесьлёвскому, на стр 100. Хз может мнимая смерть это типа мнимое вступление Польши, она и так была в Европе и никакого перерождения тогда не происходит? В общем я не понял этого картёжного шулера, его убийство, если есть версии то сообщите))
Balding
Balding
3 мар 2021 20:54
-0
Фильм не смотрел, но, как говорят в народе, "улыбнуло" описание вверху, где Гоголя с Пушкиным объединили) Off, пользуюсь случаем, чтобы в контексте нашего давешнего разговора про "добровольцев" поинтересоваться, не доводилось ли смотреть "Джонни взял ружье?
leonid34
leonid34
26 фев 2021 15:09
-0
Напридумывают для себя идеалов, потом наделят ими смазливую посредственность и начинают страдать от несовпадения и потом загрызает эго. Как же так, я такой как никто, а она... вот гадюка. Хороший фильм, естественно со специфическим польским киношным акцентом.
Serega2977
Serega2977
11 янв 2019 05:35
-6
Пшеки уроды, совсем не умеют играть и снимать.
elvi.ra
elvi.ra
27 июл 2017 14:06
-3
Наискучнейший фильм. Зачем? Для кого?
Olesya25
Olesya25
29 июн 2013 07:04
-4
долбанные поляки. не научили кино снимать. уродство. 2/10.
Шарпийон
Шарпийон
5 апр 2012 06:58
-1
Ну и сюжетик, я вам скажу... После просмотра картины на языке постоянно крутилось слово "застенчивый". Так же, как меня поразил "Синий", так и вызвал недоумение "Белый". Видимо, тема мести мне не близка, даже такая, приправленная "типа хэппи эндом".
Оценивать не буду.
konane
konane
19 ноя 2011 01:23
-1
Фильм шедевр.Смотрела и наслаждалась работой режиссера, актёров, как произведением искусств.
Наверх