Отзывы на Фильм Варяг 123

Тупой фильм, мутный, нелогичный, неадекватный, можно сказать. "Вдруг откуда ни возьмись" появляется меч, пещера, капище... А лохи, которые живут здесь десятками лет, и не знали... Страны, народы, даже близко не похожи. Правда, есть интересные маразмы, например, язык, на котором говорила ГГ, или нарезание и подвешивание тел врагов, или невозможность врагами вытащить меч ГГ из ножен (и поэтому, конечно, меч надо было бросить возле привязанного ГГ, а не припрятать, хотя бы...

Жаль, что молодой волк не смог одолеть старого...

Я так поняла, что для создания костюма Бьйорк вдохновлялись свадебным убором Львовщины. Но Гардарики северные, конечно. Интересно, на каком языке разговаривает Ольга. Имя у нее не славянское, хотя в конце фильма намек: девочка в короне, наверняка ее тезка, и время рождения приблизительно 915 год.

Хорошее кино. Великолепный актерский состав, мрачные, суровые пейзажи... Правда Хоук как то уж слишком быстро наигрался.)

Очень корявый сюжет, можно сказать, что свалили в кучу коней, людей и колдунов. Вызывают жалость неплохие когда-то актеры, которые и вынуждены мараться в подобном дерьме. 2/10.

Какой мутный фильм, денег потратили море и артисты норм, но как то все не то 6.10.

Хороший фильм!

Ниже окна просмотра всегда присутствует надпись: СМОТРЕТЬ ПОХОЖИЕ ФИЛЬМЫ. Хочется сказать спасибо разработчикам сайта, что предусмотрели и реализовали такую полезную для зрителей услугу в интерфейсе! Глянул человек фильм на определенную тему и тут же может посмотреть похожий. Здорово, всё для людей... Вот только я как не старался, так нихрeна и не понял, что общего между фильмами "Варяг" и "Шерлок Холмс", "Варяг" и "Самолет президента" и так далее. Не объясните?

Очень кровавый фильм. Но я полагаю такие времена были. Посмотреть можно, но удовольствия я не получила. Хорошие актеры сыграли свои роли достойно.

Второсортная сага с деревянной Кидман, типичным Скарсгардом и очень неплохой Аней. Что там забыли Хоук и Дефо очень большой вопрос. Можно смотреть в режиме перемотки.

Ну что сказать, снято красиво, добротно с массой кровавых натуралистических подробностей, видимо, для погружения зрителя в ту суровую эпоху, как ее понимают создатели этого действа. С магическими обрядами перебор, смотрятся глуповато. Отдельное спасибо за отсутствие в кадре негров и представителей ЛГБТ сообщества.
Вот только псевдоисторический фильм "Викинги" лохматых 50-х годов кажется нетленным шедевром по сравнению с "Варягом" 2022, наверное потому что герои там живые и харизматичные, а тут просто ходячие иллюстрации какие-то, никакого сопереживания не вызывают.
Вообщем, на основе одного и того же сюжета Шекспир создал своего бессмертного Гамлета, а Роберт Эггерс проходное фэнтези "Варяг".
P.S. Мне показалось, что у Валькирии на зубах брекеты?

Откуда столько дизлайков? Это же шикарнейший фильм. И то, что в нём согласились сняться такие актёры, как Александр Скарсгорд, Уиллем Дефо, Итан Хоук и Николь Кидман, тому подтверждение. Почему в дешёвом сериале "Викинги: Вальгалла", где викингами командуют ярлы-негритянки, лайков в восемь раз больше дизлайков, а тут, в нормальном фильме про нормальных скандинавов, да ещё и таком атмосферном и драматичном, красочно показывающем и верования, и быт, и зверства древних норманнов, дизлайков наставили почти столько же, сколько и лайков?