300 спартанцев, 2007 Просмотр в зале

300 спартанцев

300
4K UHD 2160
Фермопильское сражение, произошедшее в сентябре 480 года до нашей эры, в ходе которого героически погиб отряд, состоящий из 300 спартанских гоплитов, вошло в историю, и было отражено в разных формах культуры. Кинематограф не стал исключением.

Впервые история была экранизирована в 1962 году в фильме «300 спартанцев». Именно она оказала сильное влияние на Фрэнка Миллера, который, посмотрев его в детстве, позже вернулся к истории, создав полноценный графический роман. Произведение Миллера стало практически классикой среди поклонников графических новелл, приобретя практически невероятную популярность. Именно этой версией и заинтересовался Зак Снайдер, экранизировавший ее в 2007 году.

Начиная просмотр, зритель наблюдает за событиями, происходящими в 480 году до нашей эры, когда внушительная армия царя Ксеркса начинает вторжение на территории Греции. Спартанский царь Леонид встречает делегацию, представители которой требуют полную покорность Ксерксу. Не желая терпеть подобной наглости, они сбрасывают делегацию в колодец.

Несмотря на предсказания оракулов, Леонид, собрав небольшой отряд, выступает в поход, преграждая персам дорогу в Фермопильском ущелье. Здесь 300 спартанцев имеют возможность противостоять любой армии, независимо от количественного превосходства.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Курт Джонстад,  Линн Варлей
Продюсер: Марк Кантон,  Берни Голдманн Джанни Нуннари,  Джеффри Сильвер,  Стив Барнетт Уэсли Коллер,  Уильям Фэй,  Крэйг Дж. Флорес,  Скотт Медник,  Фрэнк Миллер
Художник: Джеймс Д. Бисселл,  Изабель Гюэ,  Николас Лепаж,  Жан-Пьерр Паке,  Майкл Уилкинсон,  Пол Хотте,  Филипп Лорд
Монтажер: Уильям Хой
Оператор: Ларри Фонг
Показ Мир: 09 декабря 2006
Показ РФ: 22 марта 2007
Страна:США
Год:2007
Время:117 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:«Обрети славу!»
Рейтинг

7.644

278780

7.6

861707

Оценки пользователей
94% 6%
4513 311
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм 300 спартанцев 268
Добавить отзыв
ComeGetSome
ComeGetSome
6 янв 2024 21:44
-12
Історія завжди повторюється!
На жаль нічого не змінилось за 2500 років.Ті ж самі "царьки" і їхні сатрапи - далі тероризують цивілізований світ. Лізуть туди зі своїми людоненависнитськими ідеями, вихваляються вбивствами, звірствами і тішаться тим, що захопили (віджали, урвали).
А цивілізований світ, як завжди, жує шмарклі і замість того щоб підвеститсь і скинути "цих їбучих персів" в аїд - ще будуть встромляти палки в колеса сучасним "Леонідам".
MORPH
MORPH
16 фев 2023 22:22
-2
Не ординарный вопрос. Кто-то пробовал воссоздать копьё Леонида? Думал на эту тему с выходом фильма, игр серии ассасинс крид. Это всё так, размышления.
vindzor
vindzor
22 авг 2022 12:04
-0
С появлением македонской фаланги сила и искусство вести боевые действия отдельного воина ушли в лету. В фаланге одно копье держали 12 человек следующий за первым убитым вставал на его место.. Они были такими воинами потому, что на 8000 спартанцев приходилось 80000 рабов-илотов.. И чтобы предотвращать постоянные бунты им приходилось быть такими.
johnfobos
johnfobos
11 мар 2022 23:07
-2
Хороший фильм, но с графикой чутка переборщили, сюрреализм какой то... 9 из 10.
maximovic
maximovic
22 фев 2022 18:18
-1
Фильм мужской, много сражений и героизма. Только самые сильные мальчики выживали и становились могучими воинами Спарты. Фантастики конечно в фильме много и историческим его назвать сложно, но выглядит очень красиво и зрелищно. Сражения кровопролитные, 300 спартанцев держаться до самого конца и противостоят куче воинов. Ксеркс точно не ожидал такой силы от кучки спартанцев. Они самые настоящие воины, каждый из которых как целая рота!
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
11 ноя 2021 13:45
-1
Фильм, нет спору, хорош, но это все же экранизация комикса, поэтому своя специфика присутствует. 8,5 из 10.
Alisha1989
Alisha1989
18 окт 2021 02:45
-0
Достойный исторический фильм. Очень интересный сюжет, основан на реальных событиях. Конечно они сильно нафантазировали события прошлых лет, добавили несуществующие факты. Но всё равно фильм получился классным. Много спецэффектов, сражений. Рекомендую всем любителям исторических фильмов.
Rio300
Rio300
1 авг 2021 01:01
-2
Пафосный фильм. Серьёзно. Я не удивлён, что по этому фильму сняли пародийную комедию. Авторы вложили в этот фильм столько пафоса, что без смеха его воспринимать нельзя. По крайней мере я, видевший комедию прежде оригинального фильма, не могу с серьёзной миной наблюдать весь этот пафос. Я не знаю, как в те времена общались но, чёт я сомневаюсь, что столько пафоса тогда было. Впрочем, это не так важно. Даже если так, это всё равно смешно. 9 из 10ти.
Senatov.i
Senatov.i
29 июл 2021 06:35
-0
После просмотра данного фильма остался под приятным впечатлением. Отличные спецэффекты и постановка сюжета. Джек Батлер как всегда на высоте, одна из лучших его ролей. Отличная история о том как горстка воинов пошла против миллионной армии тирана. Побольше таких фильмов.Кто не смотрел, однозначно рекомендую.
KatrinaSen
KatrinaSen
7 июл 2021 10:44
-0
Я обожаю Батлера и все фильмы с ним. Фильм "300 спартанцев" не исключение. Я вообще очень люблю, когда всякие исторические моменты снимают в современном кинематографе. Этот фильм удался на 10 из 10. Актёры - супер, сюжет - захватывает с первой минуты, спецэффекты - просто вау. Даже несмотря на то, что в фильме очень много жестокости, он все равно смотрится легко. Режиссёру просто аплодирую стоя - это очень достойный и безумно интересный фильм!
Artcooll
Artcooll
27 июн 2021 08:59
-0
Конечно, фильм 300 Спартанцев хорош, спору нет, но слишком пафосен, как по мне. Иногда сильно переигрывают актеры, да и сцены с баталиями больше похожи на постановки какой-то балетной оперы. Не очень-то реально смотрятся временами, ну и персов сопоставили с какими-то послушниками сатаны с разными монстрами. Больше на фэнтези смахивает.
Shottt
Shottt
14 июн 2021 09:49
-0
Я только расскажу о собственных впечатлениях. Люблю киноленты, которые были основаны на настоящих событиях. Меня вдохновила игра актеров, как они прониклись ролью, как переживали все-то, что в свое время, чрезвычайно издавна, пережили герои. Так же в кинофильме мне чрезвычайно нравятся пейзажи, обстановка в общем. Эффектные сцены, некоторые места которых показаны в замедленной съемке, уместны в этого рода кинофильме. Творение режиссера Снайдера вдохновила меня.
Sundirector
Sundirector
17 мая 2021 23:33
-2
Я смотрю они там все к съемкам накачали пузики)
VladyslavP
VladyslavP
13 мая 2021 11:00
-1
Периодически пересматриваю, прекрасный фильм. Батлер здесь бесподобен, именно его роль, в которой он раскрывается идеально. Сам фильм хорошо показывает дух того времени, это невероятно, это наша история, это стоит помнить. Режиссер молодец, фильм один из лучших в жанре исторических.
MagePower111
MagePower111
17 июл 2020 21:26
-3
Замечательный и великолепный фильм. Несколько раз уже пересмотрел. Намного лучше второй части. И Джерард Батлер бесподобно сыграл главную роль.
seregafizik
seregafizik
26 мар 2020 02:24
-0
Фильм явно стимулирует быть честным и храбрым, а это главное в наше время проституток, особенно мужских...
Bergion
Bergion
30 янв 2020 01:35
-2
Любопытное извращение истории. Особенно кому интересно сравните оригинальную внешность Ксеркса и Леонида (ну и Македонского) не знаю зачем из Ксеркса нужно было педиковатого великана. :)
ComeGetSome
ComeGetSome
6 янв 2024 21:54
-0
Тому що фільм не документальний.
pet6ka86
pet6ka86
31 мая 2020 14:51
-1
ордынци с востока все педики )великаны редкость)
ComeGetSome
ComeGetSome
6 янв 2024 21:57
-0
На випадок, якщо ваш комментар написаний з іронією - повідаю вам, що гомосексуалізм, як явище, прийшов у Європу саме з Персії, де це було традицією. Мабудь автор вищеописаного коментаря також не втемі і в його пізнаннях історії існують суттєві прогалини.
retige
retige
12 янв 2020 12:38
-4
Ремейк менее известного фильма 62-го года, снятого куда лучше современной версии.
dimonhill1982
dimonhill1982
8 ноя 2019 19:26
-1
И бубеки был.
xxxdestroyer
xxxdestroyer
25 июл 2019 12:52
-0
До просмотра этого фильма я не знал, что в армии Ксеркса были мумаки.)
Рецензии на Фильм 300 спартанцев 6
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
NetID
Рецензий: 1
Днище редкостное
Сразу хочу оговориться, что ни о какой исторической достоверности речи не идет. Ни о составе сил накануне сражения, ни о быте древних греков, ни о их обмундировании (голые торсы зимой), ни о боевом строе, НИ О ЧЕМ!!!
Это кино нельзя расценивать как историческое уже хотя бы потому, что спазм кровеносных сосудов при повреждении тканей человека не дает таких фонтанов крови, как нам пытаются внушить масс-медиа. Такое чувство, что люди - это мешочки с кровью, и любое мало-мальски повреждение оных... Читать полностью
Сразу хочу оговориться, что ни о какой исторической достоверности речи не идет. Ни о составе сил накануне сражения, ни о быте древних греков, ни о их обмундировании (голые торсы зимой), ни о боевом строе, НИ О ЧЕМ!!!
Это кино нельзя расценивать как историческое уже хотя бы потому, что спазм кровеносных сосудов при повреждении тканей человека не дает таких фонтанов крови, как нам пытаются внушить масс-медиа. Такое чувство, что люди - это мешочки с кровью, и любое мало-мальски повреждение оных вызывает бурные фонтаны крови. Поверьте на слово, попадание пули в голову (наблюдаемо вживую) не всегда вызывает красно-бурые фонтанчики. При отсечении конечностей кровь начинает литься струйкой через несколько минут, как и при глубоких порезах. То, что мы видим на экране - бАльшая-пребАААльшая бутафория.
Далее. Спецэффекты. Фильм целиком снят в зеленой комнате. На аналог с последующей оцифровкой. Фильм залит мрачным красно-серо-желто-коричневым сиропом, с отсутствием живых, пастельных и естественных цветов. Дым и огонь похож местами на настоящий. И только.
Следующим пунктом станет идея фильма. Это не драма. Не историческое кино. Это мрачный клип широкого замеса с металлическим саундтреком, изобилующий высокоскоростной съемкой, с некоей примесью дрянно-намешанного пОцреотизма и военщины, долга и чести греческих воинах. Кои меня, в частности, не только не вдохновили, но и вызывали глубокое презрение и искреннюю улыбку. Надо понимать, что Спарта тех времен - варварское государство, опора власти которой - армия, где все строилось вокруг армии и только ради самой армии. Самодостаточная войсковая часть, так сказать. Соответствовала и морали тамошняя система ценностей. Отсюда и избавление от больных и уродов, и воспитание, граничащее с безумием, и прочие, дикие, на современный взгляд, устройства и обычаи общества. Честь - да, возможно. Но только к равным себе. Как они поступали с больными и стариками? Погуглите. Одно однозначно - у них не было чести в современном понимании. Был суровый прагматизм, как в третьем рейхе нацистов. Те тоже кричали что-то с серьезными минами.
Учитывая все выше сказанное, и руководствуясь здравым смыслом, я присваиваю фильму категию никак не "драма" или "историческое". Это что-то среднее между арт-хаусом, где важна красивая тематическая картинка, и "Хоббитом", сказкой, в силу низкой исторической достоверности и отсутствием идеи в целом.
Оценка - 1 из 10, ПОСКОЛЬКУ 0 ПОСТАВИТЬ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ.
Не рекомендую к просмотру людям, получившим образование на исторической кафедре, с неустойчивой психикой, детям (восторженные отклики, скорее всего - их рук дело), беременным, а также лицам с высоким уровнем интеллекта (в силу одолеваемости вопросом: "кто мог дать денег на подобную дрянь???").
1 / 10
Наверх