Триумфальная арка, 1984 Просмотр в зале

Триумфальная арка

Arch of Triumph
DVDRip 480
За окном 1940 год и для Европы, Вторая мировая война в самом разгаре. Франция из последних сил оказывает сопротивление оккупационным войскам, а Париж, тем временем, стал пристанищем для многих беженцев, которые прибыли в этот город, из других городов Европы. Одним из этих беженцев оказывается доктор Ревик, который всей душой ненавидит фашистов и однажды уже отказался перейти на сторону Гестапо.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Эрих Мария Ремарк,  Чарльз Э. Израэль
Продюсер: Морт Абрахамс,  Джон Ньюлэнд Патрик Дромгул,  Милтон Т. Рейнор,  Питер Грэхэм Скотт
Художник: Джейн Мартин,  Джули Харрис
Монтажер: Терри Мэйси
Оператор: Боб Эдвардс
Показ Мир: 19 декабря 1984
Год:1984
Время:93 мин.
Перевод:Профессиональный, одноголосый
MPAA:16+
Слоган:-
Рейтинг

6.202

1000

5.5

624

Оценки пользователей
90% 10%
36 4
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Триумфальная арка 4
Добавить отзыв
ivanovaelena7515
ivanovaelena7515
13 июн 2021 11:56
-0
"Триумфальная арка" - мое любимое произведение Ремарка. Равик в юности, да и сейчас был для меня мужчиной моей мечты. Поэтому, нет, нет и еще раз нет. При всем уважении к таланту Хопкинса. Возможно роль опасного маньяка ему удалось, но Равика определённо нет. Экранизации по известным произведениям редко бывают удачными. И этот фильм, увы, не исключение.
crumban13
crumban13
12 дек 2020 22:22
-0
Фильм отличный! Но я смотрел первый фильм 1948 года с Ингрид Бергман и после него все остальные фильмы по этому произведению смотрятся не очень ярко.
AbovePain
AbovePain
18 сен 2013 21:49
-0
Хопкинс — идеальный Равик. Абсолютно книжный образ. Но опять же — внешне. Но в этот раз бонусом идет еще и талант — внутренняя способность стать идеальным Равиком книжным. В этом же фильме ему просто нечего играть, некем становиться. Этот Равик — никто. Без понимания, без решений, без концентрированной романтичности, без выдержанной простоты и силы. Без той Джоан. Этот Равик — рыдал, а тот — нет. И в этом была его суть. Я прощаю режиссеру отсутствие важных деталей, но не прощаю присутствие одной невозможной.
aselya95
aselya95
24 июл 2013 17:14
-1
книга лучше, а вот фильм какой то скучный....
Наверх