Серьёзный человек, 2009 Просмотр в зале

Серьёзный человек

A Serious Man
BDRip 1080
Ларри Гопник - главный герой фильма, также в колледже профессор физики на Среднему Западе... Он начинает задавать себе вопрос о ценности жизни, когда он обнаруживает, что его жена не любит его и желает подать заявление на развод, и хочет выйти замуж за знакомого Сая Эйблмана. У Ларри также проблемы с родными детьми, которые воруют деньги из его кошелька (сын начинает покупать марихуану, а дочь копит деньги на пластическую операцию) и его братом-бездельником, который поселился у него жить, потому что у него нет ни денег ни работы, ни зрелости для того, чтобы начать жить своей собственной жизнью...
Больше
Продюсер: Итан Коэн Джоэл Коэн Тим Беван,  Эрик Феллнер,  Роберт Граф
Художник: Джесс Гончор,  Дебора Дженсен,  Мэри Зофрис,  Нэнси Хэй
Оператор: Роджер Дикинс
Показ Мир: 12 сентября 2009
Показ РФ: 25 февраля 2010
Год:2009
Время:106 мин.
Перевод:Профессиональный, двухголосый
MPAA:16+
Слоган:-
Рейтинг

6.903

31299

7

149401

Оценки пользователей
60% 40%
77 52
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Серьёзный человек 36
Добавить отзыв
bars220688
bars220688
2 фев 2024 20:36
-12
Иногда смотришь на рейтинг и понимаешь... сколько пустоголовых. Любителям Марвела не рекомендуется к просмотру. Всем добра.
Bamboozle
Bamboozle
14 янв 2024 12:21
-3
Первый раз было сложным для восприятия, но пересмотрев, начав думать, пытаясь понять, читая разные интерпретации, я полюбил этот фильм. Ну и кроме того в нём очень много юмора - хотя бы "мёртвый кот", патриархальные соседи Ларри, "Ларри ты серьёзно должен понять, что я серьёзно трахаю твою жену", сама по себе абсурдность первой истории, и конечно же квест похода по раввинам и невероятный опыт зубного врача, и это только часть моментов этого фильма.
В принципе, тут уже говорили, о "мёртвом коте" как важном для понимания ключе к фильму, а также о моральном выборе и его последствиях. Но могу добавить о бессмысленности понимания принципа действия этого возмездия (ни физика, ни ментакулус, кажется не сильно в этом помогают, вернее принцип-то можно объяснить, но это не освобождает от необходимости действовать и выбирать). Наверное, самый мудрый в этом вопросе последний раввин, посчитавший визит Ларри ерундой, и произнесший как будто откровение из талмуда слова из песни Джефферсон Эйрплейн, заодно показав полную осведомлённость об этой группе назвав её участников, отдав мальчику то, что он хотел больше всего, и наконец дав ему главный совет и ключ "веди себя хорошо".
Balding
Balding
20 фев 2024 12:06
-0
Спасибо за правильные слова: «Полюбил этот фильм». А также за то, что не поленились уточнить, что с о б ы т и е случилось не сразу, не с первого взгляда.
Кстати сказать, это также перекликается / гармонирует с зачитанной главным раввином цитатой.
longdistancerunner
longdistancerunner
20 дек 2023 21:43
-1
Один из немногих фильмов братьев Кожнов где не играют знаменитые люди. Все тут актёры евреи , и даже исполнитель главной роли только после этого фильма стал знаменитым. Привелекает своим чисто коэновским стилем, уже второй фильм братьев за сегодня который я смотрю, попёрло меня сегодня на них.
Balding
Balding
28 авг 2021 21:48
-4
«Человек обязан благодарить за постигшее его зло, как за ниспосланное ему добро», - Талмуд Брахот 48б.
PRO+
LareSSSS
LareSSSS
22 ноя 2023 00:24
-0
Как на низпосланное наверно.)
ilich87
ilich87
25 июл 2021 08:50
-4
Ничего не понял и не очень интересно, пересмотрю через пару лет.
Balding
Balding
15 янв 2021 22:21
-6
Оглядываясь на годы, минувшие со времени первого просмотра, вынужден модифицировать субъективную характеристику восприятия комментируемого объекта массовой культуры - это шедевр. Несколько удивлен тем, что произведение до сих пор не признано «культурно значимым» Библиотекой Конгресса США и не выбрано для хранения в Национальном реестре фильмов. Вместе с тем, история с «Головой-ластиком» Дэвида Линча, выпущенной в 1977 году а «культурно значимой» признанной лишь в 2004 году, то есть спустя двадцать семь лет (совпадение числа с одноименным клубом, надеюсь, случайное), вселяет осторожный оптимизм: в запасе-- порядка пятнадцати лет. Впрочем, оптимизма прибавится, если вспомнить, что в Национальный реестр фильмов вносятся работы, снятые как минимум за десять лет до внесения, то есть, говоря строго, в отношении «Серьезного человека» счетчик включился, начиная где-то с 2019 года. Ну что же, джентльмены, констатируем факт прогноза и будем наблюдать. И если категория «образованный культурный американец» не исчезнет как вид, а ее представители окажутся в числе членов соответствующего Национального совета, то ждать осталось недолго.

На этом, собственно, корректировку субъективной характеристики восприятия планировалпочтизавершить, но дернула нелегкая заглянуть в критический раздел статьи Википедии, посвященной комментируемому фильму.
Должен сообщить, что кинокритик Элла Тейлор и «авторитетный кинокритик» Джим Хоберман просто-напросто не поняли произведение. Каким образом не поняли? Они увязли в поверхностном социальном плане общей фабулы. Да, господа, плохих ныряльщиков[1] хватает и среди образованных людей, даже невзирая на то, что речь не о текстах Гераклита Эфесского, дошедших до нас в скудных фрагментах, а о кинофильме Джоэла Коэна и Итана Коэна, который можно рассматривать и пересматривать вдоль и поперек целиком.
Гораздо адекватнее оценки Ричарда Корлисса (журналTIME), но и он, если верить русскоязычной Википедии[2], либо не ухватил существенный или даже сущностный вариант продуктивной интерпретации, либо не счел нужным выносить это на публику, и Джонатана Розенбаума. Браво Роджеру Эберту, разглядевшему в бэкграунде полотна братьев Коэнов ветхозаветную Книгу Iова. Однако и этим не стоит ограничиваться: слепо ухватившись за данный бэкграунд, зритель рискует выплеснуть младенца.
Что удивительно, от остальных из упомянутых в статье Википедии критиков, имена которых перечислять лень, также ускользнула продуктивная суть, хотя она лежит на поверхности. Ведь не совсем даром в ткань произведения вплетен кот Шредингера, которого и следует увязать с телефонным звонком доктора, случившемся по совершении господином Ларри Гопникомнравственного выбора.

Слово «почти» в начале второго абзаца обусловлено желанием отметить дополнительно превосходный кастинг. Актеры, изображающие и Ларри, и жену Ларри, и друга семьи Ларри, и коллегу Ларри по университету, и адвоката Ларри, и несчастного брата Ларри, и так далее--гармонично вписываются в своих персонажей. Смотришь, например, на друга семьи Ларри, его глаза, губы, фигуру и понимаешь, что он должен был быть именно таким. А Саймон Хелберг, исполняющий младшего раввина, в «Серьезном человеке» гораздо, гораздо глубже, чем в «Теории Большого взрыва».

Благодарю за внимание.
____________
1. Диоген Лаэртский передаёт, что сочинение Гераклита якобы читал Сократ, а по прочтении заявил: «Что я понял прекрасно; чего не понял, наверное, тоже. Только, право, для такой книги нужно быть делосским ныряльщиком». Цит. по Википедии, статья «Гераклит».

2. «Протагонистимеет научный склад ума; он слишком серьёзен, чтобы признать отсутствие глубинного смысла за полосой неудач в своей жизни».
Chinasky
Chinasky
24 янв 2021 01:35
-0
Пересмотрел этот фильм во многом благодаря вашему комментарию и в который раз погрузился в эти коэновские водовороты. Спасибо. К слову, вспомнилась относительно недавняя беседа с моим приятелем. Речь зашла о братьях и товарищ спросил меня о том, что если пропустить кинематограф сквозь призму литературы? Ассоциативно кто для меня Коэны там? Я ответил, что, пожалуй, Франц Кафка и Борис Виан... в особенности то, что он писал как Вернон Салливан. Конечно, я был пьян в тот момент, но от слов своих отрекаться не буду. Всем добра, смотрите добротное кино.
Balding
Balding
5 янв 2020 09:17
-3
Изумительная работа господ Коэнов, которые, в отличие от господ Вачовски, по имеющимся данным пока еще остаются братьями. Фильм также удачно способствует раскрытию талантов исполнителя заглавной роли, который в других замеченных мною ролях выглядит довольно блекло. Highly Recommended.
Chinasky
Chinasky
24 янв 2021 01:47
-0
Здесь позволю себе не согласиться. Скажем, в третьем сезоне "Фарго" Майкл Стулбарг просто блистателен, как по мне.
Balding
Balding
24 янв 2021 10:57
-0
Два: "СЧ" 2009 год, сериал "Фарго" 2014 год. Два: цитата "способствует раскрытию таланта". Сериал "Фарго" не видел. Но в целом, вполне не лишено вероятия, что два + два = в сериале артист работает на уже раскрытом таланте, а картина и роль (метариал) дает возможность им развернуться)
Контрольная цитата: "в других замеченных мною ролях".

Учитывая изложенное, предлагается корректировка Вашего тезиса в такую сторону: не столько согласие или несогласие, сколько предложение дополнительного ракурса на творчество Майкла Стулбарга более эрудированным кинозрителем. Таким образом, полемика (слово восходит к древнегреческому "война") трансформируется у нас в расширение опытного поля собеседников.

[Ваш лайк будет считаться акцепом настоящей оферты)
loveaction
loveaction
26 окт 2019 18:40
-0
Он там в начале когда спорит с китайцем говорит что анекдоты про кота неважны, нужно знать математику, именно она показывает как всё устроено и в этом плане религия и эта история о дибуке это анекдот, а как устроено написано в трактате брата Ларри Ментакулус. Но самое смешное что это ему никак не помогает и даже совет - быть хорошим мальчиком не работает, помните слова дибука когда его протыкают? Он говорит, что вот так делай кому-то доброе дело и не понятно чем оно обернётся. Так что да, единственный урок это совет этой соседки пользоваться свободой, которую предоставляют обстоятельства. Но мне ещё понравилась такая квантовая зависимость. Нужно постоянно наблюдать за покойником (котом шрёдингера) иначе он стремится превратится в дибука! Недайбог отвернутся и там уже не реальность а творится чёрт знает что. Хотя даже если постоянно смотреть то всё равно не понятно на что смотришь.)
Balding
Balding
7 янв 2020 22:01
-0
Приношу благодарность за вкусный комментарий, сподвигший на очередной пересмотр этой замечательной картины. Что характерно, при последнем просмотре расставились некоторые иные акценты, чем при первых двух. Бывайте здоровы.
takis
takis
23 янв 2019 00:49
-2
Интеллектуальный юмор братьев Коэнов. Шикарный фильм. Не для массового зрителя.
philoscepticus
philoscepticus
17 апр 2014 20:53
-1
Я пытался осмыслить, что мне пытались рассказать в течении двух часов этого фильма, но ничего кроме уныния я не увидел. Может быть этот фильм показал что из себя представляет еврейская культура и следование её традициям в современном обществе? И этот эпизод, которым заканчивается фильм, - старый еврейский учитель пытается трясущимися руками открыть подвал, в котором он и его ученики должны укрыться от смерча, и затем крупным планом толпа учеников на фоне практически настигшего их торнадо. Видимо им пришёл конец... :no
ПАЛАМБИЙ
ПАЛАМБИЙ
7 мар 2013 13:13
-2
на мой взгляд .уета полная про сопливого мужика у которого
растет сын неудачник.он сам во всем виноват.
искать скрытый смысл и какие-то философские мысли с таким же
успехом можно посмотреть ежика в тумане.
оценка фильма 1/10.
Alya K.
Alya K.
14 янв 2013 15:54
-3
С первых же минут появилось желание выключить, но хорошие отзывы о фильме "заставили" смотреть до конца. Потратила зря почти 2 часа времени. Мне не понравился фильм.
simpoteajca
simpoteajca
19 янв 2012 22:25
-0
filim tac sebe..neponeatnii i stranii :belay
asy2034
asy2034
7 ноя 2011 22:59
-0
Очень интеллектуальное кино, тонкий юмор,о многом начинаешь задумываться, отличный фильм!!!
YSMIN
YSMIN
3 ноя 2011 13:43
-0
Фильм отличный,но скорее всего не всем дано прочувствовать и оценить.10из10.
3000GT
3000GT
29 июл 2011 23:58
-7
Какой-то галимый порожняк! Интересно, кто составил рейтинг? Одни евреи? 1 из 10!
vadimbo
vadimbo
28 мар 2011 10:04
-0
очень своеобразный фильм, тем кто не знаком с творчеством Коэн не советую начинать с него, посмотрите для начала Старикам тут не место,После прочтения сжечь,или Железную хватку,а про что фильм : про очень странного еврея и еще более странных евреев которые его окружают,на фоне которых он уже не кажется таким странным , ну и как всегда нелепые поступки и ситуации тут будут в изобилии. а понравился фильм или нет ,я сам не понял но посмотрел до конца.отдельно саундтрек Jefferson Airplane крут)
serpmolot
serpmolot
24 дек 2010 06:22
-0
Все просто... фильм о смерти религии и Израиля... После падения США...Флаг и Тогнадо в конце фильма.
renu
renu
12 окт 2010 19:14
-0
Какая то чушь. Не досмотрел и половину.
MatildaUzhgorod
MatildaUzhgorod
11 авг 2010 22:28
-0
не выдержала 5 минут
Рецензии на Фильм Серьёзный человек 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх