Охотники за сокровищами, 2014 Просмотр в зале

Охотники за сокровищами

The Monuments Men
WEB-DLRip 2160
Для того, чтобы воспрепятствовать этому, американский президент Джон Рузвельт и командующий союзными войсками решили, что необходимо приступить к созданию специального военного подразделения, куда будут входить люди с художественным образованием, специалисты в искусстве. Эта группа состоит из шести человек. Раньше они работали реставраторами, музейными работниками, архивистами. Сейчас же они будут настоящими детективами Второй мировой войны, давать отпор диким опустошениям европейских сокровищниц искусства и возвращать награбленное.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Роберт М. Эдсел,  Брэт Уиттер
Продюсер: Джордж Клуни Грант Хеслов Кристоф Фиссер,  Барбара А. Холл,  Хеннинг Мольфентер,  Чарли Вебкен,  Юлия Бирюкова
Художник: Джеймс Д. Бисселл,  Хелен Джарвис,  Корнелия Отт,  Давид Шойнеман,  Луиз Фрогли,  Бернхард Хенрих
Монтажер: Стивен Миррионе
Страна:СШАГермания
Год:2014
Время:120 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:«Крупнейшее ограбление в истории искусства»
Рейтинг

5.171

23201

6.1

128073

Оценки пользователей
72% 28%
915 356
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Охотники за сокровищами 54
Добавить отзыв
nikki.diavol
nikki.diavol
18 авг 2021 09:17
-1
Несмотря на все освистывания и отрицательную динамику отзывов посмотрел с огромным удовольствием. Не знаю, что со мной не так, если мне нравится то, что другим не по нраву. 9/10.
stilnjaga
stilnjaga
19 авг 2021 00:00
-0
Это говорит только о том, что у Вас отсутствует "стадный инстинкт" и есть своя, не навязанная, точка зрения))) Вот и всё...
nikki.diavol
nikki.diavol
19 авг 2021 07:18
-0
Вы правда так думаете? А мне вот интересно, как Вам понравился этот фильм?
Holigan
Holigan
4 ноя 2020 08:32
-3
Мне фильм не понравился, даже если не брать в внимания исторические нестыковки, фильм получился скучным, даже такой актерский состав не смог вытянуть этот фильм, впринципе понятно почему этот фильм засвистали на Берлинском кинофестивали, Клуни решил сам под себя все написать, плевав что на книгу что на историю.
evgeniy200286
evgeniy200286
1 ноя 2019 18:13
-1
Фильм хороший, посмотрел с интересом. Да и актёры отличные.
Cinemafanat
Cinemafanat
1 авг 2019 12:31
-2
Фильм понравился, стоящий.
liamsi995
liamsi995
27 мая 2019 03:18
-6
Слабенький фильм судя по актерскому составу мог быть и лучше.
Olesya25
Olesya25
19 окт 2015 01:38
-8
актеры хорошие, а фильм не очень с точки зрения художки. с точки зрения истории так вообще пофиг. в конце концов не документалистика. а вообще что за прикол всю херню в виде картин и прочего хлама собирать, ну забрали и ладно. вот если бы ее просто украсть и продать можно было да еще безнаказанно, то тогда да, она имела бы ценность. а так просто барахло. 5/10
art14
art14
14 янв 2021 21:27
-0
И вы это серьезно?
SONY_XPERIA
SONY_XPERIA
19 фев 2015 16:49
-2
мощный актерский состав, замечательный фильм. 9/10.
ВоваН-У-У
ВоваН-У-У
7 фев 2015 09:34
-8
Крепился долго, 40 минут просмотра и в итоги - МИНУС.
Если Вам понравится, буду рад.
Приятного просмотра.
Jealous8
Jealous8
13 дек 2014 12:15
-1
эстет, ты так и не понял, уважаемый, к чему я вел этот разговор.
Димончек
Димончек
12 дек 2014 23:51
-2
отличный фильм, посмотрите не пожалеете, а малолетки которые минус ставят, лесом идут...
Sever 77
Sever 77
12 дек 2014 23:30
-5
удивительную и патетично-неуместную волну споров вызвал такой некудышний и нелепый фильм.Он как раз из разряда-Акелла промахнулся.и в роли Акеллы увы красавец,актёр и многообещающий,да уже и многое доказавший режиссёр Клуни...Не понять каким боком ему,как безусловному таланту,пришлось наляпать столько непродуманности и цветистой клюквы...Что остальные талантливые и звёздные чуваки снялись-понятно,там всё на уровне дружбы.Монтаж ужасает,видимо не вкладывались в проплаченный хронометраж.Получились вовсе не спасители культурного наследия колыбели белой цивилизации,а индианы джонсы помешанные с мапет-шоу...
Papa Doc
Papa Doc
12 дек 2014 15:20
-2
Это правда коммисы грабили не меньше нациков.
Мой дед(царствие ему небесное) примал участие в окупации Львова в 1939.
Так он рассказывал моей маме как совейские офицеры грабили и воровали все что можно.
Ну и он как офицер и коммунист тоже участвовал в этом, хотя и поскромнее.
Все таки в свое время учился в хедере и помнил заповедь "Не укради".
В грабеже восточной европе он внимания не принимал- был ранен при освобождении Киева.
Но его однополчане (те кто выжил) обoгатились не хило.
Так это офицеры (хоть и высшие), а предсваляете как грабили генералы и маршалы.
Вагонами.

эстет,

Че Гевара был не чебурашкой a маньяком, террористом и убийцей.
emile
emile
12 дек 2014 07:01
-10
жидофашистская пропаганда. После жидофашистского набега на Ирак жидовскими шавками америкосами были украденны исторические ценности на миллиарды. Немцы нервно курят в сторонке.
Lee2104
Lee2104
30 ноя 2014 23:34
-0
Порыв у героев хороший, только фильм получился скучноватым. Хотя он не плох и посмотреть его стоит.
Рассуждения о ценности искусства в период войны я не нахожу умными. Они ведь не размахивали белым флагом, они также давили врага при возможности, но первостепенная цель была иной.
Споры о роли американцев в победе, применительно к контексту картины, тоже пустое. Разумеется финальный аккорд был за советскими войсками (и американцы этого не оспаривают, хватит верить россказням, что они поголовно приписывают себе победу). Но союзники уводили силы противника на других фронтах. Эта помощь была ощутимой. Вступили в войну они позже? Ну, и? Вторая мировая началась в 1939 году, а СССР воевала в ней с 1941. Это не смущает? Если бы не напали и дальше бы наблюдали с верхотуры на разграбление Европы. Никто не лезет, пока его не коснётся.
Nikolai4_ua
Nikolai4_ua
4 июл 2014 13:38
-2
28. эстет, 10. navira, 23. fakarakaб 9. av613av

не могу с Вами не согласиться !

Пиндосы (и в европе тоже) не ведают правды о подвиге Русского Народа (и русский здесь не национальность, а склад ума,образ мысли) - они убеждены, что имеено "англосаксы" победили ими же выращённый нацизм и благоларя вот таким вот исторически "ВЕРНЫМ" фильмам как раз и насаждается ложная "картинка мира" нашим молодым и глупым che-bu-ращкам да и остальным заглатывающим это дерьмо в его в лёгкой, смотрибельной упаковке ...
эстет
эстет
12 июн 2014 22:45
-1
К тому же, я семь лет проработал в школе, и это было десять лет назад. Мои первые ученики были восемьдесят третьего года рождения. :wink
эстет
эстет
12 июн 2014 21:02
-1
чебурашка, школу я закончил, когда твои родители тебя ещё не зачали. :lol Более того, и университет закончил в Союзе Советских Социалистических Республик, а это были те времена. Времена, когда помнили и знали цену той войне, самой Великой войне, самой ужасной войне. Более того, Че Гевара был антифашистом, а не чебурашкой.
Jealous8
Jealous8
3 июн 2014 22:57
-0
эстет,просто бесит твоя зажатость в рамках истории, которую преподавали/преподают в твоей школе... Ты был там? В те времена? Как ты можешь судить правы они или нет? Зачем пускать по ветру слова?

fakaraka, мне одному кажется, что слова "на реальных событиях" пишут для привлечения таких идиотов как ты?)Нет, правда, хорош рвать жопу, показывая какой ты "умный"!!! Фильмы снимают для того, чтобы смотреть и обсуждать саму картину, а не рвать пукан, доказывая что ты, блять, прав!
lotos_x
lotos_x
2 июн 2014 01:15
-0
можно глянуть ! но скучноват да и затянут как то :fellow
vadimbo
vadimbo
30 мая 2014 05:04
-0
нормальный фильм,смотрится легко, американцы гоняются за шедеврами ,ну опередили русских на западе,дак то наши на востоке оторвались,взять хоть тот же берлин...,ну а фильм очень даже смотрибелен.
Рецензии на Фильм Охотники за сокровищами 3
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nektol
Рецензий: 643
Американцы – спасители, русские – мародёры.

Фрэнк Стоукс (Джордж Клуни), американский искусствовед и лейтенант, создав группу искусствоведов, вместе с войсками прибывает во Францию, чтобы защитить произведения зодчества, скульптуры и живописи от бомбардировок, а также найти похищенные фашистами бесценные артефакты из музеев и частных коллекционеров.
Фильм «Охотники за сокровищами» снял Джордж Клуни, который участвовал в создании этого фильма и как сценарист, и как продюсер, и как актёр, он сыграл главную роль. К тому же Клуни привлёк... Читать полностью

Фрэнк Стоукс (Джордж Клуни), американский искусствовед и лейтенант, создав группу искусствоведов, вместе с войсками прибывает во Францию, чтобы защитить произведения зодчества, скульптуры и живописи от бомбардировок, а также найти похищенные фашистами бесценные артефакты из музеев и частных коллекционеров.
Фильм «Охотники за сокровищами» снял Джордж Клуни, который участвовал в создании этого фильма и как сценарист, и как продюсер, и как актёр, он сыграл главную роль. К тому же Клуни привлёк гениальных артистов: Мэтта Дэймона, прекрасного Билла Мюррей, Джона Гудмана (он единственный, который иногда вызывал улыбку в этом фильме), оскароносную Кейт Бланшетт, которую сделали здесь невзрачной, некрасивой.
Сюжет был завязан на оригинальной истории о том, как работники музеев, искусствоведы, реставраторы, пройдя курс обучения бойца, отправились спасать культурное наследие человечества. Был воссоздан точный антураж последнего времени Второй мировой войны. Разрушенный город, лагерь беженцев, военный американский полигон - все декорации сделаны очень похоже. Казалось бы, картина должна была стать шедевром, но в результате получилась, наверное, самая нудная военная драма, состоящая из отдельных и бессвязных эпизодов, в которые попадают главные герои, разделившись на мелкие группки. Показываются действия то одной группки, то другой, а в итоге невозможно не только вникнуть в судьбы героев, но даже и познакомиться с ними толком зрителю не удаётся. Эти постоянные перемещения от одного героя к другому, причём с длинными пафосными монологами и диалогами, начинают вскоре раздражать. Просто бесит невообразимый пафос, с которым была обставлена смерть неизвестного солдата и двоих главных персонажей. И даже сильный актерский состав не смог вытянуть сценарий из болота скуки и банальности.
Фильм очень долгий, мрачный с большим количеством ненужных моментов. Два часа картина доказывает бесценность искусства, ради спасения которого можно пойти на человеческие жертвы.
И самое отвратительное было то, что для американцев, оказывается, самым страшным является встреча с русскими. С каким неимоверным страхом они кричали, что надо уходить немедленно, а то русские скоро придут сюда, и, конечно, заберут все найденные сокровища, объявив их своим трофеем, потому что они жадные и злые мародеры, а американцы (ведь это же самые благородные и бескорыстные люди на свете!) всё это вернут в музеи. И для нашей армии они повесили у входа в хранилище американский флаг, сказав, что они оставили то, что русские могут взять в Ленинград. Это как надо ненавидеть нас, чтобы так насмехаться над голодавшими жителями блокадного города, которые сохранили шедевры Исаакиевского собора и Зимнего дворца.
В этом слабом, мутном, с монотонно развивающимися событиями фильме о войне отсутствуют боевые действия, и почему-то звучит весёлая и радостная мелодия.
Нет фильма о войне, который был бы хуже картины «Охотники за сокровищами».
3 / 10
Наверх