Солнечный удар, 2014 Просмотр в зале

Солнечный удар

WEB-DLRip 1080
Данный фильм снят по сюжетной линии одноименного рассказа Бунина «Окаянные дни». Рассказывается о любви, которую можно сравнить с солнечным ударом. Это история лейтенанта и обворожительной незнакомки. Судьба свела их на теплоходе в маленьком городке Павлино. Лейтенант и незнакомка проводят ночь в гостинице, но утром таинственная незнакомка исчезает, а мужчина на протяжении всех последующих лет не может ее забыть.
Больше
Продюсер: Леонид Верещагин,  Никита Михалков Александр Уткин
Художник: Валентин Гидулянов,  Сергей Стручев
Монтажер: Светолик Зайч
Оператор: Владислав Опельянц
Показ Мир: 03 октября 2014
Показ РФ: 09 октября 2014
Страна:Россия
Год:2014
Время:247 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:12+
Слоган:Как всё это случилось?
Рейтинг

5.847

20185

5.7

1176

Оценки пользователей
59% 41%
175 121
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Солнечный удар 25
Добавить отзыв
PRO+
Suffocator
Suffocator
9 мар 2022 20:13
-1
Это бессмысленная настольгия по утраченному. Нет той России. Была надежда и уже начала появляться интеллигенция, образованность, любовь к родине, но видимо, это был мираж. Все утонуло вместе с той баржей.
suhov27
suhov27
17 окт 2016 01:45
-0
Снято профессионально, токо уж сильно затянуто и, по большому счёту не понятно о чём. P.S. Я переключился на Э. Хемингуэя " Иметь и не иметь ".
suhov27
suhov27
17 окт 2016 01:15
-0
Снято профессионально, токо уж сильно затянуто и, по большому счёту не понятно о чём.
na_
na_
1 окт 2015 01:15
-2
Очень хороший фильм! Какая любовь! Какая трагедия! Совершенно не понятно за что его тут критикуют! По поводу Оскара- вполне возможна номинация, фильм довольно в оскаровском стиле. :smile
Найтпортер
Найтпортер
17 апр 2016 19:08
-5
Это ж не критикии,это серая масса - быдло и кретины. Вот из таких Путиноиды и растут. Ок ))))
Foreigner
Foreigner
24 сен 2015 01:01
-1
ne zr9 film budet pretendovat' na Oskar 2016 kak lucwyi inostrannyi film
PRO
vova_feo
vova_feo
24 янв 2015 14:53
-3
фильмограф,
А я думал хостинг посещенный искусству, в данном случае кинематографу, вне политики!!! Мы же один народ и если вы отличаетесь от меня то докажите это биологически...!!!
Lee2104
Lee2104
21 дек 2014 23:34
-0
Не хотела смотреть, но поддалась на уговоры. Это не Бунин! Это Михалков чистой воды. Он взял произведение, которое отдалённо отвечает его монархическим взглядам и плеснул в него банку краски. Я при этом не оспариваю эстетическую красоту картинки: снято вкусно, но бессмысленно. Особенно тяжело смотреть тем, кто не разделяет взгляды режиссёра на историю всецело. И что получилось? История о не войне и о не любви. Раньше снимали о геройствах красных, теперь оказывается белые были в белом... Надоело передёргивание и переписывание прошлого. Я не удивляюсь, что фильм провалился в прокате (платить никто за это не хотел).
marenka
marenka
17 дек 2014 23:20
-0
50 минут пыталась "втянуться" в просмотр...Но нет, не получилось. Это не фильм, а спектакль какой-то: всё как-то гротескно, постановочно, наигранно.Эпизод с голубым шарфиком был настолько нереален (в плохом смысле),что дальнейший просмотр фильма потерял для меня смысл. А этот дебильный парень из "белых", со своим фотоаппаратом- ну просто полный 3,14159265359 -здец! Уж лучше почитаю оригинал,чем смотреть ЭТО :angry
nektol
nektol
17 дек 2014 22:14
-1
Михалков, тоскующий о своём дворянстве, сравнивает в фильме «Солнечный удар» счастливую жизнь дворян с несчастным, униженным положением белого офицерства в 1920 году.
Но почему-то не показывает, в какой нищете жил простой народ. Если бы жил также счастливо, как и дворяне, поддержал бы он революцию?
«Некрасов – пьянь, картёжник, как это он писал? Широкую, ясную грудью дорогу проложит себе», - это и ненавидит Михалков?! Что народ посмел восстать против своей нищеты?
«Какую страну загубили!» - гневается Михалков устами своего персонажа.
А какую? Где были господа, «ваше благородие», а все остальные Сашки и Гришки - их лакеи? Вы об этой стране тоскуете?
И где были такие с голубой кровью замужние дамы и поручики, которые, увидев впервые друг друга, тут же забывают и о муже, и о невесте.
И этот секс, сравниваемый с движением поршней? Тьфу, как это мерзко, как низко, как пошло!
В финале приводятся цифры погибших, тех, кто шёл против восставшего народа.
А сколько умерло после развала СССР, после начала строительства дикого капитализма? Но это же не дворяне голубых кровей, не господа офицеры умирают сейчас, а всего лишь простые люди, нищее быдло да пенсионеры. Зачем их считать?
Почему бы вам, Михалков, не снять фильм о том, что деревни умирают, о безработице, о том, что опять вводят 12-часовой рабочий день, о гибели и разрушении всего того, что было построено за годы так ненавистной вами советской власти?
3iel
3iel
23 окт 2020 21:10
-0
Ничем не отличаются политбюро от бояр и генсек от царя, и госдумы постсоветские с президентами соответственно... те же вещи разными именами... Империя только была насыщена интеллигенцией, цветом любой народности во все времена... А Михалков уже давно признак дурного вкуса...
zotalx
zotalx
28 ноя 2014 22:54
-1
В г.Волгограде есть ул. Имени Землячки. Круто правда ?
carolina7
carolina7
28 ноя 2014 20:48
-1
Ни минуты не пожалела, что посмотрела.
Скажу, что большевики не лучше фашистов были - уничтожили всю знать, всю аристократию, всех самых умных и благородных людей. Ну чем они им мешали??? Ну сослали бы в ссылку, на каторгу - зачем убивать?! Не зря красный геноцид тоже существовал, что этот фильм и отображает. Однозначный плюс за прекрасный фильм. 10/10
IGO_7
IGO_7
27 ноя 2014 19:00
-0
фильмограф, разве плохо, что админы и создатели украинского видеохостинга filmix.net считают Россию своим ОТЕЧЕСТВОМ, баран? Иди выпей водки и погоняй жену.
фильмограф
фильмограф
27 ноя 2014 16:28
-0
Зачем писать отечественное кино???Это российское вроде а не украинское кино.У нас Украина Отечество.
o0206
o0206
27 ноя 2014 15:27
-11
Что тут сказать – один раз посмотреть можно, хотя, как здесь уже отмечалось, фильм чрезвычайно затянут. Где-то на середине, думая, что окончание уже на подходе, посмотрела на шкалу времени и с ужасом поняла, что это все растянуто на целых 3 часа. Так что, для просмотра требуется некоторый героизм. Тем более, что сюжет, в общем-то, предсказуем. Ничего неожиданного в финале не произошло, и даже наоборот – как и ожидалось.

Неприятно зацепило то, что Одессу, а события происходят явно в Одессе, назвали югом России, тем более, что озвучена отсылка на Бунина и его «Окаянные дни». Написали бы просто – Одесса, и все было-бы нормально. История, она и есть история. А в 1920 г. Одесса уже не была ни в Российской империи, ни в РФССР. Осталось еще вместо, скажем, Люблин (того же периода) написать «запад России».

Резанул кричащий плагиат – детская коляска, катящаяся вниз по лестнице. Вот уж, самомнением Михалков явно не обделен – поставить себя рядом с Эйзенштейном. А любовная сцена почти один в один слизана с «Мебиуса», вот только Калита явно не Дюжарден. И в самом конце кадры, где офицеры с фотографии как-бы стоят под водой – ну, это же «Титаник» Кэмерона.

Опять-таки, о самомнении Михалкова – ну, как же, чтобы его фильм да обошелся без него? Да никогда. И вот вам он – на фото, как муж героини. А если мало, то нате – послушайте в его исполнении финальную «Не для меня».

Уж извините, не люблю Михалкова, хотя 2 его ранних фильма, «Раба любви» и «Свой среди чужих, чужой среди своих», считаю шедеврами, причем любимыми.

Единственное, за что следует отдать должное здесь – великолепный музыкальный ряд, за что мое grand merci как Михалкову, так и Артемьеву, и, думаю, звукорежиссеру.
burviktoriya
burviktoriya
27 ноя 2014 14:23
-0
Да уж. Фильм не для всех, как говорится. Закрадывается резонный вопрос: все ли в порядке с психикой у главного героя... В общем, наверное, на большого любителя это фильм.
jimbo66
jimbo66
27 ноя 2014 10:47
-1
Хруст булки в каждый дом. Барин в своем репертуаре.
Lesnik2014
Lesnik2014
27 ноя 2014 01:48
-0
Хороший, красивый фильм. И Бунин хорошо чувствуется и Михалковский стиль остался. Но фильм однозначно для людей старше 50-ти, у которых есть видение разной России, литературный багаж, не испорченный вкус в кинематографе и в голове не одна нитка от уха до уха.
didenko
didenko
19 ноя 2014 19:47
-0
понравился фильм, особенно жаль, что на самом деле так и было
LostLiberty
LostLiberty
9 ноя 2014 16:15
-0
Как по мне очень хороший фильм!!!
Жизненная картина!!!
alenaplyuto
alenaplyuto
7 ноя 2014 21:34
-0
Брееееед!!!!!! Полная туфта!!! Не тратьте своё время!
Наверх