Третья персона, 2013 Просмотр в зале

Третья персона

Third Person
BDRip 1080
В первой истории главным героем будет немолодой писатель Майкл, недавно пользовавшийся большой популярностью. Он был богат и уважаем, но затем в его жизни произошло трагическое событие. Это произвело на Майкла сильное впечатление и возникли серьезные изменения в его жизни. Теперь он пишет свои произведения автоматически. Отношения Майкла с супругой дали трещину. Он перестал общаться с друзьями и не видит смысла жить дальше. Как-то раз он познакомился с юной, одаренной и оптимистичной студенткой Анной. Но по какой-то причине ее взгляд холоден, и она каждый раз вздрагивает, когда звонит ее мобильный телефон. Может у нее есть какая-то тайна?
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Моран Атиас Пол Брюлс Нильс Дюнкер,  Фахар Файзаан,  Аркадий Голубович Пол Хаггис Эндрю Дэвид Хопкинс,  Тим О’Хэйр,  Майкл Нозик,  Марк Аллан
Художник: Лоуренс Беннетт,  Дмитрий Капуани,  Люка Транчино,  Сону Мишра,  Раффаэлла Джованнетти
Монтажер: Джо Френсис
Оператор: Джанфилиппо Кортичелли
Год:2013
Время:136 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:«Life can change at the turn of a page»
Рейтинг

6.681

16277

6.3

29334

Оценки пользователей
52% 48%
61 56
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Третья персона 12
Добавить отзыв
goodjinny
goodjinny
5 фев 2022 16:18
-1
Писатель в молодости лишил мать своего сына прав и возможности видеться с ним по предлогом что она может нанести ему вред. Сам же не смог уберечь его, когда он плавал в басейне. Эту историю он и излагает в новой книге через несколько персонажей.
crumban13
crumban13
4 июл 2020 23:29
-0
Фильм соблазнил составом актёров - и в общем не пожалел, что посмотрел, но так много тумана в сюжете и такие странные поступки! И концовка совсем непонятная. Сложный фильм для гурманов кино и продвинутого зрителя.
eliseba313
eliseba313
4 июн 2020 16:44
-1
Все истории связывает одна тема, дети-родители. Тяжелый фильм, лучше бы не смотрела, на душе как то грустно после него.
Stalker13
Stalker13
31 мар 2020 16:23
-2
Ни чего не понятно, все истории и связаны между собой, и не связаны одновременно, и все истории без логического конца.
Anny Klayin
Anny Klayin
11 янв 2020 21:47
-1
Страноватый фильм, думала в конце что-то понятно станет, но нет.
svetlight08
svetlight08
21 мар 2015 23:04
-0
Странный и слегка замудренный фильм, но что-то в нем есть. Хорошая драма, хорошие актеры. Удивил)
linkidru
linkidru
15 мар 2015 13:03
-1
Честно не понял про что фильм , но посмотрел ради сисек красотки Оливии.
одуфанчик
одуфанчик
13 мар 2015 14:08
-0
Вообще то фильм зацепил.Показался интересным.Просто про нашу жизнь.+ А некоторые ситуации,сцены просто супер
Titanium-31
Titanium-31
13 мар 2015 00:36
-0
По моему кино супер все понятно надо просто смотреть до конца тогда поймете конец удивил меня этим мне оно понравилось !!
konane
konane
26 дек 2014 20:27
-0
Весь фильм смотрелся в таком напряжении, как натянутая струна. Фильм глубокий.Я бы поменяла название на "Цвет Измены".
kazulka ya
kazulka ya
22 дек 2014 19:00
-0
мрачно и тяжело чуйствую себя после просмотра
ARtak3409
ARtak3409
19 дек 2014 07:17
-0
Фильм «Третья персона» смотрится как бессвязица из трех совершенно разных сюжетов, не связанных никем и ничем (за вычетом одной очень странной, физически невозможной сцены, в которой персонаж из одного города вдруг оказывается в другом). И вдумчивые зрители почти два часа не наслаждаются, а недоумевают, пока наконец Хаггис не раскрывает все карты. Фактически фильм требует второго просмотра или по крайней мере знания финала, и такая сюжетная конструкция – неуважение к публике.
Рецензии на Фильм Третья персона 2
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nektol
Рецензий: 642
Бессмыслица из трёх историй.

Майкл (Лиам Нисон), пожилой писатель, живущий в Париже, ради любовницы молодой Анны (Оливия Уайлд), которая тоже писательница, бросает жену. Но отношения их очень сложные, чтобы могли они надеяться на счастье совместное.
Джулия (Мила Кунис), бывшая нью-йоркская актриса, которая обвинена в покушении на сына, доказать пытается, что достойной матерью она может быть.
Скотт (Эдриен Броуди), бизнесмен, приехавший в командировку в Рим, помочь старается цыганке румынской Монике (Моран Атиас) у... Читать полностью

Майкл (Лиам Нисон), пожилой писатель, живущий в Париже, ради любовницы молодой Анны (Оливия Уайлд), которая тоже писательница, бросает жену. Но отношения их очень сложные, чтобы могли они надеяться на счастье совместное.
Джулия (Мила Кунис), бывшая нью-йоркская актриса, которая обвинена в покушении на сына, доказать пытается, что достойной матерью она может быть.
Скотт (Эдриен Броуди), бизнесмен, приехавший в командировку в Рим, помочь старается цыганке румынской Монике (Моран Атиас) у контрабандистов выкупить маленькую её дочь.
Пол Хаггис, канадский режиссёр и сценарист, в 2004 году прославился, когда снял кинофильм «Столкновение» - драму эпического размаха и интимного содержания. На примере двадцати персонажей режиссёр демонстрировал нюансы и оттенки американского расизма. Кинокартина отмечена была тремя «Оскарами»: лучший сценарий, лучший фильм, лучший монтаж. Но почти тут же разговоры пошли о том, что киноленту переоценили, что, мол, из-за своего консерватизма киноакадемики просто побоялись самую важную премию присудить «Горбатой горе», скандальной мелодраме о любви двух гомосексуалов, которая по мнению западных либеральных критиков была фаворитом бесспорным, с чем я лично категорически не согласна, потому что считаю, что пропаганда половых извращений служит лишь моральному разложению общества.
За удачными сценариями такими, как «Флаги наших отцов», «Малышка на миллион» и «Казино “Рояль”», появились провальные «Терминатор: Да придет Спаситель», «Квант милосердия», а появившийся в 2010 году триллер Три дня на побег» критиками был расценен как полуудача, причём как с художественной, так и с коммерческой точки зрения.
Когда голливудец начинает чувствовать, что с пьедестала соскальзывает, он обращается обычно к тому, что прославило его. Стареющие экшен-звёзды снимаются в сиквелах самых главных своих хитов. А Пол Хаггис написал и снял драму размашистую в духе фильма «Столкновения», с тремя сюжетными линиями и целым взводом главных героев. Но если в фильме «Столкновение» становилось сразу же ясно, как многочисленные герои связаны и как их истории перекликаются, то в картине «Третья персона» только ближе к финальным титрам более-менее это проясняется.
Это ошибка катастрофическая, потому что удачный поворот сюжетный менять должен картину, а не создавать её, не превращать путаницу событий в повествование цельное.
Фильм Хичкока «Психоз», например, сначала как авантюрный фильм смотрится, но затем оказывается фильмом о маньяке. А вот фильм «Третья персона» смотрится же как бессмыслица из трёх абсолютно разных сюжетов, которые ничем и никем не связаны, за исключением одной странной, просто физически невыполнимой сцены, в которой герой из одного города оказывается вдруг в другом. И зритель не наслаждается просмотром в течение почти двух часов, а недоумевает и раздражается, пока Хиггинс наконец все карты не раскрывает. Фильм фактически требует повторного просмотра или знания финала, поэтому такая конструкция сюжета – это просто неуважение к зрителю.
И было бы хорошо, если бы три истории были хотя бы удачными самостоятельными повествованиями.
Но нет, например, история о Джулии рассказывает о том, как она переживает из-за того, что сына не видит. История её заканчивается в том же почти месте сюжетном, с которого началась.
Не развиваются толком и отношения Анны и Майкла, но за ними забавно, по крайней мере, следить, так как они то ругаются, то мирятся, да ещё Оливия Уайлд раздевается, что, наверное, некоторым зрителям доставит удовольствие.
Единственная линия сюжетная, которую вынести можно в отдельное кино, - это история Моники и Скотта. От неё просто разит белым западным рыцарством: семью цыганки спасает американец, ведь цыгане такие беспомощные!
Итак, «Третья персона» - это унылая тривиальность, которая прячется под сюжетными едва обоснованными наслоениями.


4 / 10
Наверх