Новый Человек-паук, 2012 Просмотр в зале

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
BDRip 1080 Ultra+.
Фильм «Новый Человек-паук» начинается с того, что совсем еще юный Питер Паркер, являясь сыном гениального ученого, остается на попечении своих единственных родственников – дяди Бена и тети Мэй. Родители главного героя, оставив его, бесследно исчезают.

Проходит тринадцать лет и зритель наблюдает за обычным старшеклассником Питером, увлекающимся фотографией и научной деятельностью. Он вступается за слабых, из-за этого часто угнетается школьным хулиганом Флэшем Томпсоном. Сам же он тайно влюблен в Гвен Стейси.

Однажды Питер находит портфель отца. Изучив его содержимое, он понимает, что ему нужно попасть к доктору Курту Коннорсу, ведущему генетику компании «OsCorp». Проникнув в научный центр, он находит секретную лабораторию, в которой изучаются пауки. Один из них кусает Питера. По дороге домой он понимает, что приобрел новые способности. Пытаясь развить их, он не забывает о том, что ему нужно докопаться до правды о деятельности своих родителей и о том, что с ними произошло тринадцать лет назад.

Так начинается новая история Питера Паркера, рассказанная авторами фильма «Новый Человек-паук», просмотр которого можно осуществить на нашем сайте.
Больше
Название:Нова Людина-Павук
Режиссер:
Сценарист: Джеймс Вандербилт,  Элвин Сарджент,  Стивен Кловз
Продюсер: Ави Арад Мэттью Толмак,  Лора Зискин
Художник: Пейдж Бакнер,  Майкл Е. Голдман,  Дэвид Ф. Классен
Монтажер: Алан Эдвард Белл,  Майкл МакКаскер,  Пьетро Скалия
Оператор: Джон Шварцман
Показ Мир: 13 июня 2012
Показ РФ: 06 июля 2012
Страна:США
Год:2012
Время:131 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:Новый герой, новая история, новая любовь
Рейтинг

6.93

340719

6.9

699694

Оценки пользователей
82% 18%
7154 1615
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Новый Человек-паук 301
Добавить отзыв
notenot
notenot
25 авг 2023 12:57
-0
Не знаю почему у этой диологии о человеке-пауке такой низкий рейтинг, но лично мне, он всегда нравился, даже очень, с момента его выхода на большие экраны. Как по мне тут очень удачная и роль, и игра у Эммы Стоун. Очень гармонично и естественно. Единственное, что меня всегда удивляло в этой части так это момент с алгоритмом скорости распада. Простой чувак сделал чуть ли не научной открытие, над которым бились ученые куда поумнее и которое надо запатентовать что ли, а он берет и просто так отдаёт это левому чуваку. Это вообще, что такое? Очень сильно нивелирован этот момент в фильме.

P.S. Одна из моих любимейших цитат в кино звучит именно в этом фильме.
«Один мой педагог любил говорить студентам, что во всей литературе всего десять сюжетов, а я вам скажу, что он был не прав, сюжет всего один - Кто я такой?»
ujean
ujean
4 мая 2023 12:00
-0
Фильм снят хорошо и актёры супер и не хуже первой было бы если бы не повтор и тупая история фильма! Ну и то что я ниже написал!
ujean
ujean
4 мая 2023 11:53
-1
Ну вот давайте честно! Конечно это выдумка - фантастика, Но : давайте ближе к реальности рассмотрим эту Фантастику! К примеру учёные вживили ген паука Козам и это реальность и дают они теперь не простое Молоко! Можете проверить эту инфу в интернете! Так вот к Истории фильма: во первых - укус паука не вызывает генных мутаций и превращения в паука, это яд или сок паука он может превратить человека в труп разве, по большому счёту, а вот вживление ДНК паука может привести к тому что мы видим в этом фильме! Во вторых - Паук не очень уж и прыткий чтоб дать человеку супер силу, да и пауки это не муравьи чтоб поднимать тяжести, да и паутина у него не былабы из рук, ног, и попы а вот былибы из Гениталий так как у геннопауковой козы именно изменения в молоке произошли. Так что он не был бы таким прытким. И есть конечно разные виды пауков но в основном прыткие пауки не лазают по деревьям а бегают по земле и не такие они уже и цепкие! Паутину они плетут медленно а не стреляют ею из того места - брюшка! Так что сама история как бы лажа, выдумка плохая. По поводу пересьемки этого фильма- Почему нужно повторять первую часть по событиям? Почему не дать Новому человеку пауку Новые возможности ведь пауков разных полно и функции у них разные: одни прыгают, другие бегают, другие очень ядовиты другие бросают паутину на жертву как лассо и тд. Так вот почему что-то новое не придумать? А.
p4elkamaya
p4elkamaya
5 янв 2024 20:29
-0
Извини, если мои слова как то оскорбят или обидят. Честно, нет такой цели. Но, просто совет. Будь по проще. Это всего лишь фильм. Фантастика. Снят к тому же по комиксам. Это и есть, к стати, еще и ответ на вопрос, "Почему повторили первого человека паука с Магуаером по событиям". Потому что историю о человеке пауке придумал не режиссер фильма и не сценаристы. Она так записана в комиксах. А фильм снят на их основе. Киношники не меняли основу истории. За годы существования комиксов о разных супергероях, их истории уже давно эволюционировали и трансформировались и получился кое какой канон ( конечный, итоговый результат ). Никто из киношников его менять и придумывать что то иное, новое, уже не будет. Предистории, характеры персонажей супергероев давно уже сформировались так, как сформировались и таковыми они останутся. Не будет снято ничего нового в этом плане.
smyke
smyke
28 дек 2023 03:38
-0
Фу, душнила. Всю эту вселенную нужно было придумать и продумать до деталей, чтобы в результате получилась история, которая покорит миллионы детей.Результат творчества и полная самоотдача делу. Что с твоей жизнью не так, что ты сидишь на пиратском сайте, где посмотрел фильм бесплатно и пишешь свой деконструктивную критику?
Markusss1
Markusss1
4 ноя 2022 13:12
-0
Фишка фильма Уэбба - любовная линия, здесь она построена отменно, некоторые моменты просто разрывали, ну действительно круто. В сравнении с последним Пауком от Марвела - небо и земля, там просто юнец, а точнее школьник и любовной линии практически нет. Так что этот фильм заслуживает внимания, здесь Паук крутой, смотрю и наслаждаюсь, и немного грустно - 10 лет уже фильму.
K_Mira
K_Mira
28 сен 2022 13:19
-0
Люблю эту версию легендарного человека-паука, в основном из-за потрясающего актера, Эндрю Гарфилда. Хотя, и предыдущий филь тоже мой любимый. Мне кажется, что Эндрю прекрасно вжился в роль, показал человека паука с новой стороны, открыл новые грани его характера. Хотя, как мы узнаем впоследствии - все это происходит в параллельных вселенных. рекомендую посмотреть.
Cool.boy
Cool.boy
8 авг 2022 20:39
-0
Два часа пролетели на одном дыхании, я бы даже сказал - пролетели классно и незабываемо. Хорошее кино. Я перед этим посмотрел все части от Марвел за паучка, но эти две части с Гарфилдом лучше. Серьезно. Марвел тоже хороши, мне понравилось, особенно последняя часть, но эти две части тоже крутые. И то с учетом того, что им уже практически 10 лет. Советую.
Skubyyyy
Skubyyyy
2 июл 2022 14:39
-0
Гарфилд неплох в роли Паука, но я в первую очередь хотел бы отметить работу режиссера - Уэбба. Этот дядька проделал колоссальную работу, видно, что хотел создать что-то отличительное от первой части и при этом показать настоящего Человека-Паука. У него это получилось. Хотя, я бы немного доработал злодеев, местами им не верил, слишком пафосно.
Alikk
Alikk
9 мая 2022 08:45
-1
Классно. Этот паук самый лучший. Многие хвалят современного паука от Марвел, а мне как-то не понравилось, слишком он добрый, плюшевый, местами жутко наивный и будто фальшивый. Этот же паук прекрасен во всех отношениях, он будто обычный парень с улицы, он будто копирует повадки самого простого мальчика и это завораживает. Он ошибается, он делает хорошие поступки, он плачет, он кричит, он смеется, он живой!
Marinaelky
Marinaelky
11 авг 2022 14:36
-0
Ну просто Холланд больше похож на подростка которого волнуют проблемы его личной жизни а не нью ёрка, а Тоби Магуаэр и гарфилд они более взрослые, более задумчивые. А холланд он больше похож 16 летнего мальчика которого запросто обмануть в реальном мире.
Lorn
Lorn
3 фев 2022 08:57
-1
Эндрю Гарфилд отличный актер с шикарной манерой игры и как бы тут он демонстрирует игру на высшем уровне. Наверное эго человек паук любимейшей со всех трех, как минимум Тома Холанда он обходит с лихвой. Хотя оба достаточно круто играют но Эндрю делает человека паука более интересным, а не зашуганным нытиком. Если говорить про фильм, сюжет отличный любовная линия хороша и горяча 10 из 10.
derkostin
derkostin
14 дек 2021 01:06
-1
Вот главный герой в роли Паука, как по мне, сыграл вообще идеально! Именно таким я представлял Человека Паука - и не школьник, и ещё не здоровый дядька. Да и Гвен Стейси показали, а не всем приевшуюся Мэри Джейн. И она была отличной! Но вот сам сюжет - это прям очень печальненько( Даже смотреть было скучно, хотя я от фильма ожидал большего. Да и к тому же экшен сцены здесь хоть хорошо сняты. В общем, среднячок(
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
28 ноя 2021 19:09
-0
Осовремененный человек-паук, с одной стороны более приземленный и обьяснимый, некомиксовый, с другой строны, позитивности, как было в фильмах С. Рэйми, этой картине в некоторых моментах не хватает. 8 из 10.
ShevaV
ShevaV
6 ноя 2021 09:49
-1
Читал комментарии и многие говорят, что этот вариант "паука" самый худший. Я же в корне не согласен. Последние части от Марвела куда хуже и печальнее. Здесь есть нормальная сюжетная линия, где действительно что-то происходит. Ну и любовная линия, она реализована отлично. И развязка этой линии захватывает дыхание - очень классно. Сам же паук получился неплохим. Мне эта серия фильмов с пауком нравится больше всего.
JeKas666
JeKas666
18 окт 2021 11:32
-1
На мой взгляд - это худшая из трёх вариантов экранизации "Человека-паука". Андрюшка не вписался ни в один канон: паук из мультсериала - ботаник в очках, которого прекрасно сыграл Тоби Магуайр; классический школьник из комиксов в исполнении Тома Холланда. А вот Гарфилд не подходит ни под один образ. Но, возможно, я не доволен, т. к. являюсь большим поклонником "Марвел". Если рассматривать фильм не в концепции вселенной, то это неплохое фантастическое кино. И его можно даже пересмотреть, если вдруг заметишь по телевизору.
linershow
linershow
29 июл 2021 11:21
-0
Посмотрел я значит этот прекрасный и фантастическийфильм "Новый человек-паук" и могу однозначно сказать, что мне понравилось. Даже очень. Здесь есть и любовная история и главный злодей и показана мораль во всей красе. Могу просто порекомендовать, до сих пор отхожу зрелещности данного фильма.
Huiam
Huiam
12 мая 2021 11:22
-0
После просмотра могу сказать - фильм мне понравился, если абстрагироваться от предыдущих фильмов то это хотя и своеобразная, но достойная итерация человека-паука, семья питера как в этой так и в следующей части сыграли не последнюю роль для сюжета, сам Питер как персонаж достаточно хорош. Сравнивая с предыдущими фильмами можно сказать, что это кино совсем иное и даже как ремейк не воспринимается.
KUPER_1998
KUPER_1998
18 апр 2021 21:03
-1
Мне больше 2002 года фильм нравки, этот на твердую 8 тянет.
black_driver
black_driver
21 ноя 2020 17:14
-1
Согласен с предыдущим коментатором. Как по мне, Гарфилд лучший из всей Пауков. Он меньше остальных тупит. И сюжет здесь более логичный,чем в современном Пауке.
yurol
yurol
2 ноя 2020 04:54
-0
Як на мене, це найкраща версія Людини Павука, Гарфілд на висоті, Магуайр не потягне таку планку. 8/10.
small imp
small imp
3 мая 2020 18:58
-1
Лично меня фильм не зацепил. Очень затянутое начало, невыразительный главный герой, блеклая подача сюжета сделали фильм достаточно скучным. Не хватило динамики, все основные батальные сцены уместили в последние 20 минут ленты. Нельзя сказать, что фильм плохой и его невозможно смотреть. Нет. Он просто никакой, нейтральный, не запоминающийся, одним словом - на один раз. 4/10.
Karsak
Karsak
17 мар 2020 23:58
-0
Концовка отстойнная. Так понимаю в каждой саге будет разный актёр, к в агенте 007.
Рецензии на Фильм Новый Человек-паук 2
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх