Пророк, 2007 Просмотр в зале

Пророк

Next
BDRip 1080
В фильме Ли Тамахори «Пророк» Николас Кейдж блеснул на полную мощность собственного таланта, сыграв исключительно сложную главную роль, - роль Криса, человека-провидца, способного видеть варианты реального будущего за несколько дней до того, как события смогут свершиться.

Крис пытается убежать от безжалостной государственной машины и уйти «на дно» обысной жизни. Ему это удается – некоторое время он пытается самостоятельно разобраться в своем даре. Но он вынужден использовать его в казино – и вот уже две прекрасные женщины, коррумпированный и жестокий спецагент ФБР (Джулианна Мур) и простая жертва террористов Лиз (Джессика Бил) будут пытаться определить будущее героя Кейджа.

Кинокартина Тамахори «Пророк» с её в меру закрученным сюжетом, представляет собой завораживающе увлекательный рассказ о том, что в реальном мире стало бы с человеком, способным хоть на краткое время заглядывать в будущее. Отличный фильм – еще и благодаря игре актеров и логичному сценарии. А финальный выбор героя – Криса – вряд ли выведет его из-под контроля «сильных мира сего» (террористов или ФБР, без разницы), несмотря на его способность прозревать будущее.

Обязательно смотрите на сайте «Пророк» - один из лучших фильмов Кейджа, одну из лучших кинокартин на тематику «видения будущего»!
Больше
Режиссер:
Сценарист: Гэри Голдмен,  Пол Бернбаум,  Филип К. Дик
Продюсер: Николас Кейдж Тодд Гарнер,  Грэм Кинг,  Гэри Голдмен,  Норман Голайтли,  Дебра Джеймс,  Джейсон Курник,  Арни Шмидт,  Бен Уайсбрен,  Александр Рахленко
Художник: Уильям Сэнделл,  Кевин Ишиока,  Марк В. Мэнсбридж,  Санья Милкович Хэйс,  Роберт Гулд,  Райан Джеймс МакГрат
Монтажер: Кристиан Вагнер
Оператор: Дэвид Тэттерсолл
Показ Мир: 25 апреля 2007
Показ РФ: 26 апреля 2007
Страна:США
Год:2007
Время:91 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:«If you can see the future, you can save it»
В подборках:Кинцо
Рейтинг

7.107

109980

6.2

165884

Оценки пользователей
94% 6%
2332 139
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Пророк 220
Добавить отзыв
Myauka
Myauka
14 окт 2023 03:46
-0
Фильм мне понравился. Планировала его посмотреть как фоновый, но не могла оторваться. Люблю штучки про петли и вероятности, не очень люблю Кейджа, но тут все актеры на своих местах.
Вряд ли буду пересматривать, но запомнится.
В конце оставили недосказанность. Думаю, это для того, чтобы продлить эффект вариативности. Не люблю фильмы с открытым концом, но в случае с этим такое решение мне кажется наиболее подходящим.
К просмотру рекомендую, но сразу выключайте логику, ибо нестыковки таки есть и немало, но иначе бы не сошлось.
reborn_ua
reborn_ua
29 июл 2023 22:28
-1
Фільм гарно зняти, спець - єфектів в досталь, сюжет фільму теж гарний та цікаво дивитись, нема постійно повторюваних моментів, гарно додали момент ближче до кінця фільму - було неочікувано. Ви фанат Кейджа? Якщо "так" фільм вам остаточно сподобаються. Я же його дивився тому що мені попався уривок з фільму та мені більш подобаються старі фільми а ніж нові.
alexandr_mir
alexandr_mir
31 окт 2022 01:12
-1
Кинофильм высокого уровня. Захватывает с самого начала. Рад, что Кэйдж вернулся в 22 году! Но эти 15 лет ушедших с тех пор, как вышел этот фильм, мне следовало прожить по другому! Вот, зачем нужно долго жить. Что бы наладив свою жизнь в 40. Ещё 50 лет к ряду можно было наслаждаться ею как 25 летний!
BenDana
BenDana
21 окт 2022 20:20
-0
Фильм отличный. Вероятно захочется посмотреть ещё не раз. Сюжет интересный, игра актёров не плохая. Без пафоса, без штампов. Не затянуто. Фильм держит в напряжении до конца. Рекомендую к просмотру.
MORPH
MORPH
21 сен 2022 19:26
-2
А по мне это старое доброе кино , есть сюжет , есть романтика , не затянут , нет ненужного шлака , просто фильм посмотреть на вечерок со совей пассией)
Pixelmaker
Pixelmaker
2 июл 2022 20:09
-2
Наверное надо быть фанатом Кейджа до этото фильма чтобы оценить его талант как актера. Мне он не блеснул. Сам фильм хороший середнячок, вечерком на разок.
OlegVr
OlegVr
16 дек 2021 18:03
-1
Насколько шикарная Джессика Бил била когда была молоденькой, да и сейчас она достаточно прелестная. Начал смотреть фильм только из-за ее участия, хотя в принципе особо нечего и не ожидал но получил грамульку удовольствия от просмотра. Хотя сюжет и прикольный, но такое чувство как будто эго просто вырвали с истории и кинули в нас, как самую яркую историю из жизни героя. Но тем ни менее смотреть можно, и разок стоит глянуть.
Alisha1989
Alisha1989
15 окт 2021 13:43
-0
Обожаю смотреть все фильмы с Николасом Кейджем. Очень хороший актёр. Удаётся безупречно играть все свои роли. Фильм - боевик, смешанный с фантастикой. Сюжет интересный, с романтичными нотками. Спецэффекты так себе, слабоват. Для любителей нескучных боевиков, отличный вариант. Рекомендую к просмотру.
Margo.Happy
Margo.Happy
8 окт 2021 13:45
-0
На мой взгляд для того времени фильм снят прекрасно. Смотрела и тогда и сейчас, и совсем не разочарована. Игра Николаса Кейджа,основное из за чего стоит посмотреть этот фильм. Обожаю этого актера и хоть играет он в основном в боевиках и триллерах, мне кажется что он всегда вносит в эти фильмы какую то нотку лиричности. Сам сюжет картины тоже впечатляет и не даёт отвернуться от экрана, захватывающий,поражающий, конец был таким неожиданным. И весь фильм держит в лёгком азарте, как и положено хорошему экшену.
EONE
EONE
7 сен 2021 23:49
-0
"По мотивам" это очень громко сказано. Ничего общего с рассказом Филипа Киндреда Дика.
Evgesha_28
Evgesha_28
12 июл 2021 10:27
-0
Фильм "Пророк" с Николасом Кейджем в главных ролях - достойнейший фантастический боевик. Сюжет довольно таки не обычный и притом интересный, легкий фильм. Спец эффекты тоже, на хорошем уровне не зависимо от года выпуска этого фильма.
katrina33
katrina33
19 июн 2021 02:23
-0
Отличный выбор, если хочется посмотреть ненавязчивое кино вечером! Интересный сюжет, хоть и не без пафоса местами. Николас Кейдж хорошо сыграл - он показался и романтичным, и волевым, и обаятельным. А вот Деми Мур раздражала весь фильм одним выражением лица при любой ситуации! Динамика присутствует, скучно не было. К спецэффектам не придираюсь, хоть они не были на высшем уровне. Рекомендую к просмотру!
evg.evg
evg.evg
25 мар 2022 23:32
-0
Раздражала тем, что её здесь нет, или как?
filmclik
filmclik
12 мар 2021 22:15
-0
Наверно, один из моих любимых фильмов. Во-первых стоит отметить, что это был первый полнометражный дебют в качестве режиссера Билла Пэкстона, который сыграл в этом фильме одну из главных ролей. Сама история о маньяке по прозвищу «Рука Бога» хоть и выстроена довольно просто, но все равно смотрится легко и с интересом. В общем это оригинальный фильм рассуждение, где поставлена очень интересная тема, над которой стоит задуматься. Актеры на свои роли подобрались хорошие. Не могу сказать, что меня кто-то прям завораживал, но от истории на обсуждение чьей-то игры я не отвлекался - а это уже показатель.
FUPTOLIDZE
FUPTOLIDZE
22 янв 2021 15:05
-0
Согласен со многими написавшими--Кейдж-был кумиром долгое время - пока он не согласился сниматься в малобюджетных фильмах - и естественно его рейтинг начал падать - и его перестали приглашать для серьезных фильмов... сейчас он на дне несмотрибельных киношек... Но этот фильм-достоин уважения!
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
16 ноя 2020 21:10
-1
Фильм хорош, не затянут, Н.Кейдж Д.Мур и Д.Бил хорошо играют. 8 из 10.
bitclubol
bitclubol
17 мая 2020 07:38
-2
Идея, конечно, очень интересная, но реализация все-таки явно хромает. Хотя стоит признать, что Кейдж в очередной роли спасителя выглядит довольно неплохо. Джессика Бил тоже нормально справилась, но без изысков, конечно. Основной минус фильма его спецэффекты, которые местами напоминали старые компьютерные игры. Фильм совсем уж плохим не назвать он в меру динамичный, есть ненавязчивая романтическая линия, пару непредсказуемых моментов. Но этот тот случай, когда ожидаешь больше, чем получаешь. А потенциал у фильма все-таки очень хороший, и временами это заметно бросается в глаза.
evg.evg
evg.evg
26 мар 2022 01:06
-0
Есть такое, но с другой стороны - у "я - легенды" бюджет вдвое выше, а из графики - только нарисованные вампиры, которые выглядят ужасней, чем в этом фильме за 70 млн.
Третий человек-паук вообще влетел в 258 млн производства со всеми рекламами и прочим - но графика там такая же мыльная и слабодетализированная.
Единственное реальное исключение по графике - Трансформеры, но там это достигалось путем приглашения почти ноунейм актёров.
Если Кейдж с Мур с бюджета пророка вытянули на двоих около 19 лямов только на себя, то ЛаБаф за трансформеров получил 3,5 млн.
Так что все нормально
klyu4
klyu4
17 мая 2020 07:43
-1
Один из последних нормальных фильмов с Кейджем, как по мне. Дальше уже что-то вообще средне. На свое время фильм был неплохим.
leonsempre
leonsempre
18 апр 2020 20:59
-4
Интересный сюжет, Кейдж тоже нормуль играет.
PRO+
a_mer
a_mer
7 дек 2019 11:02
-11
Не ожидал, что будет на столько слабый фильм. К просмотру не рекомендую.
sergy.cshevskiy
sergy.cshevskiy
7 мая 2021 21:54
-0
Назови один из своих любимых фильмов.
magaton
magaton
12 окт 2019 19:18
-4
Много раз можно пересматривать.
ITP404
15 дек 2018 04:30
-2
Странно все это, мало увидеть будущее, нужно что бы события имело место быть. Это как отметить день рождения человека которого никогда не было, события которого нет и не существовало, не может быть предвидено! Дар у него не в предвидении, а в том, что он из настоящего времени, передает мысль в прошлое, по сути одноуственно, это якобы предвидение, но это нужно пережить. А жАсть в этом то, что настоящее "затирается" становясь настоящим прошлого, ведущее в другое временное событие и создание временных петель, вот такая я вот временная белиберда. Если он обладал влиянием над множественными временными событиями, как мы видели это в конце фильма, он мог в будущем оно-же в настоящем, заходить дальше, глубже в будущее, оно-же настоящее и так далее и далее и легко найти бомбу и пережить одно событие, одной временной петли, вместо десяток клонов и временных петель шаги которые могли повлиять на "затирание". Ох эти временные события, петли, это так интересно! Короче нормально меня накрыло.)
evg.evg
evg.evg
26 мар 2022 01:11
-0
Не мог бы он в рекурсию. Почему бы не предположить, что он может видеть будущее только с некой точки отсчёта? То есть он не может в ненаступившем будущем заглянуть в ещё более далёкое будущее просто потому что в "первом" будущем у него нет временной точки отсчёта. Не той точки, что на часах, а метафизической.
Если способность работает от мозга, который является приёмником изменяющейся структуры времени - то он может путем тренировок выйти не на 2,а на 40 минут, но только с метафизической точки времени "в данный момент".
lubomyr.neroda
lubomyr.neroda
18 янв 2022 00:44
-0
А ты хорош! Всё правильно сказал, я тоже так думаю.
Рецензии на Фильм Пророк 3
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх