Полтора часа переливания из пустого в порожнее
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.
Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за......
Читать полностью
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.
Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за... ВНИМАНИЕ!.. райским плодом того самого дерева, с которого сполз змей-искуситель в раю. То есть, буквально. Нет, серьезно, это действительно прямым английским текстом и говорится.
Третье - треп, которого так много, что хочется уже нормального действия, а не всего вот этого вот.
Вроде бы, ну, о чем еще мог бы быть фильм, как не о замечательном докторе, который только и делает, что треплется с животными? Да ладно б просто трепался, он же еще полтора часа как ищет сияющий плод, страдает по погибшей жене, которой уделено в фильме так мало внимания, примерно как палочнику на картине, а так... ну, еще бегает от тестя, тигра и вреднющего доктора молодой английской королевы, которая, как водится, вся при смерти, которую отравили чуть ли не ядом лунной анаконды-слоноедки, и от этого яда, разумеется, может помочь если не пеницилин, то только райский плод. Или гуано белой летучей мыши-марсианки (серьезно, с тем бредом, что навертели, и не такого можно было ожидать).
Гоп-компания Дулитла в лицах... мордах и прочих частях тел разношерстная, грозно-дурашливая, пушисто-перьева, но бестолковая, как все метания доктора.
Ну, и традиция американского юмора - пердеж, от которого зрители должны обоссать штаны от смеха. Ниже - только рыгание, блевотина и снятие трусов прилюдно.
Днище пробито, господа зрители.
Это не детский фильм, это фильм для даунов, пускающих восторженные слюни над словом "лопата" и ржущих от голой задницы.
Не слишком понятно, что конкретно занесло того же Бандераса в этот шлак, кто приволок Дауни и что ради всего святого тут забыл Шин?
Очень недвусмысленно, конечно, что Дауникак Шерлок ищет какой-то фрукт, от которого нужны-то только пара капель. Символично, что вредного доктора-соперника играет Шин, который до этого был ангелом Азирафелем в "Благих знамениях" (на этом месте так и хотелось пожелать Дулитлу просто обратиться к светлой стороне соперника, чтобы тот стал ангелом и позвал своего друга Кроули, чтобы тот приволок и яблоки, и бутылку чего покрепче). Но Бандерас- Зорро - это уже плинтус, ниже которого только Марианская впадина.
Короче, если кому и понравится этот фильм, то только совсем маленьким детям. Остальным ну как-то О_о
2 балла из 10 ТОЛЬКО ради талантливой тройки актеров - Дауни, Шина, Бандераса, а так влепила бы -10.
Просмотр в зале
Буду смотреть с настроем, что фильм, ну ООООчень детский, поэтому постараюсь не обращать внимание на абсурдные вещи.