Талантливый мистер Рипли / The Talented Mr. Ripley (1999).
«Бывают и такие друзья».
Хороший фильм, который я посмотрел относительно недавно, хотя этому фильму уже больше десяти лет, но лучше поздно, чем никогда. Фильм мне понравился, в нем есть что-то дико привлекательное и манящее, из-за чего трудно отвести глаз от этого фильма. Фильм хороший, я не могу сказать, что шедевр, но качественно снятый фильм, который стоит посмотреть каждому, особенно тем, кто любит жанр драму и игру Мэтта Дэймона. Сюжет фильм рассказывает нам про юного парня, который...
Читать полностью
«Бывают и такие друзья».
Хороший фильм, который я посмотрел относительно недавно, хотя этому фильму уже больше десяти лет, но лучше поздно, чем никогда. Фильм мне понравился, в нем есть что-то дико привлекательное и манящее, из-за чего трудно отвести глаз от этого фильма. Фильм хороший, я не могу сказать, что шедевр, но качественно снятый фильм, который стоит посмотреть каждому, особенно тем, кто любит жанр драму и игру Мэтта Дэймона. Сюжет фильм рассказывает нам про юного парня, который невероятно талантлив, он может быстро запоминать нужную информацию, он сообразителен, умеет играть на пианино, и просто отличный человек. Как-то на одной из вечеринок он встречает влиятельного человека, который предлагает ему сделку, ему нужно съездить за его блудным сыном в Италию, причем он заплатит ему 1000 долларов. И наш герой соглашается. Он встречает его сына, знакомится, и они приятно проводят время, но до поры, пока он ему не надоедает, ведь наш Рипли невыносимо занудный человек. Он пытается его убедить уехать к папе, но вместо этого они остаются в стране, и вместе тратят деньги отца.
Этот сын очень сложный человек, он может восхищаться человеком, и через мгновение он может ему надоесть, но при этом он является центром всеобщего внимания и все его любят и уважают, даже при его характере. Был один момент, который я считаю лучшим в этом фильме, когда на его глазах утонула его беременная девушка, и вот тут трудно описать всю картину, и весь тот страх, который он испытал. У нашего блудного сына, есть девушка, которая хочет выйти за него замуж, но он порой ее даже не замечает. Отличный сюжет, который заставит вас поволноваться, и думать чем же все закончится. Великолепная игра актеров, хорошая работа режиссера, весь фильм снят просто отлично.
И вот как-то мистер Рипли убивает этого сына, причем, весьма странный поступок, который я так и не понял, зачем он это сделал. И вот тут начинается самое интересное. Ему приходится общаться со всеми и говорить, что да он видел его, и с каждым разом делать это все сложней. Ужасно понравилась концовка фильм, в которой он все-таки сумел уйти от наказания, действительно талант, поскольку все улики шли к нему, но он их отвел от себя, и сыграл блестяще две роли, одну свою, вторую за убитого. Оригинальный фильм, который стоит посмотреть только из-за импровизаций Рипли. Трудно описать восторг, полученный от фильма, лучше посмотрите сами, фильм вам точно понравится.
Если оценивать этот фильм, то я поставлю ему девять баллов из десяти, поскольку фильм получился на удивление хорошим, и я рад, что еще снимают вот таки фильмы, которые заставляют задуматься над сюжетом и всем что происходит вокруг. Обязательно посмотрите этот фильм, особенно если еще его не видели, сюжет просто поражает своей неординарностью и уникальностью. Отличный фильм, который я рекомендую посмотреть всем. Приятного вам просмотра и ярких впечатлений от фильма, жду ваших отзывов, и я уверен, что все они будут только положительными, ведь фильм получился на твердые четыре балла.
Просмотр в зале
Трепетно люблю Джуда Лоу за то, что он настоящий английский денди, но не боится быть смешным, нелепым и некрасивым в некоторых ролях.
Здесь он прожигатель жизни и повеса, жених героини Гвинет Пэлтроу, и человек, который стал кумиром для Тома (Мэтт Дэймон).
Том, имея некоторые комплексы, все же умен, поэтому устраивает свою жизнь так, как ему мечталось, когда он попал в круг богатых людей.
Только все это через преступление, хитрость и изворотливость, поэтому следить за перипетиями сюжета очень интересно.
Мне ближе трактовка с Дэймоном, чем с Делоном.
Может, надо книгу почитать, и тогда станет понятно, кто же более достоверен?)