Восставшие из пепла

Как только не называют этот фильм в сети. Очевидно – всё-таки не так он безнадёжно плох, как о нём отзываются, и какую-то творческую жилку у зрителей пробуждает. По крайней мере, после просмотра этого фильма многие готовы поведать, как надо снимать фильмы, и как – не надо, именно на этой основе. Относительно хороший смысл вытек в определённые последствия. Что в них плохого? Не будем упоминать бюджет этого фильма. Даже странно, что так мало удалось потратить. Хотя, сказать по совести – наши сняли бы такой фильм вообще за бесплатно, а деньги забрал бы себе. Но не будем о грустном, так как «наши» так поступили бы со многими фильмами. Лучше посмотрим, кому понравится этот фильм про мистику в тюремных стенах.

Первое, что может порадовать зрителей – это Паре. Точнее – это чуть ли не единственное, что может зрителей порадовать. Такие фильмы не смогут гарантировать гонорара на основе прибыли. Наверное, поэтому и не предпринимается попыток сделать игру лучше. А может – и не поэтому. Однажды в выходной Паре лежал во дворе и загорал. Тут приходит Уильям Батлер и говорит: «У меня тебе работа есть». Паре отвечает: «Я не встану, у меня выходной». В общем – в итоге, наверное, режиссёр привязал шезлонг на верёвочку и утащил, а актёр за ним бегал, пытаясь его отобрать. А оператор в это время снимал фильм. Потом всё-таки актёру удалось отобрать шезлонг и поставить его на место. Так и был снят этот фильм.

Мы видели очень много историй, где главную роль исполняло некое здание, потрёпанное, которое нельзя открывать, а тем более – в который нельзя заходить. Уже трудно придумать, каков должен быть такой фильм, чтобы зритель счёл его оригинальным. Так что с этой точки зрения оценивать «Раскалённую печь» не будем – бестолковое занятие. Но и не порассуждать – почему такой фильм не будет успешным – сложно. У каждого есть любимая страшилка с таким плохим домом, а может – и несколько. Особенность этой – в том, что изначально аура дома была плохой. В нём жили нехорошие люди, с ними плохо обращались, и всё такое. На фоне отморозков действительно невинно выглядит персонаж Келли Стейблз – этакий луч света. Сказать по-честному – если смотреть на неё в компании однотипных девушек, она мало чем выделится. А на фоне местных преступников, мрачного детектива – очень даже ничего. Так что не отметить, как свежеет фильм с появлением свежей актрисы, трудно. Правда, стоит отметить, что с этой ролью справилась бы и любая другая молодая девушка. В общем – штампы подобраны, как говорится, со вкусом, что пенять. Мне не понравилось, что женскую внешность тупо использовали, когда фильм становился ну безнадёжно скучным. Даже удивляет, что современная актриса Голливуда согласилась на такую унизительную роль.

В итоге многие увидели, что история хорошая – она ровная, вопиющего брака вроде не заметить. Ну, а её занудность, несмотря на тематику – это уже дело авторов. Не желая рисковать репутацией, многие снимают именно такие, маловыразительные истории. В итоге, получилось нечто, чему не поднимается рука ставить низкую оценку, а высокую не заработали даже ведущие кастинга.