Ганнибал: Восхождение, 2006 Просмотр в зале

Ганнибал: Восхождение

Hannibal Rising
BDRip 1080
В свои двенадцать лет главный герой кинокартины решил покинуть родные места, чтобы надолго переехать во Францию. Молодой человек сумел получить хорошее образование. По специальности он является талантливым психиатром. Обучался профессии герой в высшем учебном заведении Америки. Этот человек мог многого достигнуть в своей жизни. Ему прекрасно давалось учение и работа. Ему под силу было справляться с самыми непосильными заданиями. Однако главный герой решил выбрать для себя совершенно другой путь. Его не особо интересовали всевозможные привилегии и признание со стороны простых людей и специалистов из области психиатрии. Он был одержим чувством мести. Герой всегда помнил то, что произошло с ним в детском возрасте. Это событие не дает ему нормально жизнь, строить собственную семью. Мужчине интересно причинять боль таким же людям, как и он сам. С каждым днем это ненормальное желание лишь еще больше разгоралось в душе одинокого человека.
Больше
Режиссер:
В ролях:, , , , , , , , , 
Сценарист: Томас Харрис
Продюсер: Тарак Бен Аммар,  Дино Де Лаурентис,  Марта Де Лаурентис,  Джеймс Клэйтон,  Крис Кёрлинг,  Лоренцо Де Майо,  Петр Моравек,  Дункан Рейд,  Фил Робертсон,  Гай Таннахилл
Художник: Аллан Старски,  Индржих Кочи,  Ненад Печур,  Анна Б. Шеппард,  Джуди Фарр
Монтажер: Валерио Бонелли,  Пьетро Скалия
Оператор: Бен Дэвис
Жанр: Триллеры,  Криминал
Показ Мир: 07 февраля 2007
Показ РФ: 08 февраля 2007
Страна:Италия, Франция, Чехия, Великобритания
Год:2006
Время:121 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:«Всё началось с желания отомстить»
В подборках:Жуткие фильмы про маньяков
Рейтинг

6.912

74035

6.1

115861
Оценки пользователей
95% 5%
587 33
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Ганнибал: Восхождение 68
Добавить отзыв
maximovic
maximovic
21 фев 2022 09:30
-2
В этом фильме Ганибалл очень сильно отличается. Здесь он убивает имея мотив, хочет отомстить за жестокое убийство своей сестры в годы войны. Он становиться хладнокровным, бесчувственным, в нем остались только гнев и ненависть. Актер все это отлично показал, холодным взглядом, мимикой. Думаю все они заслуживали смерти и он действовал справедливо! Но не было заметно, что ему нравилось убивать. Если этот фильм был бы отдельным, то все встало бы на свои места.
Archer666
Archer666
7 фев 2022 20:50
-1
Сценарий весьма странный и нелогичный в плане того, что герой слабо связан с Ганнибалом из Молчания Ягнят. Ганнибал Хопкинса - совсем другой тип личности, социопат, занимающийся каннибализмом из прихоти и самоутверждения, за что заслуженно сидит в клетке. Здесь это следствие психической травмы, и честно говоря, поедание как-то неубедительно прикручено и смотрится неуместно в контексте того что герой в общем приятный, не лишенный эмоций парень: хорошо относится к своей девушке, не обидел ребенка и вообще никому из нормальных людей ничё плохого не сделал. Ну убил нациков, притом очень гуманно, да за то что они сотворили их имхо надо в кислоту на денек или крысам скормить и то мало будет.
В общем фильм слабоватый и пытается во все жанры сразу. Надо было мелодраму делать, японка красивая и парень красивый, а любовная линия плохо раскрыта, увы.
Daria.Kacn
Daria.Kacn
11 апр 2023 20:56
-0
Что? Что? Что??? Давненько я такого абсурда не читала. Тоесть, у Ганибала младшего причина убийств и канибализма это психологическая травма, а у Ганибала Хопкинса причина это прихоть. Скажите, а такая прихоть могла возникнуть у здравого человека без отсутствия психологических травм? Я думаю нам не стоит ударяться в спор, на тему рождаются социопатами или становятся, до чего-то дельного мы вряд-ли доспоримся, тем более с вами, но суть не в этом. Вам представляют картину объяснение, что пережил Ганибал, почему именно канибализм, почему он стал таким психологически искалеченным и откуда эта "прихоть" убивать, а вы выдаете, что взрослый Ганибал занимается этим потому, что он социопат, а объяснение почему он таким стал, не принимаете просто потому, что сами решили, что вот он просто социопат и всё. А для молодого Ганибала канибализм это следствие психологической травмы, но не "прихоть", да? От того, что он убьет, а тем более съест нацистов, Миша не воскреснет, а значит он убивал ради убийства, я думаю, это таки можно назвать "прихотью". А вот это "герой приятный, поэтому канибализм неуместен", то что он приятный и не лишенный чувств, это исключительно ваша субьективная оценка героя, как вы умудрились её сформировать я правда понять не могу. Вот то, что лично я увидела: в фильме показывают человека с искалеченым, но гениальным мозгом, который абсолютно весь фильм находиться в одном и том же спектре эмоций чувств, и убивает людей извращенными способами. " не убил ребенка и девушку (утверждение "свою" вообще наталкивает на мысль, что вы фильм не смотрели, а с пересказов слушали, хотя впринцыпе, не только это слово, а все слова, которые вы написали, но не суть), никому из нормальных людей ничего не сделал" - о боже, он приятный парень потому, что не убивает всех подряд! Какая разница какой был человек, которого он убил, он убил и это факт, моя логическая цепочка, уже исключает утверждение, что он хороший парень. "За то, что они сделали, их надо к крысам или в кислоту", тоесть вы предлагаете убить других людей изощренным способом за то, что эти люди убили изощренным способом, а чем вы тогда отличаетесь от них? Оправданием "да за то, что они сделали..."? Так у них тоже было оправдание - они жить хотели. И как дальше быть? Итак, что мы имеем: вы считаете психологическую травму и "прихоть" разными причинами убийства; на канибализм, отсечение головы и прочие изощренные способы убийства, вы говорите "гуманным способом"; убийцу-канибала называете "приятный парень"; считаете убийство и канибализм ужасным поступком, за который нужно наказывать, но при этом сами предлагаете убийство жестоким способом; и в конце концов, включаете криминально-драматический триллер про канибала, а дальше увыкаете, что вам не хватило любовных взаимоотношений. А потом поёте в комментариях про отсутствие логики. Сочувствую. <br />Свои выводы о ваших умственных способностях и способностях выстраивать логические цепи, я оставлю при себе, думаю вы и без того всё поняли. Надеюсь. Но скажу вот что: это не создателям фильма нужно было снимать мелодраму, а вам выключать этот фильм и идти искать заурядную романтику с красивыми героями, и смотреть свою любовную линию, которой вам так не хватило, сколько вам влезет, а не лезть, со своим обворожительным мнением в комментарии. Ради бога, пишите, что хотите, но прошу думайте перед этим, не позорьтесь.
derkostin
derkostin
13 ноя 2021 23:07
-3
Нуу, такое себе. Вроде как-то и жути нагнали, и главный актёр отыгрывает довольно-таки неплохо. Но всё-равно, фильм определённо снимали, что просто подоить денег. Смотреть было скучновато. Сюжет здесь плосковатый и довольно-таки поверхностный. Но жестки и крови тут хватает, этого не отнять. Показывает, как Ганнибал фактически утратил всё человеческое и стал именно таким, которым его и увидели в Молчании Ягнят
genamode
genamode
5 сен 2021 05:15
-0
Официально на imdb стоит жанр Ужасы, и они тут есть помимо Криминала, Детектива и Драмы. Единственный маленький минус приквелу, молодой Ганнибал (Гаспар Улье) мало схож на Лектера (Энтони Хопкинс), но во всём остальном это кино настоящий шедевр!!! Сценарист Томас Харрис гениально закрутил и запутал сюжет; абсолютно все актёры бесподобно качественно отыграли даже последних ролях; режиссёр Питер Веббер безупречно талантливо отснял кино. Поедание плоти, стрельба, взрывы, резня, расчленения, кровавые убийства, смотрелись как в реале, жутко и страшно, особенно когда глаза вылезали из орбит наружу. Музыка, помимо драматичных, жуткая и страшная звучала. Давно не смотрел кино на одном дыхании, 130 минут пролетели мельком, 10/10.
boris.zobak
boris.zobak
7 янв 2021 14:37
-1
Фильм неплох, но книга всё же лучше.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
19 дек 2020 10:15
-1
Интересный приквел, но на Ганнибала в исполнении Э.Хопкинса приятнее смотреть. 8 из 10.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
25 окт 2020 03:58
-5
Вполне себе такой зачётный фильм получился, понравился, иногда тянет пересмотреть, под настроение, особенно когда расианусов и сколеновставалов караю. Всем фанам лектора рекомендую к просмотру, от меня 9/10.
vasilinab20
vasilinab20
27 сен 2020 22:41
-0
И вообще добавляйте пожалуйста кроме озвучки, ещё и оригиналы.
vasilinab20
vasilinab20
27 сен 2020 22:40
-0
Люблю пересматривать именно эту часть... добавьте пожалуйста с субтитрами или просто оригинал.
valeri_ch
valeri_ch
1 мар 2017 06:33
-0
Ожидала больше жести, готовилась регулярно закрывать глаза, чтобы не видеть Ганнибала, пожирающего врагов. Ан нет, оказалось довольно прилично. Единственным моментом, тяжеловатым для меня, оказались воспоминания о Мише, было жалко ребёнка. На роль маньяка актёр, по моему мнению подходит отлично, у него поистине дьявольское лицо при осуществлении очередной мести. Роль полицейского во всей истории не раскрыта, он просто изредка появлялся на горизонте, беседовал и снова пропала. Тётка японка... Ну что ж, как тут без любви. Всё таки фильм довольно хорош, несмотря на небольшие нелепицы. Парень постоянно выходит сухим из воды и даже в спину ему выстрелили именно туда, где находится клинок, фантастика да и только. К просмотру фильм я бы все равно рекомендовала, особенно тем, кто уже смотрел фильмы и сериалы со взрослым Ганнибалом, так как Восхождение является предысторией и показывает всю завязку.
rodion357
rodion357
28 дек 2016 21:25
-0
Неплохой драматический фильм ужасов, снятый режиссером П. Уэббером. Это кино стало четвертым в серии фильмов о Г. Лектере, однако логически является приквелом и повествует о тех печальных событиях, которые предопределили жизнь и судьбу Ганнибала. У меня просмотр этого фильма оставил множество самых разнообразных эмоций - и жалость, и гнев, и сострадание. В итоге ты уже начинаешь чуть ли не понимать и оправдывать поведение Лектера. Очень приятное впечатление произвела игра Г. Ульеля, который очень здорово воплотил образ Ганнибала. Казалось, то после Э. Хопкинса лучше (или хотя бы так же) никто сыграть уже не сможет, но Ульель просто отлично справился с непростой задачей. Советую посмотреть этот фильм любителям хороших триллеров и поклонникам экранного образа Ганнибала Лектера в частности.
beatriccek
beatriccek
15 окт 2016 13:09
-0
Жёсткий, кровавый и сильный фильм. Хороший актёрский состав, их перевоплощение, особенно роль Ганнибала очень сильна.Хорошая режиссёрская работа. Не смотря на длительный просмотр ленты смотреть легко. По сюжету это восхождение Ганнибала, почему он стал таким, жёстко показали, то какую травму он пережил в детстве, съев суп со своей сестры. Очень понравилось как чётко он выследил всех виновников в смерти сестры спустя столько лет через их именные значки. В киноленте жёстко переданы убийства и то как он ел часть своих жертв. Не детский фильм, но очень сильный, главный герой настолько был одержим местью виновникам смерти его сестры, что по ходу это и сформировало его личность. Кино чётко показало, что на самом деле Ганнибал был талантливым доктором. Рекомендую к просмотру.
Пандемона
Пандемона
29 июл 2016 14:26
-0
Просмотр впечатлил, хотя ляпов и несуразиц было много( легко всех находит,проникает в дома, не пойман...).Я не ассоциирую с "Молчанием",т.к. для меня это совершенно разные герои,как по характеру так и по взглядам . Но Гаспар сыграл прекрасно юношу,одержимого местью.Одно выражение лица при изощренных убийствах и сарказм в словах веет глубиной и холодом.Из-за жестокости и мяса снижаю до 7/10,к просмотру советую.
nektol
nektol
26 ноя 2014 00:53
-0
Фильм «Ганнибал: Восхождение» жуткий, чудовищный, сумбурный и великолепный. Постоянно во время просмотра мучил вопрос: «А правильно ли поступает Ганнибал?», но когда ему грозила опасность, я хотела, чтобы он остался жив, ведь всё же я видела его здесь как поборника справедливости, хотя его жестокая изощрённая беспощадность поражает, но всё же в его душе ещё теплилась доброта, ведь он не тронул девочку.
Гаспар Улье максимально вошёл в образ юноши, детская травма которого стала причиной его чудовищного преображения; в нем чувствуется харизма и энергетика, его игра завораживает, в его действиях есть нечто демоническое и вызывающее ужас. Его стеклянные, хладнокровные глаза, его дикий леденящий взгляд во время убийств, мимика, слова убеждают, что герой, которого он играет, действительно перешел грань, что в нём умерло практически все, кроме неизгладимой из памяти боли, и его переполняют жажда мести, жажда крови.
Этот мрачный, кровавый триллер стоит посмотреть, вы не останетесь сторонним наблюдателем, все ваши чувства будут напряжены до предела.
Sever 77
Sever 77
10 окт 2014 22:12
-0
Не стоит воспринимать этот фильм в контексте трилогии...Это как бы попытка обьяснения,почему нормальный литовский мальчик-аристократ вылепилсяя в монстра...Попытка не слишком удачная,хотя и близка к исходнику(вероятно сам роман Харриса тому виной).Кстати,паренёк,играющий молодого Лектера больше подходит под описание книжного Ганнибала,но образ то уже укоренён,и мозг требует соответствия Хопкинсу...Видны дыры и растяжки сюжета,видна непрорисовка некоторых героев(полицейского,японки,главаря),чувствуется енужная недосказанность
_козёл__
_козёл__
4 мая 2014 18:22
-0
Чуть не бросил после 5 минут просмотра. А всё из-за этой суки Дапкунайтэ. Ну, думаю, опять попал на трафик...
Ан-нет, железным усилием воли заставил себя смотреть дальше, и - о чудо - после титра "прошло 8 лет" (или типа того) всё пошло как надо!
Хороший фильм, хороший.
Одессит
Одессит
17 авг 2013 21:46
-0
Фильм супер!!!Всем рекомендую,смотрится на одном дыхании!
smotri
smotri
5 июн 2013 01:09
-0
фильм класс смотрел не раз...
Callisto
Callisto
1 июн 2013 16:36
-0
Фильм очень классный. Понравился. Актеры отлично справились со своими ролями.
Suver
Suver
13 мар 2013 20:45
-0
Не впечатлил. Предыдущие части намного лучше!
Все отзывы(68)
Наверх