Земля против паука

Никто не любит пауков. Те, кто заявляет обратное – просто хочет отличаться от других. Проявлять симпатию к этим, в принципе, безобидным и самодостаточным существам не грешно. Бегают себе, ловят мух – во многих странах это священное насекомое уважают. Но любить – увы и ах… Пока что любовь завоевал только один представитель паучьей династии мира кино – и то, скорее, именно за человеческие проявления. Но речь здесь не о дорогом раскрученном фильме, где суть одна – смотрите какие мордашки и тащитесь от них! Нет. В очередной раз получив граблями от фильма, который все воспевали, но это оказалась полная фигня – не скажу о чем именно речь, но по секрету говоря о многих новинках – я понимаю одно. А именно – нечего искать достойные работы в хитах. Они оправдывают ожидания крайне редко. А вот какая-нибудь ерунда, к которой и сами-то авторы отнеслись поверхностно – порой оказывается хорошей вещью. Хотя косяков много – но их не пытаются прикрыть большим количеством персонажей, культовостью идеи и прочей ерундой. Ее и так достаточно в мире кино, и ей покоряются только наивные добрые в душе зрители. Поскольку я вредная – со мной такие штучки не проходят.

Трудно точно сказать – что останется от настоящего поколения фильмов. Они сняты на основе прошлых лент. В них масса косяков, которые никто даже не соглашается исправлять. Ощущение такое, что идет конец света, и телевизионщики об этом знают. Они знают, и они решили – а, давайте гулять! Хватит угождать этим зрителям. Давайте снимать всякую ерунду. Сейчас почему-то принято считать, что наш отечественный кинематограф мертв. Но тогда надо признать, что зарубежный еще и не рождался. Но эта лента оказалась попыткой косить под заслуженные старые фильмы. Не даром говорят, что от него несет старыми лентами, и это очень хорошие ленты. Точнее – не столько хорошие, сколько полные энергетики и ставшие первоисточником. Это не очень хорошо. Все же, стоит создавать свои хорошие работы. Иначе, спрашивается – подо что же будут косить потомки? Опять под первоисточники? Помнится, уже в 90-е были заявления, что скоро эта эпоха шаблонов закончится. Но она не закончилась, а переросла в новый ужасный вариант. Впрочем, пора вспомнить о поводе для паники.

У нас есть маленький человек – очень отдаленный отзвук наших классиков. Это всего лишь охранник. И влюблен он всего лишь в соседку, а еще ему нравятся детские журнальчики. И этот менее чем среднестатистический персонаж решает совершить роковой ход. Он вколол себе какую-то смесь. Нет, на него не какал паук, но превращение совершилось…

Монстр может обладать человеческим сердцем. А вы не знали? И среднестатистический Новосельцев, ой, в смысле Квентин получит шанс показать этому миру кузькину мать. Догадайтесь из названия – легко ли маленькому человеку в новой роли, если это не гражданин ныне развалившейся страны советов. В общем – никакой моральной устойчивости. Что еще сказать? Психология бедности. Не хватило мужику – в смысле пауку – сил, чтобы владеть своим могуществом. Поднял он против себя весь мир. Если не касаться душевного отношения к спецэффектам – теперь можно точно понять, за что люди не любят пауков. За то, что они – амбиционзные, наглые, агрессивные и безумные черты характера. На самом – то деле, эти черты крошечным насекомым абсолютно не свойственны. А ненависть к тем, кто не похож на людей, так характерна для рода человеческого. Считается, что насекомые могут пережить любой конец света. Считается, что они пришли к нам из древних времен. Кому ж понравится такая живучая конкуренция в мире эволюции? А фильму 8 из 10.