Мрачная тень

Для любителей британского хоррора наступают странные времена. Любители вампиров, не удосужившись разобраться. Кто же они по легенде, вопят: «О, это не вампиры!» - увидев вольную фантазию. Интересно, они сильно расстроятся, если узнают, что каждый автор легенды о них несколько перевирает? То есть, по хорошему – каждая история вызывает справедливые сомнения. А уж Голливуд уродует миф так, что не знаешь – то ли плакать, то ли смеяться от придуманных ими глупостей. Но – народу нравится, и современные школьники искренне верят, что вампиры умеют любить, страдать и проч. Ну, пусть думают, тем потешнее смотреть на них со стороны. Этот фильм – одна из бородатых вариаций известного мифа. Правда, сказать по совести – ни гангстеры, ни вампиры не похожи тут даже на очень вольную их интерпретацию.

Странно, но в этот раз история от британцев о носферату более чем английская. Такое малое количество динамики попадается крайне редко. Да, можно списать все на английскую чопорность – но тогда вспоминается Шерлок Холмс, где страсти прямо-таки бурлят. Странная атмосфера «Мрачной тени» создана будто случайно. В общем – больше видна история о гангстерах. Опять-таки можно оправдать историю – ну, вроде вампиры по настоящему мифу очень скрываются, и они никогда не будут открывать себя миру напрасно. Но тут уж их очень сильно скрыли. Прямо-таки с лупой искать приходится. И при этом видно, что к технической стороне отнеслись серьезно – и это удивляет. Сказать, что по мифам вампиры жили в своих шикарных домах, так как поначалу их представляло только высшее общество? И им просто было бы странно что-то там себе отстаивать обратно? Знаменитый Дракула согласно книге-первоисточнику казался живехоньким, и логично предположить, что возраст дети ночи тщательно скрывали. А гибель людей от их нападения было очень трудно идентифицировать. Отпечатки клыков почти не было видно. Люди просто умирали от малокровия, и никто не мог объяснить эту смерть. Даже странно, что традиционные англичане так переврали миф. Что это и кто должен любить этот фильм?

Начать стоит с того, что многие пытаются переложить истории из мифов на современный лад. И в чем-то чувствуется грамотность истории. Ну, и что, что она такая малопривлекательная. Вообще история больше похожа на документальный фильм. Нет в ней ниточки эмоций, за которую можно зацепиться. Что, современный зритель фильмов о вампирах не видел? Вот именно, что видел. И хочется зрителю какой-нибудь яркости. А ее, очевидно, заменяет актерский состав – очень достойный. Но им одним не по силам вытянуть целый длинный фильм. Приземленная криминальная часть была бы отличной, но вроде бы история заявлена как вампирская. Ужасов здесь не видно – совсем почти. Слишком много надежд возложили авторы на фантазию зрителя. Но ей, фантазии-то, требуется какая-нибудь ниточка, из которой сплетается дивный ковер впечатлений. В общем, трудно порекомендовать историю кому-то конкретно. Она не детская. Она с идеей. Но реализовали идею как-то странно. Любители гангстеров сочтут ее слишком оторванной от реалий. А уж любители вампиров и вовсе останутся озадаченными. Правда, те, кто любит кого-то из артистов фильма – будут крайне довольны. Если зритель жаждет зрить актера, а до качества и содержания ему особо дела нет – то лента ему подойдет. Ляпов в фильме мало – тут вообще всего мало. К какому же жанру отнести ленту? Не знаю. Наверное – это больше нечто «мой взгляд на миф о вампирах и на гангстеров». При этом упорно вспоминается тот же «Ночной дозор», который я терпеть не могу. Но на фоне этой истории он смотрится гламурной сказочкой для детишек раннего возраста. Так что – может быть, и неплохо, что авторы дали ленте так мало эмоций. За это и поставлю хорошую оценку. Все же, мне не всегда нравится, когда зрителю навязывают эмоции дешевого пошиба.