Монстры, 2010 Просмотр в зале

Монстры

Monsters
BDRip 1080
Главным героем кинокартины «Монстры» стал простой журналист из Соединенных Штатов Америки. По воле случая ему придется стать свидетелем тех событий, которые происходят в карантинной зоне. Он познакомится с туристом. Журналист согласится сопровождать незнакомца через опасную территорию. Вместе они вынуждены будут пройти через зараженную зону Мексики. Главные герои попытаются невредимыми добраться до границы Америки. Только там они смогут почувствовать себя в полной безопасности. Но пока журналисту и путешественнику следует внимательно вести себя там, куда давно никто не хочет попадать без острой необходимости.
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Аллан Нибло,  Джеймс Ричардсон,  Ник Лав Руперт Престон,  Джим Спенсер,  Найджел Уильямс,  Александр Вартанов
Художник: Гарет Эдвардс
Монтажер: Колин Гуди
Оператор: Гарет Эдвардс
Показ Мир: 18 июня 2010
Показ РФ: 30 сентября 2010
Год:2010
Время:94 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:«Now, It's Our Turn To Adapt»
Рейтинг

5.855

57134

6.3

97582

Оценки пользователей
60% 40%
489 327
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Монстры 179
Добавить отзыв
Veter...
Veter...
22 фев 2024 19:54
-1
С фантастики 1 мимолетный момент, все остальное драма.
Sundirector
Sundirector
24 янв 2024 22:59
-1
Сильно фильм не впечатлил, скучноватый, да и монстров дольше всего показывали в самом конце, когда они сексом занимались, так сказать щупали друг друга своими длинными щупальцами. Но один разок глянуть можно.
Babuin3000
Babuin3000
10 янв 2024 20:13
-4
Понравился. Интересный и атмосферный фильм.
Gygabit
Gygabit
25 ноя 2023 19:37
-1
Много легенд и мифов крутится вокруг этой ленты.
Сначала писали, что Гарет снял фильм за 5 000 долларов, потом что за 50 000, потом за 500 000, потом оказалось, что в фильме участвовало лишь 2 актера и остальные - это реально существующие люди, в общем мне пофигу - главное, что он оказался очень крутым и атмосферным и я с удовольствием пересматриваю его время от времени.
Вот как сейчас например.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
22 ноя 2023 22:56
-1
Загалом непогано, якщо не брати до уваги деяку прісність оповіді. Щось середнє між "від першої особи" та звичайним стилем зйомки.
genamode
genamode
7 янв 2022 06:29
-0
В принципе неплохой фильм, но только уж затянут сильно. Для разового просмотра 6/10. 1) Фильм можно было б урезать до 1 ч или 2) Придумать ещё сюжета около 2-3 с монстрами, чтоб получился полноценный 1,5 часовой фильм.
Korruptor
Korruptor
31 окт 2021 17:31
-1
А я бы и не сказал, что это фильм ужасов. Тут нет ничего страшного.
Vyshsla
Vyshsla
31 июл 2020 06:54
-1
Действительно, главной притягательной силой фильма является его реалистичность. Именно реалистичность делает этот фильм таким интересным. Несмотря на то, что фильм получил название «Монстры», самих их мы видим не так-то и часто, и в какой-то момент даже становится понятно. что не так-то они и нужны здесь. Суть совсем в другом. Вообще, когда смотришь фильм становится понятно, что в понятие «Монстры» его авторы вкладывали не совсем тот смысл, который приходит в голову в первую очередь. Вообще давно не встречалось такого проникновенного сюжета. Никого из этих актеров раньше не видел, но сыграли все реалистично, очень достойно.
smiromarta
smiromarta
27 июл 2020 12:46
-2
Ну описание фильма получилось очень даже интересным , хотя по итогу не совсем оправдывает ожидания. Хотя в целом не могу сказать, что мне не понравилось. Благодаря стилю съёмки, естественной игре актёров создается впечатление, будто ты сам там находишься мне понравился такой эффект. Фильм снят не ради фантастики как таковой. И это не попытка заглянуть в тайны внеземной жизни. По сути, монстры здесь введены чтобы обозначить причину, из-за которой главные герои оказались в Мексике, не скажу, что они стали прям центром сюжета, даже несмотря на названием. Много негатива попадалось на глаза о финале фильма. В чем-то соглашусь, в чем-то нет. Но, конец- действительно, скомкан.
jamesdean
jamesdean
21 июн 2020 16:37
-2
Начали неплохо, даже пару щупалец монстра показали, а дальше... 45 минут впаривается история, как два героя пытаются доехать до Америки, но поезд их не везёт, паром не везёт, везёт лодка. Наконец, в деревьях что-то зарычало! Ложная тревога. В воде что-то забулькало! Опять нет... Вот уже почти и 1 час фильма, когда хоть что-то сдвигается с точки скуки. Ну, мужик сам написал, сам снял, сам режиссировал и делал спецэффекты, думаю, он доволен.
marigu
marigu
1 июн 2020 00:08
-5
Не очень... ни сюжета толкового ни актерской игрьі... на один раз.
kinolondon
kinolondon
27 мая 2020 08:32
-0
За такие деньги, снять такой фильм. Не плохо, учитывая, что это англия. Я люблю фантастику - мне понравился.
Anneta850
Anneta850
7 окт 2018 22:48
-4
Герои выжили, но фильм какой-то скучный, по мне так не интересный. Только убить время разве. Кому делать нечего смотрите, может и понравится, кто любит фантастику. Ожидаешь весь фильм чего-то большего, в итоге ничего такого, что захватывает нет.
ALEXES
ALEXES
22 сен 2018 10:45
-1
Фигня. Весь фильм на перемотках.)
GlenS.
GlenS.
5 сен 2018 22:47
-2
Швидше так чим ні, особисто мені не подобається коли камеру оператор тримає в руках і зображення хитається, або у сценах в поїзді пів екрану спинки стільців. Сюжет здається банальним але все-одно тримає в напрузі та зустрічаються цікаві події.
100pudovskiy
100pudovskiy
21 янв 2018 07:43
-0
на один раз вполне годный фильм.........
Bloodpanik
Bloodpanik
17 янв 2018 00:37
-1
А кто заметил точку в правом нижнем углу? Я сначала подумал что у меня монитор накрылся,а это у операторов фильма что то ни то с камерой.
natalya.kichigina
natalya.kichigina
6 ноя 2016 08:16
-1
Сразу скажу что меня приятно удивила данная кинолента, так как она сделана очень качественно. Картина чувствует себя под сильным влиянием работы режиссеров Центральной и Южной Америки, только режиссер Эдвардс добавляет иностранцев и американцев к соединению. Я люблю медленное развитие персонажа, что бы можно было вскипеть. Конечно, уникальный фильм, который освежает опыт и среди современных научно-фантастического блокбастеров халтуры. Основной проблемой является вынужденная романтика, с которой кинокартина падает прямо в соответствии с современными клише. Неправдоподобность конца заключается в том, что инопланетяне является переплюнутыми нечетной связи человеческих характеров. Но все равно работа для меня как в качестве научно-фантастического удивила. Поэтому я вам советую ее к просмотру.
Kamil Tom
Kamil Tom
29 янв 2016 21:37
-0
а мне очень понравилось, проход сквозь пространство в котором живут таинственные монстры оказался совсем напрягающим и меня очень заинтересовало. И думаю что медленнее развитие действий этому очень помогало. Напряжение содержалось до самого конца....
Olesya25
Olesya25
18 июл 2015 18:32
-1
полное скучно дерьмо. 2/10.............
Рецензии на Фильм Монстры 3
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
kolba
Рецензий: 8
Автор Юрий Лущинский
Фильму «Монстры» сильно не хватает бегущей строки, которая бы не информировала зрителя о последних колебаний курсов валют и биржевых сводках, а постоянно напоминала смешную по общим кинематографическим меркам сумму, за которую сняли это кино. В конце концов, других универсальных добродетелей у картины нет.
Ловкость создателей не оспоришь: в рамках потраченных денег всё действительно здорово, и впрямь технологии помогают доморощенным Спилбергам сворачивать горы. Увы, подобные идеи всегда... Читать полностью
Фильму «Монстры» сильно не хватает бегущей строки, которая бы не информировала зрителя о последних колебаний курсов валют и биржевых сводках, а постоянно напоминала смешную по общим кинематографическим меркам сумму, за которую сняли это кино. В конце концов, других универсальных добродетелей у картины нет.
Ловкость создателей не оспоришь: в рамках потраченных денег всё действительно здорово, и впрямь технологии помогают доморощенным Спилбергам сворачивать горы. Увы, подобные идеи всегда отличались минимальной пищевой ценностью, а когда само кино оказывается однокалорийной драмой с бюджетными спецэффектами на заднем плане, проку от них ещё меньше.
«Монстрам», разумеется, хочется, чтобы их ставили в один ряд с «Районом № 9» или «Монстро», но, поскольку детище режиссёра Гарета Эдвардса не может похвастаться выдающимися чертами ленты Нила Бломкампа или чудовищным адреналиновым зарядом фильма Мэтта Ривса, то лучше обойтись без подобных параллелей. «Бедный родственник на фоне успешных и состоявшихся любимцев публики» — удручающая и обидная картина исключительно для бедного родственника и только для него.
Определяющим моментом в судьбе «Монстров» стало решение главного постановщика принести в жертву действие ради атмосферности и истории главных героев. Правда, если с первой составляющей всё просто и однородно — показаны последствия съёмок стомиллионного блокбастера про вторжение инопланетян, то с протагонистами получилось довольно-таки интересно. Интересно в смысле правдоподобности и реалистичности: вполне себе обычные люди, которые совершают человеческие ошибки и маются понятными любому проблемами. Как следствие, они абсолютно несимпатичны, интерес к их похождениям, которые по саспенсу мало отличаются от проникновения нелегальных мексиканских иммигрантов в Штаты, пропадает где-то к середине сюжета, как только понимаешь, что никаких сюрпризов или шокирующих открытий не предусмотрено бюджетом — уж слишком они недёшевы.
Зато вас постараются угостить стандартным набором заезженных левых (по американской классификации) постулатов. И что нельзя отгораживаться от мира стеной и бомбить всё, что не нравится. И что можно жить в мире с кем угодно, если этого кого-угодно не трогать — особенно в сезон активной половой жизни. В общем, тех самых постулатов, которые уже давным-давно опровергнуты жизнью.
Жаль, конечно, что прокатчикам не свойственно чувство справедливости: дешёвое во всех смыслах кино не мешало бы продавать зрителям с изрядной скидкой. В ином случае "Монстры" — невыгодное предложение.
4 / 10
Наверх