Секретное досье, 2017 Просмотр в зале

Секретное досье

The Post
BDRip 1080
Действие фильма «Секретное досье» начинает развиваться в самом начале семидесятых годов прошлого века. В США общество проявляет недовольство ведением войны во Вьетнаме. Редактор «The Washington Post» и издатель получают секретные материалы, связанные с военным конфликтом. В них раскрываются многие ужасающие стороны, способные вызвать шок даже у самых подготовленных читателей.

Редактор и издатель уверены в том, что общественность должна знать правду, поэтому они тут же публикуют документы, засекреченные Министерством обороны страны. Ситуация вызывает у общественности настоящий шок. Но кто же на самом деле стоит за раскрытием информации? Им оказывается бывший сотрудник госдепартамента, настроенный против войны. Получив немало секретной информации, он понял, что администрация президента нагло лгала обществу и даже конгрессу. А пока общественность изучает полученные данные, представители правительства пытаются остановить их распространение и даже передают дело в Верховный суд, надеясь засудить издание.

Мы хотим рекомендовать фильм «Секретное досье» к просмотру онлайн на сайте зрителям, любящим биографические истории.
Больше
Сценарист: Джош Сингер
Продюсер: Элизабет Ханна Том Карновски,  Кристи Макоско Кригер
Художник: Рик Картер,  Ким Дженнингс,  Дебора Дженсен
Монтажер: Сара Брошар,  Майкл Кан
Оператор: Януш Камински
Показ Мир: 22 декабря 2017
Показ РФ: 01 февраля 2018
Страна:США
Год:2017
Время:110 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:-
Рейтинг

6.76

26823

7.2

161552

Оценки пользователей
74% 26%
475 163
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Секретное досье 46
Добавить отзыв
mikhrenok
mikhrenok
27 фев 2023 15:50
-6
Ох уж эта свободная пресса... вероятно в 1971 это было возможно, а сейчас за аналогичные обнародования секретных материалов Сноуден скрывается в России, а Ассанж сидит.
makar.makarych
makar.makarych
17 мар 2023 13:00
-0
Ага, ага - в свободной россии, где за плакатик "нет войне" дают штраф, ну или срок -как повезет.
Dissolute1995
Dissolute1995
8 янв 2022 23:36
-1
Фильм "Секретное досье" рассказывает о попытках газеты The Washington Post опубликовать сверхсекретные "Документы Пентагона" в 1971 году после того, как газета The New York Times опередила их в этом. Мерил Стрип играет издательницу Кэтрин Грэм, Том Хэнкс - редактора Бена Брэдли, Стивен Спилберг - режиссер, а Джон Уильямс - автор музыкальной партитуры. Драма довольно захватывающая, хотя и не всегда визуально интересная!
PRO+
Pinkman
Pinkman
18 ноя 2021 13:25
-0
Бомба! Актеры классные сюжет отличный я люблю такие фильмы. Однозначно смотреть. Спилберг реально молодчина, очень увлекательно.
bitclubol
bitclubol
29 июн 2020 15:56
-2
Не думал, что фильм с таким описанием сюжета может меня всерьез увлечь, но отличная режиссура Стивена Спилберга сделала свое дело. Очень качественное кино. Несмотря на то, что сюжет разворачивается довольно неспешно, ему удается полностью удерживать внимание. Ну и, конечно же, весомый вклад таких звезд, как Том Хэнкс и Мерил Стрип заметно, что они с душой работали над героями. При съемках фильма использовались не только реальные биографии непосредственных участников тех событий, но и «те самые» документы, что, конечно же, только добавляло интереса к просмотру. Может показаться, что начало фильма сумбурное и непонятное, но постепенно все становится на свои места.
takis
takis
23 апр 2020 01:16
-2
Смотреть лучше оригинал. Мерил Стрип и Том Хэнкс прекрасны. Отличный фильм о событиях, которые имели место быть в истории. Пример, какой и должна быть журналистика в нормальном демократическом государстве. Спойлер: свободной и независимой от правительства.
makar.makarych
makar.makarych
17 мар 2023 13:03
-0
Да ладно, а в переводе вот никак? Снобизм в чистом виде.
cruzo
cruzo
21 янв 2019 07:38
-0
Серьезный фильм!Понятно что про свободу слова и справедливость, но очень хорошо показано как должна работать оппозиция (даже если ты второй номер, но в какой то момент все "карты" оказываются у тебя и от твоего решения теперь все зависит). Ну и игра актеров не безупречна, но местами очень сильная + снято мастерски!
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
2 окт 2018 04:55
-2
Ни Хэнкс, ни Стрип, ни режиссура Спилберга, в этот раз, не дали ожидаемого результата. Совершенно не в восторге от сего творения. Может потому, что тема размыта, неоднозначна, чужая и далекая, да и правды, думается, в ней как и во всём, связанном с политикой, 10% для вида. Американское общество, на протяжении всей истории, яростно отстаивает свои свободы, которые, в тоже время, являются безотказным инструментом для его же манипуляции. Впрочем, не только у них.
akacija
akacija
11 мая 2018 20:21
-4
Мэрил Стрип и Том Хэнкс очень хороши. Фильм крутой, веть режиссер Стивен Спилберг. A фильм про "Уотергейтский скандал".
Leulique
Leulique
14 мая 2018 00:16
-0
Жаль, мне так и не удалось испить чашу наслаждения. Гипнос сморил меня за час до окончания. Хэнкс и мэрил действительно хороши, хоть и убаюкали.
dedsanta
dedsanta
21 апр 2018 15:50
-0
Куча коментов людей посмотревших, а у меня заблокировано правообладателем, что я сделал не так?
Leulique
Leulique
4 авг 2018 21:12
-0
Не тот провайдер.
Leulique
Leulique
24 апр 2018 02:59
-2
А мозгов не писать этот коммент у тебя нет?
dedsanta
dedsanta
12 мая 2018 16:28
-0
Аналогичный вопрос.
opl81
opl81
21 апр 2018 16:18
-1
А мозгов установить vpn и сменить ip компа у тебя нет?
danilov174
danilov174
20 апр 2018 19:14
-1
Гладя на политическую обстановку в мире, ответ приходит сам собой: "Верьте нам! Мы Вам вон сколько лет не пи.....дим". Художественная составляющая фильма удовлетворительна.
Meri2
Meri2
20 апр 2018 16:22
-0
Почему тихий звук? Фильм оказался скучный.
Leulique
Leulique
24 апр 2018 03:05
-0
Звук тихий из-за дубляжа. Эти уроды почему-то всегда используют худшие варианты звуковых возможностей: голоса еле слышно, зато остальные звуки рвут перепонки. Смотрите в многоголосом переводе - всегда!
cregizz
cregizz
20 апр 2018 06:06
-0
Звука ноль, поэтому минус.
zastawne
zastawne
15 апр 2018 10:35
-1
На любителя політичного триллера.
100pudovskiy
100pudovskiy
14 апр 2018 20:48
-1
Мне фильм очень даже понравился!
rx3733vd
rx3733vd
7 апр 2018 00:03
-1
Любителям всяких тайн и госсекретов. Отлично поставлен, все актёры на высоте.
DinaS1
DinaS1
4 апр 2018 21:36
-19
Прикольнее то что твоей шаражкой интерпол уже заинтересовался BouHuPaJIa... Мир наверное станет чище...
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
4 апр 2018 20:50
-23
Днище1с прими таблетки уже, успокой психику свою, а то так и удар можно схватить летальный... Нам же твоего бреда не хватать будет, скучно станет без местного клоуна.
DinaS1
DinaS1
4 апр 2018 20:38
-19
Ленточку китайскую выбрось lanit Дешёвка Тебя еще не поймали? Захарова вот с пеной у рта орет, что изгнание Агентства исследований интернета (IRA) ботов пригожинских с Фейсбука это борьба с "альтернативной информацией".
lanit
lanit
4 апр 2018 20:18
-11
Фильм пресный. Я так понимаю он задумывался как нечто грандиозное патриотическое матрасно гениальное и сильное кино со звездами не хухры мухры, но вышло по-черномырдински. Через неделю не вспомню о чем фильм. Только разве что озвучка идеальная. От меня минус.
stefan_poppel
stefan_poppel
4 апр 2018 08:41
-18
Чего то не получилось кинцо. Ни у старого еврея, который в последние годы устроил настоящий геноцид и гонения хороших прославленных актёров Голливуда, управляя кучкой таких же впавших в маразм киноакадемиков, из-за действий которых американский, и как следствие, мировой кинематограф находятся в величайшем общем кинокризисе Стивен! Садись писать мемуары и оставь кино в покое. Всё. Твой поезд ушел к братьям Люмьер. Старушка Мэрил. Ну она в кучке тех самых униженных и оскорбленных Харви Ванштейном. Но в 2011-12-м, подставляя свою старую манду Ванштейну, ради получения Оскара за "Железную леди", Мэрил боготворила вездесущего Харви. После всей этой грязной истории с голливудскими шлюхами, которым Харви за отсос и пару палок пробивал Оскары, мое уважение к Стрип и многим актрисам пропало, как и у большинства киноманов. Пора в Sheltered Housing, миссис Стрип.
Рецензии на Фильм Секретное досье 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
aleksandr.fedorov
Рецензий: 115
Як журналісти правду шукали.
У 70-х роках в історії преси США відбулася справжня революція: до рукрепортерів, тепер відомого таблоїда,потрапили засекречені документи, в яких розповідалося про десятиліттяприховування правди про В'єтнамську війну адміністраціями чотирьох американських президентів. Річард Ніксон, який тоді займав президентський пост, домігся, щоб федеральний суд після трьох статей заборонив їм публікувати документи, що залишилися, і тоді в гру вступила газета,для якої це був шанс вийти на національний рівень.... Читать полностью
У 70-х роках в історії преси США відбулася справжня революція: до рукрепортерів, тепер відомого таблоїда,потрапили засекречені документи, в яких розповідалося про десятиліттяприховування правди про В'єтнамську війну адміністраціями чотирьох американських президентів. Річард Ніксон, який тоді займав президентський пост, домігся, щоб федеральний суд після трьох статей заборонив їм публікувати документи, що залишилися, і тоді в гру вступила газета,для якої це був шанс вийти на національний рівень. Її бік подій і показує картинаСтівена Спілберга "Секретне досьє".Режисер вирішив розповісти історію власниці "The Washington Post" Кей Грем, яка прийняла доленосне рішення не тільки для своєї газети, а й для свободи преси в США. Принаймні, так заявляє стрічка. Крім інших, найвідомішою історичною особистістю "Секретного досьє" є сам Ніксон, і Спілберг професійно показав його на екрані, не відволікаючи увагу від головних героїв. Фільм доситьсвоєчасний у світлі постійних спроб влади будь-якої країни контролювати ЗМІ. Але при перегляді виразно відчувається, що маючи у своєму розпорядженні Стріп і Генкса, такий дует для багатьох режисерів тільки мрія, Спілберг зняв хороше, але не вражаюче кіно. Плюс його історична достовірність викликає великі сумніви, оскільки в контексті публікацій документів Пентагону історія згадує саме "NY Times", але аж ніяк не "The Washington Post".
6 / 10
Наверх