Баллада Бастера Скраггса, 2018 Просмотр в зале

Баллада Бастера Скраггса

The Ballad of Buster Scruggs
WEB-DLRip 1080 Ultra+.
В фильме «Баллада Бастера Скраггса» мы будем постепенно смотреть 6 разных историй, приближающих нас к сырому миру вестерна. Таким образом, нам предстоит познакомиться со всеми возможными важными занятиями людей с разным положением.

Сначала для нас споёт необычайно элегантный ковбой, затем мы станем свидетелями ограбления банка харизматичным грабителем, понаблюдаем суточный ритм терпеливого охотника за золотом, будем сопереживать суровой жизни уличных артистов, поедем с караваном в Орегон и также окажемся со странными людьми в дилижансе, в чьих планах нет остановок в ближайшее время.

Фильм «Баллада Бастера Скраггса» визуализирован как старые ковбойские картины, ставшие культовыми в своё время, но ушедшие на второй план с появлением популярности других жанров. Это дань уважения и проявление глубокой любви к жанру на столь востребованному сейчас, но столь важному для голливудского кинематографа.
Больше
Название:Балада Бастера Скраґґса
Продюсер: Итан Коэн Джоэл Коэн Меган Эллисон
Художник: Джесс Гончор,  Стив Кристенсен,  Крис Фармер
Оператор: Брюно Дельбоннель
Показ Мир: 31 августа 2018
Страна:США
Год:2018
Время:133 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:How the West Was Won
Без рекламы!
Рейтинг

7.242

75621

7.2

167390

Оценки пользователей
79% 21%
669 179
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Баллада Бастера Скраггса 79
Добавить отзыв
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
5 фев 2024 10:13
-0
Смотреть интересно, но очень грустно. Если настроение плохое - лучше отложите просмотр на другое время.
GrinyaY
GrinyaY
18 янв 2024 00:49
-1
После первой новеллы, когда пристреливают невменяемого ковбоя-коротышку - можно вырубать - дальше смотреть нечего.)
Myauka
Myauka
18 сен 2023 23:07
-0
Я не знаю, кто этот фильм отнес в жанр мюзикла. Из-за первой новеллы, где ковбои поют?
Картина очень специфическая. Уверена, что найдет отклик у любителей жанра. Скорее, тут не юмор, а сатира местами переходящая в сарказм.
Я не поклонник вестернов, поэтому оставлю фильм без оценки.
Но не могу не отметить стилистику самой ленты, стиль повествования. Вообще, очень стильное кино. Для зрителей с тонким вкусом. Последняя история мне больше всего зашла. Хотя, в каждой есть своя прелесть.
Eathworms
Eathworms
16 фев 2024 02:14
-0
Более уважительного и адекватного коммента не найти!
PRO+
ostyuchenko
ostyuchenko
11 июн 2023 03:54
-1
Это было мучение. Два часа мучения. Качество картины хорошее, виды красивые, они действительно передают антураж дикого запада. Но сценарий всё портит. Ибо 75% баллад это тупняк.
j.zoidberg
j.zoidberg
12 мая 2023 03:26
-0
Классно. Трудно определить, какая история лучше. Наверное, с калекой, читающим Шелли, мне лучше всего зашло. Хотя, в каждом отрывке есть своя "вишенка". Тонна чернухи, комедии минимум.
virallforwin
virallforwin
9 мая 2023 21:11
-0
Ну какое либо описание тут наверное неуместно, ибо в первую очередь это Баллада! Как и указано в названии. Обратил внимание на сие чудо с вырезок в тик-токе, наверное для большинства на этом можно и закончить знакомство с сия чудом. Возможно у данной картины и есть своя аудитория, но это точно не я.
vap
vap
2 мая 2023 08:05
-2
Я даже не знаю как сие чудо описать, в голову приходит только недоумение.
fulthrotle
fulthrotle
2 мая 2023 08:16
-0
Посмотрите фильм Бартон Финк, от этих же авторов. Там мучения при написании сценариев описаны от первого лица.
Gorinich1969
Gorinich1969
26 апр 2023 00:08
-1
Ну такое. Плюс поставил, но в плэйлист брать не буду.
Eathworms
Eathworms
22 апр 2023 15:09
-1
Хорошее кино, как по мне.
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
6 апр 2023 19:37
-1
Мне не советовали этот фильм к просмотру, но я решила все же рискнуть. Честно говоря, этот вестерн с элементами черной комедии превзошел все мои ожидания, я реально была под впечатлением. Мне в целом очень нравятся фильмы, которые состоят из короткометражек, как вот этот, потому что так интереснее и точно не соскучишься. Каждая история по-своему хороша и со смыслом. Больше всего, конечно, зацепил рассказ о нападении индейцев.
Podosinovik
Podosinovik
22 мар 2023 02:06
-1
Не лучший фильм братьев Коэнов. Несколько чересчур простых историй, наполненных киношными штампами о ковбоях. По жанру почти фантастика. Реальный Дикий Запад к тому, что показано в фильме, отношения особого не имел. В реале они даже почти не стреляли никогда из-за дороговизны патронов. Но мастерство не пропьешь. Некоторые моменты отложились в памяти намертво. Например, пейзажи Колорадо в истории про золотоискателя. Или взгляд Джеймса Франко с виселицы на барышню в толпе. Или есть просто прекрасная сцена перестрелки с индейцами в конце пятой истории, наполненная таким внутренним напряжением, что сразу понятно, что снимали Коэны. Я всё-таки досмотрел этот альманах до конца.
HOP-STOP-GGME
HOP-STOP-GGME
2 фев 2023 00:15
-3
Рекомендую к просмотру!
PRO+
BaitalovA
BaitalovA
31 янв 2023 16:35
-0
Рекомендую к просмотру!
andey.
andey.
30 янв 2023 21:48
-1
-Тебе нужен отсчет? - Не надо.)
100pudovskiy
100pudovskiy
30 янв 2023 19:32
-4
Классный фильм, Коэнам огромный респект!!!
PRO+
zemlyk
zemlyk
30 янв 2022 21:23
-1
Это мы, но не мы, особенно в конце рассказа.
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
21 ноя 2021 08:23
-2
Фильм очень интересный и как бы показывает, что в жизни все бывает совсем не так-как нам привыкли показывать в других фильмах, с хорошим концом!и да, пейзажи реально офигенные-особенно в новеле про золотоискателя.актеры хорошие, игра на отлично, кровавый и жестокий - детям не подойдёт.
MrAndersan
MrAndersan
23 апр 2021 19:17
-7
Пейзажи, единственное, что достойно внимания. Очень затянут и нуден.
bitclubol
bitclubol
22 апр 2021 22:51
-1
Любители хороших вестернов, думаю, оценят этот фильм. Не так часто можно увидеть подобные решения в кино, когда нет одной единой сюжетной линии, а сам фильм разбит на мини-фильмы новеллы. Единая тенденция все-таки присутствует показана вся жестокость Дикого Запада. Есть минус когда нет единой линии, приходится оценивать каждый мини-фильм по разному и делать из этого субъективную оценку. Мне лично понравились только несколько мини-фильмов. Хотелось бы еще увидеть что-то в таком стиле. Общее впечатление вполне положительное. Как итог - это очень хорошая работа. Замечательная во всех аспектах, и, мне кажется, даже недооцененная.
loveaction
loveaction
13 фев 2021 13:52
-2
Пересматривал из-за нового фильма с Томом Хэнксом Новости со всех концов света, показалось что тут диалог с Балладой: во-первых конечно же история Лиамом, Том Хэнкс тоже ездит по городам и весям и в финале он там рассказывает историю о восставшем мертвеце и Джуди стучит палкой точно как в финальной истории о Полночном госте когда жнецы пугают пассажиров дилижанса)) Но в чём собственно диалог? Конечно же о природе человека. С самого начал Бастер Скраггс заявляет, что не питает иллюзий по поводу природы человека, понятно что он скушен, угрюм и мухлюет в покер и тем не менее мы часто принимаем людей не за тех кем ни являются: Бастер сам себя считал соловьём, но другие в нём видели преступника или наоборот бандиты в баре не признали в нём коллегу)) но самое большое заблуждение что мы считаем себя бессмертными, даже самый быстрый на западе Бастер смело принимал вызов на дуэли полагая что это он тут сеет смерть)) И умерев мы видим его душу, но на самом деле люди вполне могут оказаться хорьками, то есть просто животными. В фильме меня больше всего заботила всё таки история с безруким и безногим артистом и мне кажется я наконец уловил мораль этой баллады!)) До этого был эпизод с грабителем банка, вполне внятная история о том что судьи которые выносят приговор могут быстрее умереть чем осуждённые и тем кому суждено быть повешенным никогда не утонут и что тогда остаётся человеку в такой ситуации? Его предсмертная речь! и вот в следующей истории артист болтает сколько угодно, но история настолько жутка что зрителю бывает трудно отстранится и воспринять её как метафору связав с предыдущем эпизодом)) То есть историю эту нужно понимать в общем смысле, Лиам здесь воплощение природы/ эволюции, помните "не действует по принуждению милость, как тёплый дождь, она спадает с неба", природа случайно наградила человека единственным ценным даром интеллектом и теперь забавляется с нами слушая наши речи, но время уходит и если мы будем нудить, то у неё вполне себе могут появится новые любимчики и избранники судьбы, например курица, как новая ветвь эволюции)) И ещё в новом контексте я несколько пересмотрел смысл истории со старателем, где конечно же для меня были загадкой яйца совы! в этот раз я ещё заметил что старатель смывает обратно в почву золото, понятно там песчинки, но если смысл твоей профессии собирать эти песчинки то нафига он это делает? И тут мне снова кажется нужно понимать совсем уж в общем смысле, типа если честно трудится и справедливо относится к окружающим то природа тебя вознаградит жилой, конечно могут прибежать мошенники и попытаться завладеть плодами вашего труда, но тут уж нужно бдить и даже если вы не найдёте карман, то хоть будете таким себе симпатичным старикашкой для которого весь мир райское местечко, главное не жадничать и не брать лишней песчинки? типа всё равно лишний груз далеко не утащишь? Хз как это ещё понимать)) В новом же фильме с Хэнксом режиссёр типа пытается возродить гуманизм (подняв в финале мертвеца) показав Хэенкса таким благородным защитником детей, но реально я больше верю в Лиама который обменял человека на курицу. Кстати перевод замечательный, если видели в старом то стоит пересмотреть.
Balding
Balding
13 фев 2021 22:44
-0
1. Перевод. Смотрел первый раз в дублированном переводе (мне кажется, Вы его и хвалите), другой раз смотрел в другом переводе, третий раз вернулся к дублированному переводу. Этот опыт оказался нужным! Оценил замечательность (шикарность) дублированого перевода: бескрылый дрозд прекрасен, русификация стиховпрекрасна (даже в тех местах,что отличны от "канонических" переводов), галлицизмы в финальном сюжете на месте (а это оказалось существенным для некоторых разворотов) и так далее.
2. "Лиам здесь воплощение природы" - точно! Однако хотел бы предложить альтернативный разворот) Помните у Гегеля пирамида: естественная религия, художественная религия, религия откровения, абсолютный разум? [предельно ужимаю] Возгонка: варварство - ЕР, античность (ведизм на Востоке) - ХР, осевое время (Будда, Чжуан-цзы, Гераклит, Иисус) - РО = верхний экстремум [условно экстремум, т.к. там как бы разрыв линии] = небеса отговорили [сделалось безмолвие на небе как бы на полчаса] --по инерции* движемся вниз теперь: РО, ХР (Возрождение, Просвещение), ЕР возврат к естественной установке в ее вульгарной интерпретации (свобода, понятая как свобода животной разнузданности) через "Бог умер", через освобожденный Эрос, через эгоистичный ген, к тому, что кличут теперь кризисом либерализма Просвещения. То есть Лиам, как олицетворение natura naturata, естественным образом выбирает Гаусса Математикуса в Перьях [вернее не он выбирает) он "выбирает" то, что "выбирает" народ)] или плинтус, утрачивая доступ к natura naturans. И это не выбор, это "выбор" (симулякр). Таков ход вещей, цикл [синусоиду нарисовали в воображении по предшествующим последовательностям?] свершился, цивилизация вернулась к плинтусу естественной религии, варварству, или новому варварству если угодно. Смерть человеческого как такового. Эвтаназия.
____________
*Если присмотреться, то наука в известном смысле есть инерция христианства (да и не только христианства)
3. Как я понял, фильм с Томом Хэнксом примитивнее?
loveaction
loveaction
13 фев 2021 23:56
-1
Красиво)) Аж прослезился) Том Хэнкс в разы хуже, большой экран для массового зрителя, ревизия гуманизма, нету зова бытия))
Balding
Balding
17 фев 2021 12:45
-0
Но и это лишь фабульный план (основные или несущие гармоники). Подумалось, будет небезынтересным приоткрыть завесу над некоторыми гармониками первого и второго порядков.

1. Симметрии (гармоники первого порядка)
1.1. Когда в силу выше описанного обстоятельства мы (уже осознанно) ухватываем "французскую гармонику" в финальном сюжете, то припоминаем, что в заглавном сюжете последним земным пристанищем соловья был French Gulch. Оператором было дважды показаны две вывески с этим названием местечка (не два раза одна вывеска). В качестве контрольного выстрела в сознание зрителя, присутствуют "сами французы": один из партнеров в карточной игре, один из пассажиров в дилижансе. Первый-последний сюжеты - симметрия. Проскочивший во втором сюжете "французский дедушка" (или кто там в рассказе банкира) оттеняет наблюдение.
1.2. Второй и предпоследний сюжеты уравновешиваются:
(а) буйволами! Нигде больше их нет;
(б) парностью мальчик-красотка. При этом симметричной парностью: во втором -- мальчик уходит, красотка остается; в пятом - мальчик остается, красотка уходит;
(в) во втором сюжете про банк опять дважды [парности повсюду (вспомните, например красивую парность антропоморфного облака пыли в первом сюжете: при входе в первый виски бар и при отлете к небесам)] показана вывеска BAD WATER. А где она выстреливает? Верно, в предпоследнем, пятом сюжете, брат красотки умирает от холеры - болезнь "грязной воды", пришедшая из долины Ганга.
1.3. Оставшиеся третий и четвертый сюжеты - птичья тема - бескрылый дрозд и сова [фагот (деревянные духовые нижнего регистра) четвертого сюжета].

2. Это простые (линейные) симметрии (гармоники первого порядка). Есть и тройные (гармоники второго порядка). Например, разместив сюжеты в кольцо (круг) в их хронологической последовательности и подтянув менее явного "буйвола" - криосфинкса на дверях некрополя из последнего сюжета - имеем "рогатый" треугольник (2-5-6). А притянув менее явного соловья из первого сюжета к выше описанной симметрии - "птичий" треугольник (1-3-4). Два перекрещивающихся треугольника. При этом обратите внимание, ведь было бы совсем несложно разместить хронологию изложения сюжетов так, чтобы получившиеся треугольники дали нам звезду Давида. Но этого не случилось. Следовательно разумно предположить, что сыны израилевы Джоэл Коан, Итан Коэн и Тим Блейк Нельсон скорее всего не сионисты.

Все это мелочи, мимо которых массовый зритель пройдет совершенно легко и непринужденно. Но они есть. И этот "неслышный ропот неявного" зачастую и делает искусство искусством.
Наверх