Дюна, 2021 Просмотр в зале

Дюна

Dune: Part One
4K UHD 2160
Альтернативный мир далёкого будущего. Человечество достигает поразительного технологического прогресса, позволяющего путешествовать по самым далёким мирам. Благодаря этому богатейшие люди приступают к освоению новых планет, становясь ещё влиятельнее и могущественнее. Между некоторыми из таких семей вспыхивают кровопролитные противостояния.

События фильма «Дюна» развиваются на пустынной планете Арракис. Именно здесь живёт родовой клан, имеющий огромную власть. В этом месте члены семьи занимаются добычей редкого и очень важного ресурса, называющегося пряностью. Спрос на ископаемое настолько высок, что делает владельцев планеты баснословно богатыми. Каждый из клана прекрасно знает, что тот, кто управляет планетой Арракис, имеет безграничный доступ к добыче пряности, а она позволяет контролировать умы миллионов людей по всей Вселенной. Поэтому защита и сохранение власти в этом мире становится для них первоочередной задачей.

Семейству из фильма «Дюна» предстоит столкнуться не только с опасными конкурентами, но и местными обитателями, пожирающими любого, кто осмелится помешать их покою.
Больше
Название:Dune: Part One
Режиссер:
Сценарист: Джон Спэйтс,  Эрик Рот
Продюсер: Джозеф М. Караччоло мл.,  Херберт В. Гейнс,  Пер Генри Борх
Художник: Том Браун Дэвид Доран,  Самю Кеилани
Монтажер: Джо Уокер
Оператор: Грег Фрейзер
Показ Мир: 15 сентября 2021
Показ РФ: 17 сентября 2021
Страна:КанадаСША
Год:2021
Время:155 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:Час настал
Рейтинг

7.663

604789

8

611919

Оценки пользователей
73% 27%
3699 1381
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Дюна 562
Добавить отзыв
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
14 сен 2022 19:56
-1
Ну что можно сказать - вроде спецэффекты неплохие, но картинка в кадре слишком серая, местами как-то скучновато, да и выбор главных героев - это явно промах, нет у них харизматичности, как это было у Д.Линча. К сожалению, удачность "Бегущего по лезвию 2049 " этот фильм не повторил. 7,5 из 10.
alexlanis
alexlanis
13 сен 2022 09:27
-0
Как умиляют комментарии про то, что не читал книгу так как отпугивал ее объем. Чо там читать то, 736 страниц включая приложения, один роман Мартина больше.
Также умиляют комментарии про повесточку. Из всей повесточки только замена планетолога с мужика на женщину, которая в общем-то несущественна, так как сюжетно ничего не меняется. Даже больше, в фильме ее смерть более героична, в отличии от книги, Кайнс погибла как фремен, а не как имперский планетолог. Что касается того, что в фильме негры, ну так если на одной Земле несколько цветов кожи представьте, сколько их будет на тысячах населенных планет. Ну а баб с амбициями там по лору целый орден, который всю эту котовасию и учинил.
arthyku
arthyku
25 авг 2022 02:52
-0
Не читал книгу к сожалению, или к счастью судя по её объему. Фильм понравился, по-крайней мере с начала, концовку я, по-правде, осилить не смог - что-то там перемудрили явно. Полагаю эта задача - экранизация такой книги, совсем не тривиальна. С оригиналом был знаком только по игре, в свое время очень зашла стратегия, вот там создатели действительно сумели сжать сюжет. Тем не менее фильм очень атмосферный и красивый, твердую 7-ку думаю заслужил от меня.
MANOWAR.
MANOWAR.
8 авг 2022 11:39
-1
Скучно, антураж бедноват. музыкальный ряд как-то вообще выпадает. Такое неспешное ридли скотт снял бы лучше.
AlenkaKudina
AlenkaKudina
12 июл 2022 20:53
-1
По качеству фильма вопросов нет, а вот сюжет для меня был безынтересным. Ещё же назвали порошок для управления разумами пряностью. Его одно внешнее сходство уже создает впечатление, что и без того бессмысленные войны идут за владение обычной куркумой. Не оценила я картину, может не моя тематика или уж слишком превышен хронометраж. На счет Оскара могу согласиться только с хорошей работой оператора.
ivan.ahmetzyanov
ivan.ahmetzyanov
15 июн 2022 15:40
-1
Дюна 1984, лучше.
gurvinok47
gurvinok47
13 июн 2022 23:46
-1
Великолепная картина,шедевр режисссера и потрясающая игра актеров! Увы, длинновато, но, как передать произведение - монумент! Рекомендую. 8,5 из 10. Антисемитам не понравится...
totoloki.toto
totoloki.toto
18 мая 2022 01:15
-0
8/10. Книги не читала, но после фильма точно прочту, ибо фильм зашел. Но по мне, где то около 2 часов, а потом уже скучно стало, растянут очень прям.
beat-n-go
beat-n-go
10 мая 2022 22:10
-8
Какое убожество! Нет, для ЛГБТ фильм идеален: нахуй послан посыл книги, замена актёра (не просто на гея или инвалида, а на черножёпую, унылую бабу). Игра актёров: уровень Саши Курицина/Невского. Короче - хреново!
Ставлю 4 из 10; из-за операторской работы и объёмных планов.
P.S.
Сравнивать леди Джесику из фильма Вольнова и Линча, я думаю - не стоит.
Successful.akkaunt
Successful.akkaunt
26 апр 2022 01:28
-1
Я надеялся, что Dune 2021 будет более строго придерживаться сюжета книги и оживит подробную историю Герберта так, как не смогла сжатая / скомпрометированная Dune 1984. Вместо этого в D2021 пропущены или полностью отсутствуют основные сюжетные моменты, изменены ключевые аспекты персонажей, придумываются новые сюжеты, когда это удобно, или просто повторяются некоторые сцены из D1984 с почти теми же диалогами, но без необходимого контекста. В D1984 также значительно лучше актерская игра. Актерская игра Зендайи настолько плоская, что электрокардиограмма не смогла бы ее зарегистрировать. Игра Тимоти Шаламе столь же плоская и не вдохновляющая: Для его Пола Атридеса спайс - это соль и очень слабый перец.
PRO+
lalalabitbit
lalalabitbit
23 апр 2022 00:10
-1
сложная картина ,многие задумки если не читать книгИ ,можно и не заметить ,куча отсылок ,символов ,знаков ,легко запутаться ,но такие фильмы хороши тем ,что их хочется пересматривать и каждый раз находить что-то новое для себя
Mortis95
Mortis95
24 мар 2022 23:58
-0
Очень хотелось посмотреть данную картину именно в кинотеатре, что я и сделала. Актёрская игра замечательна. Обаяние Тимоти Шаламе сражает наповал. Однако у меня очень много вопросов к режиссёру и сценаристу. Почему не раскрывается хотя бы поверхностно, история Вселенной ? Человеку, который не знаком с книгой, смотреть просто не интересно. Зато очень много ненужных пауз, по несколько минут (складывается впечатление, что ради растягивания хронометража). Потраченного времени - жаль. Лучше бы Вильнёв продолжал снимать привычный артхаус.
curvaprohibita
curvaprohibita
14 апр 2022 18:11
-0
я не читал книгу, но мне зашло)))
Ozbend
Ozbend
16 мар 2022 01:47
-2
Еле досмотрел. Кино не плохое, книги читал, НО! Как обычно, актёры шепчут, а эффекты и музыка грохочут как перед концом света. Зачем они так делают?
PRO+
lalalabitbit
lalalabitbit
23 апр 2022 00:11
-0
музыка делает намеки на определенные события ,она типа актера ,одного из главных
dennart
dennart
21 фев 2022 13:22
-1
Товарищи, чтобы понять это кино, надо сравнивать не с "Дюной 80х", а с циклом книг, которые, кстати, очень рекомендую. Кто не осилит книги, тому и кино покажется тягомотиной. Не удивлюсь, что 9 из 10, моссск нынче напрягать взрослыми жанрами не любят, а Герберт именно что совсем не для детей. Тут фишку сечь надо, а не абы как, и все будет чик-пок.
Отличная картинка, стреколеты поразительно реалистичные, а музыка вообще улет!
ЗЫ Но немного поворчу за актеров.... Зендая могла бы потренироваться улыбаться перед зеркалом. у нее с этим такие же проблемы как у терминатора) Пол... более менее приближен по лику к книжному, но создает впечатление придушенного нытика, нет огонька в глазах и силы в речи, в книге 15летний Пол создавал впечатление куда более решительного и внутренне сильного человека. Этот Пол в Трудные моменты тоже неплох, но классический Пол и в спокойной обстановке заряжал. А Кайнс - баба и еще и негр! Ну зачем?! О_о
longdistancerunner
longdistancerunner
13 фев 2022 11:40
-3
Очередная масштабная экранизация от Вильнёва. Нравится его стиль, медиативная, неторопливая фантастика. Надо продолжение, привет с большого бодуна!
Topa207
Topa207
11 фев 2022 19:37
-2
Прекрасная экранизация. Художественный шедевр, которому лучшее определение - картина, полотно, где каждый мазок радует глаз! В совокупности с музыкальным сопровождением и кастом актеров - эффект невероятный! Подарок от Вильнева всем поклонникам Герберта.
jaffarius
jaffarius
10 фев 2022 14:58
-2
Вильнев снял шедевр. Этот фильм шедевр. Шедевр для Вильнева. И шедевр для ВСЕХ фанатов и ценителей книги Френка Герберта "Дюна".
Не знаю возможно ли лучше было снять Дюну, На мой взгляд - этопочти идеальная экранизация! И если бы не нужно было бы прогибаться по гендерно-рассовой повесточке, то фильм был бы просто идеальным. Но все же лучше и не придумаешь!
Можно долго придираться к кастингу или еще там чего, но Вильнев снял свое видение книги. И будучи фанатом книги с детства и в последствии всегда мечтав снять собственную экранизацию Дюны, он и сотворил этот шедевр.
Может кому-то фильм видится затянутым, но лично я получил удовольствие от картинки и звука каждую секунду, погрузившись в атмосферу и мир Дюны.
Величайший респект Вильневу за то, что он сделал фильм с полной душой и уважению к книге.
Очень надеюсь, что продолжение будет таким же шедевром и Вильнев вставит некоторые разъяснения что к чему для зрителей не знакомых с книгой. Думаю тогда бы не возникала масса вопросов у людей о логике происходящего.
Всем добра и приятного просмотра!
nanata
nanata
9 фев 2022 21:34
-1
Отдельное спасибо звукорежиссёрам, оглохла на оба уха от звуковых спецэффектов, а половину монологов так и не расслышала))
Daniusha
Daniusha
6 фев 2022 04:48
-0
Очень не плохо. Ожидала худшего. Но, есть но)))
xeduh
xeduh
5 фев 2022 23:27
-1
Простите, если вам кажется нудно, почему не включить скорость 1,5 например? Я к примеру смотрел на скорости 1.25 . И все было супер. А по фильму, это настоящая научная фантастика, такой мало сейчас снимают, простите, что вам надо? И это не риторический вопрос, ответе.?
Наверх