А теперь не смотри, 1973 Просмотр в зале

А теперь не смотри

Don't Look Now
BDRip 1080
Супруги Лаура и Джон Бэкстер потеряли дочь. Чтобы забыться в собственном горе и, возможно, восстановить хрупкое равновесие в пошатнувшемся браке, Джон соглашается на работу в Венеции. Однако смена декораций для Бэкстеров оказывается временной иллюзией. Венеция, холодная, призрачная и смертоносная, не только не дает облегчения, но и приносит новые страдания и кошмарные загадки…
Больше
Режиссер:
Сценарист: Аллан Скотт,  Крис Брайант,  Дафна Дю Морье
Продюсер: Питер Кац,  Фредерик Мюллер,  Энтони Б. Унгер
Художник: Джованни Соккол
Монтажер: Грэм Клиффорд
Оператор: Энтони Б. Ричмонд
Показ Мир: 16 октября 1973
Год:1973
Время:110 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:зрителям, достигшим 18 лет
Слоган:«A psychic thriller»
Рейтинг

6.875

7519

7.2

57617

Оценки пользователей
57% 43%
86 66
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм А теперь не смотри 27
Добавить отзыв
longdistancerunner
longdistancerunner
5 янв 2023 19:48
-0
Венеция хорошо показана, атмосфера старой европы с леденящими душу полетами голубей. Есть пугающий момент в развязке, но в целом за счёт отдельных кадров создатели пытались воспроизвести напряжение и иногда им это удавалось. А в основном это чистая психологическая подавленность убитых горем родителей. Дональд Сазерленд тут порадовал ролью.
Podosinovik
Podosinovik
3 окт 2021 03:36
-2
Очень слабо. Столько мутить интриг ради такого блеклого финала. Непонятно, почему лента стабильно попадает в списки лучших британских ужастиков, когда это по сути обычный посредственный мистический триллер, чья главная особенность - давнее время выхода. Бывает любопытно посмотреть такие старые фильмы.
genamode
genamode
24 авг 2021 03:47
-2
На imdb оценка 7,3 из 39776 голосов, хороший британский психологический, детективный триллер и драма. Семья Бакстеров утратили свою дочь Кристин, после они переехали из Англии в Венецию; там пара ясновидящих женщин им говорит, что видят их дочь призрака... Это лишь капля в море. Сюжет реалистично хорошо закручивается, обдуманно с оригинальной тайной, психологически давит, держит в напряжении и жути от начала и до конца даже сейчас. Развязка в Венеции с Бакстерами на излом, совершенно неожиданная, переворачивает всё что было до этого. Николас Роуг по-мастерски снял кино, без упрёков. Актёры прямо убедили во все происходящие события с нужной отдачей чувств. Мелодии отлично вписывались во все происходящее. Как для ужасов спецэффектов тут нет, кино давит на психику другим. На ужасы сейчас не тянет, но за другие жанры 7/10.
IrinaYa
IrinaYa
6 мая 2021 19:06
-0
Было интересно наблюдать, как весь фильм что-то происходит, но в конце не ясно зачем и почему. Ужасов здесь нет.
AllaApple
AllaApple
23 фев 2021 12:05
-1
Красивая, но абсолютно голубая муть...(((
lima
lima
27 ноя 2020 23:28
-6
С каких пор сценарист это человек, спи***ший сюжет у известного писателя (точнее - писательницы)? В подобных фильмах обязательно должно значиться либо "по книге", либо "по мотивам книги". В данной ситуации вор и компания, но никак не сценарист... домогаров так же обгадился - содрал практически полностью повесть С. Кинга и назвался сценаристом и режиссером. Не думаю, что он права у Кинга купил на экранизацию по мотивам его повести...
mark.drimov
mark.drimov
28 ноя 2020 06:51
-1
Вы что-то путаете. Какой Кинг, какой Домогаров? Вы вообще о чем?
lima
lima
28 ноя 2020 10:51
-1
Сюжет фильма "А теперь не смотри" сперт у известного писателя и это рассчитано на тех, кто после школы книжки только издалека видел. Вот прямо как вы. А Домогарова я привела как пример подобной аферы - его недавний фильм, в котором он тоже "сценарист", внаглую содранный с повести С. Кинга. Так вам понятнее, или надо совсем как идиоту - разжевать и в рот положить?
mark.drimov
mark.drimov
28 ноя 2020 18:30
-1
Во-первых спасибо за комплимент: в церковно-приходской школе, где меня учили, ничего кроме псалтыря читать не позволяли.
Во-вторых, мне, по вашему меткому выражению, «как идиоту» совершенно не понятно: как можно обладая мощным жевательным аппаратом, предметом вашей гордости (судя по посту), не соблюдать принцип «Лучше жевать чем говорить»?
Ведь фильмэто экранизация новеллы Дафны Дюморье, которая является одной из сценаристов фильма. Украсть у самой себя -- это, по-вашему, страшное преступление?!
Заодно вы оклеветали и Домогарова-младшего, режиссера короткометражного фильма «Пустите детей», обвинив его в афере.
Действительно,в основу фильма лёг одноимённый рассказ Стивена Кинга.Но никто этого и не скрывал. В начале съемок этот рассказ был доступен для экранизации за один доллар, но потом из списка изчез. И, как выход, его выпустили как фан-фильм со ссылкой на Стивена Кинга в качестве эпиграфа. Кстати, фильм выложен Домогаровым на Ютубе с пометкой экранизация рассказа Кинга.
lima
lima
30 ноя 2020 22:53
-1
"Дафна украла у себя" - нет, ВСЕГДА, когда не пишется что фильм снят по мотивам или это экранизация - крадется у автора, пусть автор и указан в сценаристах. Ссылку мне дайте, где Домогаров выложил эту короткометражку с отсылкой к Кингу, в лс вполне удобно. То, что Кинг часть своих повестей продает по 1$ - не секрет для его фанатов уже лет 10. Только там еще и условия прилагаются. Приятно, что вы можете не только жевать, но и гуглить. Как и то, что изначально вы понятия не имели, о ком и о чем я говорю. Пойду, пожую. =)
mark.drimov
mark.drimov
1 дек 2020 07:56
-1
Как?! После такой жвачки (имею в виду ваш пост) и опять жевать!? Ну вы даете!
lima
lima
6 сен 2022 16:26
-1
Вы свои проблемы на меня не проецируйте, будьте любезны. Я вам факты, а вы мне "беньк-меньк-среньк". С таким уровнем для вас 2+2 тоже уму непостижимо и жвачка.
ivladimira
ivladimira
26 мар 2020 12:28
-2
Отличный старый фильм! Когда-то лет 10 назад смотрела на диске. Пересмотрела с удовольствием.
klyu4
klyu4
7 мар 2020 22:53
-0
В жанрах указано "ужасы", но мне не показалось такое определение уместным. Местами тревожно, но до полноценных ужасов не дотягивает.
dmitriy.petrovich
dmitriy.petrovich
7 мар 2020 18:47
-0
Это вообще ни разу не ужасы.
bitclubol
bitclubol
6 мар 2020 15:46
-0
Фильм понравился. Атмосферный, старый, местами странноватый, но определенное очарование в нем все же есть. Мне было интересно посмотреть.
Rhod
Rhod
28 окт 2019 23:50
-0
Потрясающий и очень атмосферный фильм, - вечная классика!
Rhod
Rhod
27 окт 2019 22:23
-0
Дональд Сазерленд неплохо потренеровался перед "Калигулой".
носитель носков 2
носитель носков 2
28 окт 2019 13:42
-0
С МакДауэллом спутал?
Rhod
Rhod
28 окт 2019 17:09
-0
Точно. Ну перед Казановой.
carolina7
carolina7
25 окт 2013 16:45
-2
в целом не понравился. Очень мутная история и концовка.
Terra Incognita
Terra Incognita
21 окт 2013 00:52
-3
He видел фильма глупее - а доcмотрел до конца, xоть и с трудом!
0/10!
lenaivus
lenaivus
13 мар 2011 01:25
-2
Какой то бред. Жаль времени. Разве что виды Венеции интересные.
ackoe89
ackoe89
8 фев 2011 22:09
-2
ДА ПОЧИТАВ ОПИСАНИЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО Я ТОЖЕ УСНУ И ЕЩЕ РАНЬШЕ 20 МИНУТ)))))))СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ
клубничка
клубничка
24 янв 2011 10:16
-3
Или я не совсем поняла этот фильм или такая концовка делает его непонятным.
3811
3811
23 янв 2011 16:25
-2
На любителя.Затянуто и скучновато
Category
Category
23 янв 2011 10:56
-2
Ну не знаю. Я после 20ти минутного просмотра уснул.
Рецензии на Фильм А теперь не смотри 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх