Этерна: Часть первая, 2021 Просмотр в зале

Этерна: Часть первая

WEB-DLRip 1080 Ultra+.
Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего? У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть своей семье былую славу, другой — отомстить убийце своего отца, который служит узурпаторам. Юноши вступают в масштабную борьбу за власть и честь, в которой те, что казались друзьями, могут предать, а былые враги — превратиться в союзников. Ради достижения цели и принцу, и сыну бунтаря придется рискнуть самым ценным и сделать главный выбор в своей жизни — пойти предначертанным путем или выступить против самой судьбы.
Больше
В ролях:Анар Халилов, Денис Нурулин, Сергей Горошко, Сергей Гилев, Кирилл Зайцев
Сценарист: Сергей Юдаков,  Вера Камша,  Евгений Рене
Продюсер: Евгений Баранов Евгений Рене,  Дмитрий Нелидов,  Ольга Филипук
Художник: Анастасия Каримулина,  Наталья Белоусова
Монтажер: Мария Сидельникова,  Екатерина Говсеева
Оператор: Александр Симонов Антуан Вивас-Денисов
Страна:Россия
Год:2021
Время:83 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:12+
Рейтинг

6.155

111880

0

0

Оценки пользователей
55% 45%
345 281
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Этерна: Часть первая 44
Добавить отзыв
elkin
elkin
17 сен 2022 19:44
-1
Один вопрос:" Авторы фильма серию книг читали?". Ни одного попадания в персонажа. Кошмар.
ashnajder
ashnajder
1 мая 2022 20:24
-1
И картинка вроде норм, и цвета, но игра актеров убивает, очень слабая попытка изобразить атаку рейтаров на испанскую типа терцию)) Порох)) Дым, удары шпагой куда то в кирасы) В общем смотреть такое решительно нельзя, в гардемаринах хоть песни пели)) Короче очередное г...
wmagixx
wmagixx
9 фев 2022 22:19
-2
Игра актеров норм, обработка норм, музыкальное сопровождение норм, сценарий немного подводит пока... Ну и конечно первую часть нужно было делать 2.5 часа не менее и более подробно там развернуть что к чему, особенно предысторию, а то отец там сразился в дуэли, проиграл, так где же тут подлость? Пока молодуха с отцом говорила, больше смотрел на ее соски через полупрозрачную блузку, чем слушал диалог)) Но в целом получилось более менее, буду ждать продолжение.

Ну в комментах как всегда "мега ценители", которые видят "театральную игру" и как всегдатоп фразы, которые таких выдают"зря потратил время", "чуть досмотрел", "больше не буду смотреть", "посмотрел только первые 25 минут" - при этом всегда первыми смотрят следующую серию)) Дальше они прочитают книгу и начнут еще больше засирать - не обращайте внимания.
PRO+
Algur
Algur
8 фев 2022 02:33
-0
Можно смотреть. это завязка. надеюсь следующий будет лучше) а так, гардемариномушкетеры против белых ходоков походу))))) стало интересно в конце, попробую почитать.
PRO
vale.f77
vale.f77
30 янв 2022 15:54
-2
Отличный фильм столько отзывов много значит можно смотреть
PRO
aleksey.sibirskiy
aleksey.sibirskiy
28 янв 2022 21:35
-4
Фильм ужасный! Игра актёров не естественная, такое впечатление что их заставили силой сниматься в этом фильме, держа пистолет возле головы. Диалоги выглядят так как будто они вырублены топором. Это просто позорище! С трудом посмотрели 22 минуты.
Star_Lord
Star_Lord
24 янв 2022 07:58
-6
Снято в стиле театральной телепостановки. Актёры проговаривают реплики как на репетиции в театре. Игра деревянная как на детском утреннике.
В начале в течении 5 минут зрителю скармливают уйму имён и названий, из-за чего в голове сразу каша и дальше смотришь постоянно путаясь, кто есть кто.
На 15-й минуте не выдержал и прекратил насиловать мозг.
Может книга и интереснее, но только не экранизация. В 21 веке в 20-х годах снимать в подобном стиле - позорище.
Есть огромное количество кино-проектов, достойных внимания зрителя, которые из-за несовершенства алгоритма платформ, не попадают в рекомендации. Просто потому, что не проплачена реклама для продвижения по топу.
Не ведитесь на рекламу.
alter.ego
alter.ego
23 янв 2022 20:43
-3
Актеры какие-то скучноликие, Смотря на это уныние и тупое зачитывание текста, даже в сюжет вникать не хочется. Сплошная муть.
НЕоспоримый
НЕоспоримый
23 янв 2022 00:04
-1
Такое себе ! Читал ,много Камши когда то и они выбрали самые занудные и тягомотные истории, это знакомство с этим миром именно по этим книгам !Как по мне ,так "Темная Звезда ", цикл мог еще, как то зацепить, но это " Красное на Красном" ,будет фиаско! Лучше б Попову экранизировали, серию "Инквизитор "
Star_Lord
Star_Lord
24 янв 2022 08:17
-0
А лучше вообще пусть ничего не экранизируют. Сами видите что у них в итоге получается. Что у нас, что за рубежом.Современные режиссёры как на подбор все рукожопые и жопоголовые.
Star_Lord
Star_Lord
22 янв 2022 04:08
-7
Народ! Кто посмотрел, дайте объективную оценку, насколько интересен фильм?
Для сравнения предоставлю пример: если выбирать, то что интереснее "Эбигейл" 2019 года или "Этерна"? Ответ типа "Оба - дерьмо" не пойдёт. Выберите что-то одно. Пожалуйста.
anton.gerkul
anton.gerkul
27 янв 2022 18:49
-0
театральщина. актеры играют ненатурально как в детской школьной постановке. видимо потому что ставил режисер из театра почему то. Выглядит дешево и неинтересно. плюс сам исходник похоже тоже шляпа. все эти унары и т.п. похоже на фанфик по мушкетерам. в общем даже это можно было красиво экранизировать но нет. а да и в апчале пять минут подают всю историю мира и наверное десяти книг которые они к сожалению не смогли экранизировать вот также офигенно как эту.
fmj2010
fmj2010
22 янв 2022 11:12
-3
отстойное кино, вторичное и тупое, авторы его сделали, чтобы было что-то и на русском языке в популярном жанре. Лучше бы они снимали по Чехову. Но, видимо, Чехов сейчас для русских слишком сложный автор :-)
PRO
isaev
isaev
21 янв 2022 19:47
-1
Когда-нибудь, возможно, но не факт, наши поймут, что кино должно показывать, а не рассказывать, погружать в атмосферу и знакомить с ключевыми персонажами не закадровым голосом, а происходящим на экране.

Актерская игра - это отдельная боль. Герои разговаривают не как люди, а как школьники в спектакле, старательно расставляя интонационные акценты, от чего ни на секунду невозможно поверить в происходящее. У "молодняка" особенно чувствуется. Горошко норм. Его персонаж диссонанса не вызвал. Образ золотого мальчика мажора а-лякапитан футбольной команды и противник главного героя ему удался.

Операторская работа восторга не вызывает, как и режиссерская. От картинки не захватывает дух, она скорее невнятная.
Глядя на промо, были другие ожидания и надежда "ну вот что-то годное может быть... вдруг". Нет.

Подача.
Серьезно, мы должны поверить в подготовку унаров, глядя на то как они разок сыграли в "американский футбол", два раза подержали мушкеты и разок пофехтовали? И что прям дружба зародилась там у ребят, что аж готовы друг за друга горой? С чего бы. Не знаю как это было в книге, но в фильме абсолютно не вкусно, скомкано и неправдоподобно.
Ну и это всего касается. И если в книгах обычно деталям уделяется больше времени, то фильм должен сделать так, чтобы ты в сжатые сроки верил в происходящее.

Персонажи плоские как блинчики - у нас тут злодейские злодеи и геройские герои. Не вызывают ни сочувствия, ни сопереживания.
Ричард хочет мстить, а зачем? Нам же не показали его теплые отношения с отцом, вообще никаких отношений не показали, так откуда такое рвение, ну сидишь и сиди себе в изгнании.
Второй трон себе вернуть хочет, а зачем? Что он собрался с ним делать, какие великие цели у него? Может у него есть план как сделать жизнь людей лучше, какие принципы и убеждения? НЕТ. Ничего этого в фильме нет. Мотивация из разряда "ну вот так, я ж наследник... хочу-хочу".
Что не так с правлением нынешнего короля и Альвы? Может людей обижают, налоги высокие, жестокость проявляют, ресурсы страны разбазаривают? За что мне их ненавидеть надо? Тоже не показали. Ну то есть для тех, кто незнаком с книгой, как я, мотивации у героев нет, она им навязана и надумана.

Много пафосных лиц и речей. Куча вываленной информации, которую как хотите, зрители, так и переваривайте.

В целомЭтернуможно смотреть, и, наверняка, многим даже понравится. Мне на зашло, но это лично мое мнение. Книги может и почитаю, а вот продолжение смотреть вряд ли буду.
PRO+
pit-nik
pit-nik
22 янв 2022 07:10
-0
При Алве тыквы отнимали. Последние три. А еще солдаты дворянам хамят. Все слои населения страдают. Показали же.
PRO
isaev
isaev
25 янв 2022 07:58
-0
А ну тогда это объясняет ВСЁ, фильм сразу переходит в категорию годнота)
warbringer
warbringer
21 янв 2022 20:21
-2
я только один цикл фэнтези от женщин авторов могу припомнить более менее интересный это цикл "триллиум". но там писали признанные тетки которые уже классиками фентези сталиа тут чисто графоманство как по мне.лучше бы того же ника перумова экранизировали с его закосом под властелин колец с поехавшими гномами и эльфами.
PRO
isaev
isaev
25 янв 2022 08:03
-0
При чем здесь гендерная принадлежность автора цикла романов.Насколько я могу видеть, укниг хорошая фан база, а значит у их есть своя аудитория и поклонники. Речь о фильме. Фильм должен вне зависимости от первоисточника рассказывать историю доступно и понятно зрителю, чего наши киноделы добитьсяне смогли и даже близко.
yowayyo
yowayyo
21 янв 2022 18:22
-1
Самая захватывающая сцена была на 13 минуте, на остальном спал. Никто не вызывает интереса или сочувствия.Актерская игра на любительском уровне. Оказывается, постановка боев и костюмы еще не все, да, Клим Саныч? Нужно, чтоб еще это было интересно смотреть.
val242
val242
21 янв 2022 17:53
-1
"Абсурдно, если режиссер вынужден использовать слова, чтобы объяснить, о чем его картина." (Дэвид Линч)
ficko72
ficko72
21 янв 2022 17:06
-2
Очень слабый по игре актёров фильм, всё как-то банально и театрально с ненастоящими эмоциями и непонятными диалогами, всё время упоминания каких-то имён, которые известны наверное только читателям книг. Непонятно время и место происходящего, эти мушкетёры в 300+ году.
Ничто не захватывает в сюжете, текущий фильм не досмотрел, продолжения смотреть не буду.
magaton
magaton
21 янв 2022 14:14
-2
От этих унылых диалогов спать хочется. Озвучка ужасная.
Ntalya
Ntalya
21 янв 2022 12:47
-1
Уже на этапе титров возникает ассоциация с Игрой престолов, пыталась посмотреть, но слишком много мути, ну, и игра многих актеров - шлак... Мда... В нашей стране хочешь срубить денег - сними "кино"... Печально...
PRO+
pit-nik
pit-nik
21 янв 2022 10:11
-1
Похоже надо сначала читать книгу, а потом уже смотреть. Так как толком ничего не объясняют, где-то до 38 минуты, то приходится терпеть и превозмогать желание выключить. Напоминает спектакль по произведению, которое и так все знают, а ты в школе плохо учился и "классиков" не читал.

Пилотный выпуск задачу выполнил - стало интересно. Пока новые серии не вышли пойду куплю себе произведение либо в книжном, либо в аудиоварианте.
Star_Lord
Star_Lord
22 янв 2022 04:14
-0
Так это так же как с "Дюной" Вильнёва. Сняли только первую часть. По идее "Этерна" вообще должен стать сериалом, а это - пилотная серия. И сериал уже распределили на 3 сезона. Так что все объяснения впереди.
Интересно, что к "Дюне"за такую недосказанность отнеслись с уважением и пониманием, а вот к российскому продукту с таким вариантом сразу недовольства посыпались. Не справедливо как-то, не кажется?
PRO+
pit-nik
pit-nik
22 янв 2022 07:07
-1
Даже в Дюне Вильнева вводных, которые не объясняют и которые нужно запомнить, меньше. Некоторые вещи, такие как щиты, не объясняют а показывают. А какие-то вещи тихо отложили в сторону. Тут же карту с объяснением сторон конфликта, а также с привязкой к именам, показывают через полчаса. А до тех пор надо запоминать.

Я считаю что шесть с хвостом баллов сериал заслужил честно. Это не вау-шедевр, но и не проходной мусор. Цикл Камши рекламирует неплохо, как мне кажется. Посмотрим , что дальше будет.
iSeven
iSeven
21 янв 2022 09:34
-6
Похоже что интро делали подрядчики из других стран, потому что в фильме с графикой мягко говоря все хуже...
Перегруженность странными названиями/именами не делает кино лучше. До настоящего фентези как-то не дотягивает, такое чувство что нашли на складе реквизит с каких-то мушкетеров, получается не рыба, не мясо...
Еще эта рыжая дочка и ее восточный папа... Что-то пошло не так с подбором актеров видимо... Прически из разных веков...
Есть нотка для девочек лет 16...
Я не осилил кино...
eltortuga
eltortuga
21 янв 2022 09:03
-0
Плохо, очень плохо. Ужасные диалоги, выдуманные сцены, почти везде мискаст. Хорошие только костюмы. Режиссера и сценариста на мыло. Зачем придумывать хуже, чем придумали до вас.
Aglon
Aglon
21 янв 2022 03:05
-1
Фэнтези люблю, смотрел Властелина и Хоббита очень много раз и другие фильмы тамошние )), но это...это просто больно )))))...Выдержал пока что только 25 минут, это своего рода спектакль по большей части, ибо декорации не вселяют уверенность что происходящее реально )), всё очень искусственное и режет взор этим...Начальная битва снята крупными планами...только...масштабности ноль, игра ноль, зря потраченные бабки и время...Дальше начинается мутотень вперемешку с плохой игрой актёров, поэтому нервы мои не выдержали, а так же избыток имён, названий и прочего, что я реально не понял что где куда )))...Мож это в самом деле пилот к сериалу? даже качество картинки телевизионное, на не как в фильме нормальном...В общем, интересно, что в Игра Престолов тоже куда всякого напридуманного, но вливаешься гармонично и постепенно запоминаешь кто есть кто...тут же что не фраза, то трындец, который надо запомнить )))
Mordor_i_Oko
Mordor_i_Oko
21 янв 2022 03:36
-2
Как по книге "Игра престов"


там тоже, всё запутанно
Mordor_i_Oko
Mordor_i_Oko
21 янв 2022 04:30
-2
и радует что магия есть
это первая часть , становление героев и общей диспозиции
Наверх