Род мужской, 2022 Просмотр в зале

Род мужской

Men
WEB-DLRip 2160
Харпер, главный герой фильма «Род мужской», балует себя не совсем дешёвым отдыхом в живописном поместье. Здесь, в маленькой английской деревушке в четырёх часах езды от Лондона, она наконец хочет смириться со смертью мужа Джеймса. Он упал с балкона после ссоры, хотя до сих пор неясно, был ли это действительно несчастный случай или, может быть, самоубийство. В конце концов, он неоднократно угрожал это сделать, шантажируя свою жену, чтобы она осталась, несмотря на приступы параноидальной ревности.

После того, как эксцентричный домовладелец Джеффри показал ей окрестности, Харпер исследует близлежащий лес, где она впервые встречает длинные тёмные туннели поезда и, наконец, странного мужчину, с зеленоватой и покрытой шрамами кожей.

Когда загадочный мужчина следует за ней обратно в дом, Харпер вызывает полицию. Но она оказывается такой же слабой поддержкой, как и местный викарий. Наоборот: в саду церкви главная героиня фильма «Род мужской» подвергается наихудшему женоненавистническому оскорблению со стороны маленького мальчика.
Больше
Режиссер:Алекс Гарленд
В ролях:Джесси Бакли, Гэйл Ранкин, Паапа Эссьеду, Сара Твоми, Зак Ротера-Оксли, 
Сценарист: Алекс Гарленд
Продюсер: Эндрю Макдональд,  Аллон Рич,  Кахэл Бэннон
Художник: Марк Дигби,  Доминик Хэйлстоун,  Лиза Дункан
Монтажер: Джейк Робертс
Оператор: Роберт Харди
Показ Мир: 20 мая 2022
Показ РФ: 24 июня 2022
Год:2022
Время:101 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Рейтинг

5.911

24299

6.1

32681

Оценки пользователей
43% 57%
74 100
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Род мужской 20
Добавить отзыв
Libertina
Libertina
15 сен 2022 19:20
-0
Визуальный рассказ о женщине, переживающей глубокую травму; весь смысл того, что ее преследует символический голый мужчина, заключается в том, что сначала она не хотела перерождаться. А потом все начинает повторяться, хотя уже все ясно и можно завершать. Символический кошмар имхо. Любопытно, что в основе лежит фольклор, а так боди-хоррор на любителя.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:32
-2
Красивейший артхаус с потрясающим звуком. В чём-то, на мой взгляд, перекликается с "Антихристом" Триера. Вообще, я сперва прочитал рецензии на кинопоиске и действительно думал, что кино будет о "маскулинной токсичности", патриархате и т.п., а оказалось, к счастью, что всё наоборот (почему рецензенты не вникают в явные детали и считают вполне осмысленную вторую часть - психоз героини с попыткой "собрать воедино расколовшееся" - просто набором страшных картинок, это отдельная тема).
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 22:07
-0
Кстати, понимаю, что многим хочется буквально воспринимать происходящее и действия мужчин как "плохих и опасных мужчин" (как рецензенты и поступают в большинстве). Но. Гарленд снова, как и в "Аннигиляции", использует приём "ненадёжного рассказчика", только здесь нам уже прямо и недвусмысленно дают понять, что мы видим мужчин "её глазами", то есть и всё остальное, что происходит у неё "за спиной", в её воспоминаниях - это тоже "в её представлении", а не "как на самом деле".
PRO+
notenot
notenot
29 авг 2022 09:38
-1
В целом, мне фильм понравился, хотя чесно признаться, до конца, я его так и не понял. Что хотел сказать автор этими всеми перерождениями? Но получилось, в общем, и атмосферно и таинственно и мистично и иносказательно и местами и моментами даже и символично. Джесси Бакли замечательнейшая актриса и, думаю я, впереди ее ждет яркая актерская карьера, но на криках хотелось бы, конечно, больше внутреннего. Чувствовалась на доли секунды фальш.

P.S. Кстати, у кинокомпании "А24" очень много подобных фильмов. И большинство из них очень даже хороши. Когда мне надоедают попкорновые фильмы, я открываю фильмографии этой компании, и смотрю фильмы с их списка. Впечатления гарантированы. Совершенно иное кино. Хорошее кино. Необычное.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:45
-0
"Перерождениями": в психозе у неё отталкиваемый образ "опасного и отвратительного мужчины", отколовшийся от внутреннего "мужское и женское" в её психике, в несколько стадий трансформируется в более приемлемый жалкий и беспомощный, а из него уже оформляется в мёртвого искалеченного мужа, и с которым она наконец принимает, что он просто хотел её любить (хотя, судя по её состоянию, она уже не может это воспринять как что-то для неё понятное).
Veda_4
Veda_4
27 июл 2022 15:53
-1
Куча пустяков с очень простым символизмом. Весь сюжет фильма можно объяснить за одну минуту. Мог бы быть отличный фильм ужасов, но вышла промашка. Актеры играли хорошо в рамках плохого сюжета. Концовка интересная, вопрос только, что она могла означать. Интрига в том, что поскольку героиня видит всегда одного и того же мужчину, это метафора или это по факту один и тот же?
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:39
-0
Она потеряла способность "видеть различия между людьми" (между, конкретно, мужчинами) из-за каких-то психических проблем. Не из-за смерти мужа - к этому моменту она уже перестала понимать, что их связывает, т.е. потеряла способность видеть в нём то, что видела раньше, перестала понимать, что он от неё хочет ("любви"), и стала бояться как нечто чужеродное и отторгаемое. Почему не из-за смерти мужа - чётко определяется в разговоре со священником, когда он предполагает, что она чувствует вину (что было бы нормально для любого человека), а она категорически отвергает это, но подчёркивает, что для неё было бы неприятно, если бы он имел возможность увидеть её, пролетая перед окном (т.к. она изгнала его и "запретила себя видеть"), то есть нарушение её запрета для неё важнее факта его смерти.
KOKRAZ
KOKRAZ
17 июл 2022 02:15
-1
Почему Рори Киннер сыграл всех мужиков, кроме негра?
marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
11 июл 2022 16:36
-2
"Аннигиляция" была превосходной и великолепной, "Из машины" довольно посредственная драма, а "Род мужской" - совсем уж плохо.

Предметом ужаса в этом фильме являются мужчины, но инструментом для достижения того самого ужаса выбрана женская анатомия.
Амбициозный перформанс по задумке режиссёра должен был вызвать гнев на патриархат, но транслирует обратное - главная героиня сама виновата во всем, что с ней происходит (как Ева, которая съела яблоко).

Финальный акт конечно подходящий для фолк-хоррора и снят технически мастерски, но какого-либо эмоционального воздействия я не ощутила.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 22:14
-0
Почитайте мои комментарии выше. Почему женская анатомия - начинает становиться понятно ещё в сцене в церкви, когда ГГ видит только одну сторону камня, с "мужской" частью, а нам показывают, что у камня две стороны, мужская и женская. В её психозе расколотое пытается соединиться, представая в виде, соответственно, гротескного андрогина.
topor-666
topor-666
6 июл 2022 13:58
-2
Я думал Вивариум - дичь, ан нет, есть ещё лютее!
marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
10 июл 2022 01:10
-0
Фильм конечно странный, но до "Вивариума" ему очень далеко!
7672775
7672775
5 июл 2022 23:52
-3
Фильм не для детей… дети любят Марвел, а тут серьёзный и очень атмосферный фильм. Глубокий, с яркими образами, великолепной операторской работой фильм. Фильм крутой! Твёрдая 9/10! И стоит помнить, что детям, которые увлекаются вселенной Марвел, этот фильм не стоит смотреть.
Stvstv2626
Stvstv2626
5 июл 2022 12:57
-2
Да, эта типа такая вот арт-хаусная мистика-ужасы с элементами драмы. Сразу скажу, что фильм для людей думающий. Тут не всюлежит на поверхности. Ну а в целом впечатление от фильма приятное, если можно так выразиться. Кино смотрится целостно, плюс сам визуал достаточно сочный и интересный. Смело могу поставить этому фильму девять баллов из десяти возможных.
ficko72
ficko72
30 июн 2022 18:00
-7
Лютая наркомания. Никогда не перестает интересовать два вопроса : на каких веществах нужно сидеть, чтобы подобное воплощать в жизнь и что с головой у тех людей, кто подобные шыдевры финансирует. Вопросы на которые наверно нет ответов.
kak44
kak44
30 июн 2022 07:41
-3
Классный, красивый арт-хаусный фильм. Каждую секунду было интересно что же произойдет дальше.
_pathfinder_
_pathfinder_
29 июн 2022 22:15
-8
Это мрачный бред шизофреника снятый на камеру? Что это было?? Зачем я смотрел этот бред укурившегося подростка живущего в мрачной безисходности?
Люди, тут нет и намека на все предыдущие фильмы данного режиссера.
Как мне теперь это развидеть?
PRO
genamode
genamode
29 июн 2022 16:27
-2
От создателя неплохих "Из машины" (2014) и "Аннигиляция" (2018), здесь представлено 3-е полнометражное, фестивальное кино режиссёра Алекса Гарленда, собравшее под 10 млн.$. Оператор и монтажёр мастеровито поработали над кинолентой. К актёрам претензий почти не возникло, даю зачёт. Как и подобает английской манере, сюжетная линия тянется неспешно, и в тоже время имела некий замысел, этакая меланхоличная драма-артхаус, а с 14 минут, в течении 17 минут, диалоги вовсе отсутствовали, кроме слова Чёрт! Тем самым подготавливалась почва к загадке из фантастики-ужасов лишь с часа просмотра. Кровавая резанина, естественные спецэффекты и другие, страшновато выглядели. Некоторые саундтреки реально в дрожь пробирали. А вот финал можно было куда более жёстче докрутить. В общем, жутик на любителя; по мне раз провёл время на 6/10.
Fiona
Fiona
29 июн 2022 14:30
-1
Неужто это фильм создан для демонизации мужчин? Самый большой грех этого фильма - концовка, или ее отсутствие. Хорошие саундтрек и съемки, но что за фильм без развязки? А абстрактные ужасы разве нужны сами по себе? Какой-то символизм о токсичной мужественности и ее длительном воздействии на женщин и общество, но фильм и с этой темой не справляется, и в итоге выходит пшик.
Zaya9
Zaya9
29 июн 2022 13:53
-1
Про психологические травмы есть и получше... Не понравился...
Наверх