Добыча, 2022 Просмотр в зале

Добыча

Prey
WEB-DLRip 2160
Действие будет перенесено в прошлое, а в центре сюжета окажется женщина из индейского племени, которая хочет утвердиться в мужском мире и доказать, что является настоящим воином. В связи с прибытием на Землю очередного Хищника у нее появится шанс проявить себя.
Больше
Название:Здобич
Режиссер:Дэн Трахтенберг
В ролях:Эмбер Мидфандер, Дакота Биверс, Дэйн ДиЛьегро, Беннетт Тейлор, Шторми Кипп, Харлан Блейн Китвейхат, Стефани Матиас
Сценарист: Дэн Трахтенберг,  Патрик Эйсон
Продюсер: Джейн Майерс,  Джон Дэвис Ларри Гордон
Художник: Кенделл Эллиотт,  Джеймс Стюарт Меган Фентон
Монтажер: Клаудия Кастелло,  Анджела М. Катанзаро
Оператор: Джефф Каттер
Страна:США
Год:2022
Время:99 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Рейтинг

6.64

41247

7.2

162259

Оценки пользователей
85% 15%
3236 549
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Добыча 445
Добавить отзыв
Lucretia.B
Lucretia.B
Сегодня, 01:16
-1
чесно кажучі, я жалкую шо взагалі випадково ткнув на постер і сторінку з цим "кіно". в жодному разі не буду дивитися це феміністичне гівно. краще "хижака" з Арні на цю тему не було і бути не зможе - от його краще і передивлюся в тисячний раз.
Andruxa77
Andruxa77
Вчера, 14:52
-3
На прошлой недели в выходной от работы на этом сайте решил посмотреть какой нибудь интересный фильм. Мой выбор был остановлен на картине под названием "Добыча" Сюжет нам рассказывает очень необыкновенную историю об одной женщине, которая оказалась в плену индийского племени. Теперь чтобы выбраться отсюда живой, нашей героине нужно быть внимательной.
arcanoid
arcanoid
23 сен 2022 19:16
-5
гарний фільм. шанувальники жанру оцінять. далі коментарі не читайте - повна маячня людей з осінньо-поїхавшою психікою.
pimasya
pimasya
21 сен 2022 04:34
-1
Фемки победили, мужики отсосали. Замысел понятен.
sergey.yurevich
sergey.yurevich
20 сен 2022 23:56
-1
С точки зрения отдельно взятого фильма - то норм, посмотреть можно, 6/10 по моему впечатлению. С точки зрения вселенной хищников - то это полный бред. Продолжение какое? Хищник против ковбоев? Потом кто - против Наполеона, а потом против гитлера? Чушь полная
Dr.Fucker
Dr.Fucker
17 сен 2022 18:47
-5
Удивляют некоторые, с позволения сказать, "зрители"... Откуда вообще такие тупые комментарии про "хрупкую девушку", забившую этого инопланетянина якобы в одиночку??? Насколько же это невнимательно нужно смотреть фильм, чтобы не увидеть, что этого инопланетного охотника очень сильно изранили индейцы-мужики и немного белые охотники добавили тоже, плюс его очень мощно рванул медведь, чья морда была аж вымазана зелёной кровью инопланетянина... Представляете какого уровня повреждения должна быть такая рваная рана?! Так что к концу фильма он был уже почти вусмерть забитым, и эта индеанка просто добила его, использовав хитрость. (!)
И потом, народ, вы ж не сравнивайте эту привыкшую к суровым условиям жизни боевую девушку-индеанку, постоянно живущую в лесу со своим племенем и какую-нибудь там современную девушку из клуба... Да эта "хрупкая девушка" запросто уделала бы какого-нибудь жирдяя диванного воина, попади он туда на машине времени, вне зависимости от того, сколько бы ни весил такой вот диванный воин...
Насчёт того, почему инопланетный охотник не использовал всю мощь своих технологий, так тут тоже всё просто. Дело в том, что по задумке самого первого "Хищника" эти инопланетяне прилетали на Землю ради такого вот кровавого экстрима, а не ради войны с землянами, что очевидно, т.е. они были эдакими охотниками-экстрималами, любили зачастую сражаться вживую, что называется, а если просто влёгкую поуничтожать всех наплечным лазером, то никакого интересного экстрима не получится. (!)
К слову, далеко (в космос) ходить не надо, среди нас землян тоже есть экстрималы (включая и тех же охотников), очень рискующие своими жизнями просто ради такого вот кайфа. Зачем им такой кайф? Ну спросите об этом у них...
pervokrat
pervokrat
21 сен 2022 00:22
-0
это ты невнимательно смотрел , он после сраных ран которые сложно назвать ранами , учитывая его физиологию и происхождение .. их залечивал с помощью своих изобретений! никто никого не добивал! сначала они его показали как поворотливого бойца который всех разделал а потом в конце прям замедлили спецом чтоб показать как какая то девка в 50 кг его мочит )) посмотри фильм еще раз 1987 года! и поймешь! )
Прилетали ради экстрима и чтоб "на ножах" по воевать, зачем тогда камуфляж и дротики с самонаведением? )) не выдумывай ерунды! ЭТО ВСЕ ГО"ВНО СЦЕНАРИЙ! испоганили просто хищника и все! Из выскоразвитой цивилизации сделали насмещище!
darvish77
darvish77
23 сен 2022 10:08
-0
Ты неправ У охотников весь смысл жизни охота и коллекция трофеев и они бороздят просторы космоса ради трофеев, то как они убивают для них не важно и все эти технологии просто снаряга, но думаю самые ценные трофеи на их взгляд они убивают "на ножах" и и потом череп стоит на более почетном месте и еще когда дичь смогла его ранить. Но маска у них самый важнейший элемент без нее они не могут дышать так что потеря сильная дезориентация.
Ozbend
Ozbend
20 сен 2022 19:37
-1
Спасибо за спойлер про инопланетянина, мудак.
krausia
krausia
23 сен 2022 14:52
-0
Спойлер? О Хищнике? Тебе сколько лет?
Ozbend
Ozbend
25 сен 2022 01:49
-0
Столько, что я смотрел первую часть "Хищника" как только вышло в видео салонах, и стоило это целый деревянный.
Dr.Fucker
Dr.Fucker
20 сен 2022 22:44
-4
Ozbend, так а ты, высерок, определись, читать комментарии или фильм смотреть. Такой фильм как этот однозначно хотя бы на 1 раз, а значит его в любом случае стоит посмотреть, не смотря на комментарии.
Да и какой-то особой интриги в этом фильме нет, а потому никаких "спойлеров" в моём сообщении не может быть.
Ozbend
Ozbend
22 сен 2022 02:20
-1
Завались, псина, команды отвечать не было.
qisoa
qisoa
17 сен 2022 19:30
-1
Вопрос номер раз - КАК, ссука, КАК, его могли изранить индейцы-мужчины времён верхнего мезолита?
Ты историю вообще хоть раз читал? А ты почитай хотя бы про опиумные войны, когда 4 тыс англичан наголову разгромили 90 тыс китайскую армию. Или про испанские завоевание всяких племён майя.

А тут мы сравниваем верхний мезолит и сверх цивилицию.

И эта "хрупкая девушка", живущая в первобытно-общинном строе, к своему возрасту уже имела бы кучу проблем с опорно-двигательным аппаратом, Дробышевский не даст соврать, и беременела бы каждый год.

И даже если предположить, что он охотник экстремал... Ты современные луки видел? Такими можно реально убить медведя со ста метров (на Аляске даже журнал есть, где делятся такими "подвигами"). И сравни это с детским лепетом этой палки с верёвочкой.
Dr.Fucker
Dr.Fucker
20 сен 2022 02:36
-2
Насчёт твоего вопроса КАК, а как насчёт того, чтобы логику включить? Я знаю про убойную силу современных луков и видел как один охотник, сидя на дереве, пробил насквозь стрелой, выпущенной из такого лука, чёрного медведя, подошедшего к приманке. Но! То был не охотник-экстримал, а просто охотник. Сечёшь разницу?
Тот факт, что у современных луков такая убойная сила, как раз таки почти уравнивает таких вот охотников с охотниками, которые охотятся с теми или иными охотничьими ружьями, а значит в этом случае особого экстрима уже собссно и нет.
Меня удивляет другое, а именно то, что КАК, сука, некоторые не смогли понять такую ПРОСТУЮ ВЕЩЬ, что этот инопланетянин прилетел на Землю ради кровавого развлечения, ради кровавых игр, и чтобы ощутить кайф от этих игр, он играл в эти свои игры с риском получить ранения, потому что если просто поубивать жертв своей охоты на расстоянии, то в таком случае кайф именно от экстримальных игр пропадёт.
Насколько же нужно быть тупым, чтобы не понять, что разумеется этот инопланетный охотник СПЕЦИАЛЬНО не использовал своё сверх-технологичное оружие, потому что его целью была не война с землянами, его целью был такой вот, скажем так, кроваво экстримальный спорт. (!)
qisoa
qisoa
21 сен 2022 01:55
-0
Посмотри рассказ Дробышевского про племена Хадза в Африке, которые до сих пор живут примерно как в фильме они до сих пор не додумались оперение на стрелы приделывать! В результате из лука могут подстрелить только какую-то мелкую шнягу.

Продолжительность жизни в то время была 25-30 лет. У 9-ти летних детей костный остеопороз был как у современных 60-ти летних. Во сколько, по твоему, должна была начинать рожать женщина, чтобы род не прекратился, в 20? К тому же вряд ли они связывали перетрах и детей через 9-ть месяцев.

Что касается остальных домыслов, то режиссёр не дал ни каких указаний на это. Когда основная цель прокачать фемо-повестку, тут уже не до реалистичности.
Dr.Fucker
Dr.Fucker
20 сен 2022 02:52
-2
Что касается нудного бормотания про то, что мол эта индеанка не была бы столь активной в своём молодом возрасте, и что она не выглядела бы так хорошо..., то складывается такое ощущение, что некоторые в порыве своей истеричной критики позабывали о всех прочих художественных фильмах, в которых тоже различные древние, старинные люди выглядели более аккуратно, чем они могли бы выглядеть на самом деле... И это касается не только людей, живших когда-то очень давно, в фильмах про современные времена тоже есть такие же "ляпы", т.е. вот он(она) только что встал(а) с постели, выходит на балкон, а на голове аккуратно уложенная причёска... :-))
Более улучшенная, чем было бы на само деле, внешность главных героев - это вообще, скажем так, некий базовый ляп очень многих художественных фильмов.
Насчёт того, что она должна была бы постоянно беременеть чуть ли ни с детства... - этот голимый бред и вообще без комментариев.
Andruxa77
Andruxa77
12 сен 2022 22:52
-10
Фильм "Добыча" который смотрел со своей супругой в самом начале сюжета показался каким то скучным. Но уже через несколько эпизодов, просто не могли оторваться от просмотра. Оказывается в нашей жизни бывают такие ситуации, когда оказываешься совсем ником не нужен. Фильм просто затягивающий и уже наперед мечтаешь узнать, что будет на самом деле дальше.
DimedrolSever
DimedrolSever
11 сен 2022 14:35
-5
Не знаю кому как, но лично мне понравился.
Теперь буду искать музыку из этого фильма.
qisoa
qisoa
10 сен 2022 07:04
-4
Я тут прикинул обвес элитного бойца середины 21 века. И так, шлемак с дополненной реальностью в разных диапазонах (тепловизор, ночник и пр.), нейросетка с круговым обзором и распознованием всего опасного, экзоскелет ускоряющий реакции и силу, соединён с нейросеткой для немедленного реагирования, рой микродронов в сотнях метрах вокруг с кучей датчиков (температура, радиация, лидары и т.д., и т.п.) данные идут на нейросетку, броник и экипировка из кевлара. Оружие на электромагнитных принципах (лазерное, ультразвук и т.д., и т.п.).

И это всё Земная цивилизации, которая с трудом добирается до соседних планет в своей системе.

А теперь прикиньте как будет оснащён боец цивилизации, которая запросто рассекает время и пространство, и летает поохотиться в другие солнечные системы, как мы на автобусе в соседний район в тире пострелять. Вероятно всё будет раз так в 1000 круче и разнообразнее.
Как минимум мы знаем, что эта цивилизация умеет изменять полёт фотонов, чтобы становиться «невидимыми», тактический ядерный заряд размером с мобильник, а сам перец выше 2 метров в холке.

Ну и, банальный вопрос, какие шансы у 50 кг костей обтянутых кожей, метр с кепкой ростом, с мозгами и оружием верхнего мезолита против такого?
andrewsun
andrewsun
13 сен 2022 21:34
-0
Уже была версия, что это лох-неудачник, самый отсталый представитель своего вида и позор родителей, украл корабль со шмотками и смылся.
qisoa
qisoa
17 сен 2022 19:11
-0
Выйди во двор. Видишь красивую машину припаркованную? Попробуй открыть её, завести и прокатиться вокруг двора. Что, не знаешь как? Потому что чтобы угнать тачку нужны весьма специфичные знания по механике и электро-механике и, желательно, несколько лет работы на конвейере, чтобы знать что там и как.

А теперь представь какого оно угнать коммерческий джет из аэропорта. Кроме просто знаний пилотирования, нужны реальные навыки штурмана, диспетчера и техника. Это 4-ре разные специальности! Т.е., чтобы угнать коммерческий джет нужны быть оооочень выше по знаниям и умениям среднестатистического обывателя.

А у нас тут этот Хищник ещё и в военной области разбирается. Офигеть «лох-неудачник»! Каждому бы такой багаж реальных навыков.
fulthrotle
fulthrotle
14 сен 2022 20:04
-2
Не видишь противоречия в том, что "самый отсталый представитель" украл космический корабль?
Dr.Fucker
Dr.Fucker
17 сен 2022 18:23
-1
Не понимаешь, что всё в нашем мире относительно? Это что касается "отсталости", т.е. в наши дни и дурак может водить машину, однако машину не сможет водить даже очень умная обезьяна, например. Сечёшь теперь о чём речь?
fulthrotle
fulthrotle
17 сен 2022 20:05
-1
А ты сечешь, что перца, Айкью которого невозможно себе вообразить, был убит как самая тупая обезьяна.Не потому ли это произошло,что он был изранен и дезориентирован, что даже забыл как работает его пукалка автоматического наведения?
Давай еще проанализируй биологию представителя инопланетной цивилизации по земным стандартам.)
Dr.Fucker
Dr.Fucker
20 сен 2022 03:29
-1
А ты в курсе, что земные охотники, даже не экстримальные, а вооружённые хорошими дорогими ружьями всё таки иногда гибнут во время своей охоты, из охотника превратившись в жертву, и гибнут они при нападении хищных зверей. (!) А теперь сравни человеческий РАЗУМ и пусть даже и относительно умных по своему, но всё же неразумных зверей, от которых иногда гибнут даже вооружённые представители высшего разума на Земле.
И насчёт анализирования биологии представителя инопланетной цивилизации по земным стандартам это не ко мне, поскольку это не я удивлялся тут, что мол как же ж если, допустим, он отброс своего общества, то он смог бы угнать косм.корабль... :-)) Эту тупизну как раз таки не я высказал... А вообще это всё равно как удивляться тому, что как же ж это тупые криминалы могут чьи-то машины угонять и вообще уметь водить авто...
fulthrotle
fulthrotle
20 сен 2022 05:37
-1
Франшиза Хищник это не Прибытие Вильнева, где попытались представить иную модель мышления чем у "высших приматов" на земле. Это боевичек где образ хищника максимально очеловечен. Мы в состоянии понять его мотивы, поскольку они принципиально такие же как и у земных охотников. Так что вопрос о бессмысленности рассуждений о том что у в голове у этого инопланетянина снимается. Мог бы не агриться, как менструирующая девочка).
Теперь по поводу везения. В жизни случается много маловероятного, это так. Но это фентези, которое мы увидели, является плодом фантазии сценаристов, надеюсь ты вкурсе). С таким подходом к анализу вероятностей исхода любого конфликта, вполне можно прийти к выводу, что совершенно нормально было бы, если бы хищника убил метеорит, и тот мог бы вполне справедливо разделить премию Дарвина с "самым неудачливым человеком на планете".
Dr.Fucker
Dr.Fucker
20 сен 2022 23:13
-1
У тебя какая-то каша в голове... :-)) Что такое "агриться", что за слово такое? Это обрусевшее иностранное слово? А из какого языка-то хоть??? Текст твой несвязный какой-то... Хищник в фильме агрится как менстру...бла-бла-бла... девочка? :-)) Опять слова какие-то у тебя криво слепленные... Он по фильму инопланетный охотник-экстримал, а потому он и шёл на такой риск, не используя иногда своё лучевое оружие, а сражаясь, вооружившись своими этими колюще-режущими штуковинами.
Вообще сама идея инопланетного сафари-охотника берёт своё начало из самого первого "Хищника" 1987 года, - вот к этому фильму есть претензии у тебя и у прочих, с позволения сказать, критиков? Если нет, если тот фильм на пару со вторым "Хищником" считается "ламповым шедевром" и пр., то тогда какие могут быть удивления насчёт поведения этого инопланетянина в фильме "Добыча"???
Да, в сабже этот инопланетный охотник в несколько большей степени экстримал, чем в первом "Хищнике", ну так и что??? Наши земные охотники и экстрималы тоже разные, ну так и что дальше?
fulthrotle
fulthrotle
21 сен 2022 05:20
-1
Ну тебе про скачущих по горам экстремалов конечно больше известно чем мне, но в широтах с более развитой культурой, хамить, придираться к тону, повторять одно и тоже, а так же спорить ради спора - не принято. Я с подобным быдлом не общаюсь, это как с дураками спорить.
Если джигит вроде тебя, не видит притянутый за уши сценарий, который паразитирует на классике боевой фантастики, продвигая соц. повестку, логика которой абсурдна (равенство возможностей, не то же что и равенство результата), это твоя проблема. У меня нет цели навязать свое мнение.
На этом доктор факер, наше общение закончено. Надеюсь ты меня понял.
loki.
loki.
5 сен 2022 01:30
-17
Еще раз напишу отличный фильм... динамичный... яркий... и лучший про хищника однозначно! А комментаторам которые пишут о неправдоподобности и подобную чушь хочется сказать... почему вас смущает что хрупкая девушка смогла одна одолеть хищника... а сам факт присутствия инопланетного монстра на земле нет? Как по мне исходя из жанра фантастика вполне себе подходит такое развитие сюжета и как по мне вполне ожидаемо учитывая нынешние тренды... я скажу больше вообще удивлен что она оказалось не лезбиянкой или каким-нибудь небинарным нынче модным существом, а нормальной пусть даже "сверх" крутой бабой и на том спасибо... Фильм отличный рекомендую к просмотру...
evgeniy665
evgeniy665
11 сен 2022 17:51
-1
Батенька, нас не смущает хрупкая девушка. Нас смущает, что она при помощи каменного топора, и пистолета 18-го века расправилась с супер-пупер мостром. Пересмотри Хищника с Сигурни Уивер. Как говорится - две большие разницы. Даже сравнивать не удобно. Хотя там тоже девушка. Просто сценарист написал хороший качественный сценарий, и режисёр постарался, и при просмотре фильма чувствуешь что главной героине в любую секунду может прийти пиздец. Да что там героине, фильм смотрится так как будто тебе самому может прийти приздец. И главная героиня, в слезах, соплях и кровище, буквально на бровях вытягивает свою жизнь из этого адового пиздеца. Вот так надо снимать.А те кто снял вот это, им надо в Болливуд, там эту картину оценят. Весь фильм актёры играют как будто - бойскауты на природе гоняют ежа по лесу.
bafus
bafus
6 сен 2022 12:10
-1
Ты попутал жанры, фантастика это не фентези. Загугли на вики для понимания, фильм бред з кучой нестыковок и бреда
Korshyn
Korshyn
10 сен 2022 07:08
-4
Ну вообще то, грань между фэнтези и фантастикой не очень большая, если учитывать, что кино про инопланетных пришельцев, которые прилетели на Землю охотится. этот фильм можно отнести как к фэнтези так и к фантастике, а если смотреть на всю кино-франшизу в целом, даже с учетом этого фильма, то это все же больше фантастика чем фэнтези. Теперь насчет "сходства с реальностью". О каком сходстве с реальностью может идти речь, когда мы смотрим полностью выдуманную историю, с участием инопланетных пришельцев в ней к тому же, которые прилетают охотится к нам на планету? Существует много фантастических фильмов, там - Звездные войны, пятый элемент, охотник на монстров, те же чужие. Ну давайте там поищем сходство с реальностью.))
fulthrotle
fulthrotle
10 сен 2022 10:52
-0
Грань между одним жанром и другим, не существует. Это разные виды историй.
Видимо мы говорим о сходстве показанного быта с нашими реалиями, иначе такой рейтинг мне объяснить проблематично.
Звездные войны это космическое фентези. Пятый элемент смесь и того и другого. Чужой - научная фантастика.
Еще вопросы?
Korshyn
Korshyn
10 сен 2022 14:22
-3
Не согласен по поводу грани. если тема затрагивает космос, пришельцев и все такое, то такие жанры как фантастика и фэнтези могут одновременно быть в одном фильме. иногда такие фильмы могут считаться и фэнтези и фантастикой одновременно. сами же сказали, что пятый элемент смесь того и другого. "Чужой - научная фантастика." а где там сходство с нашими реалиями? Добавлю. В этом фильме тоже нам показали Землю, ее природу. Фауну северной америки...там волка, мишку, пуму. Индейцев показали. Есть же вещи схожи с нашей реальностью. Не меньше чем в чужом. Да по сюжету есть много вопросов, но это уже другое.
fulthrotle
fulthrotle
10 сен 2022 15:53
-0
Скажем так. Если хищник из далекого космоса, являлся единственной фэнтезийной составляющей оригинального фильма, то в Добыче, эта составляющая расширилась до масштабов практически всего что показано в фильме.
Чужой удобно рассматривать как некую аллюзию на экспедицию в *беня за нефтями. Собственно это и роднит тот фантастический мир с нашей реальностью. Что бы человеку не показывали, если он не будет узнавать знакомые конструкты- смотреть ему это будет не интересно.
Фильм прямой как шпала. Я уже где-то писал, что этот простецкий сюжет, красивые виды, служат как отвлекающий маневр, чтобы пропихнуть повесточку. В США, где находятся большая часть активов Амазон, это возможно и не надо, но во всем остальном мире к этому еще не привыкли, поэтому и снимают такой позорняк для непонятных групп населения, а те с розовыми соплями ставят десяточки, потому что это красиво (я утрирую конечно, но как по мне истина где-то там).
fulthrotle
fulthrotle
5 сен 2022 17:33
-4
Экскюзи муа, но это не лучший фильм про хищника точно. Это, возможно лучший фильм про хищника для телевиденья, но в кинотеатрах его бы подняли насмех. Жанр, как вы сказали - фантастика, как и предыдущие части, но по факту это фентези. Чтобы сопереживать героям, они должны иметь как можно больше человеческих черт, а чтобы повествование увлекало, у него должно быть сходство с реальностью. Нехочу никого обидеть, но это кинцо может вызвать восторг только у представителей телеаудитории В наших широтах. На западе, учитывая тамтешние тренды, все намного сложнее.
Terian
Terian
5 сен 2022 01:03
-1
Вместо тысячи слов посмотрите обзор на ютюбе от neon ronin... ах да, подобного бредового и тупого сюжета я давно не видел... 2/10 - смотреть эту дичь под пивас и кучу фейспламов...
DSn
DSn
4 сен 2022 22:04
-0
Полное га...но, для правдоподобности надо было брать главным героем пятилетнего пацана.
sadzeburo
sadzeburo
3 сен 2022 15:12
-1
Отвечающая современным трэндам, сильная, независимая дрыщиха, уделала супостата.
Max6784
Max6784
2 сен 2022 21:34
-2
1) Девушка ночью при свете факела может заметить след хищника, но по среди дня прям под ногами не смогла заметить болото? 2) Хищник спокойно поднял медведя над головой, но когда на него запрыгнул человек не мог его скинуть? Куча дыр которые я заметил при первом же просмотре. И сразу пропало желание его пересматривать или хвалить. В рекламе фильм смотрелся лучше и я ожидал большего от этого г@вна.
aklis
aklis
21 сен 2022 18:24
-0
да там со старта у бегущей собаки хвост попадает в капкан. Кто видел собаку у которой на бегу хвост шлепает по земле?
porodem
porodem
2 сен 2022 14:38
-0
Сюжет развивается в первой половине весьма медленно, зато потом, сценарист будто понял, что нужно уже что-то показать зрителю и хишник из охотника превращается в монстра-рестлера, который не заморачивается в выслеживании добычи, просто рубит тупых людей которые прыгают на него. Главная героиня весь фильм невероятно тупит, однако преследующая первую половину фильма череда неудачь вдруг превращается в сплошное бинго, и она нереальными поворотами удачи уничтожает чудище.
raskat
raskat
1 сен 2022 21:55
-4
Количество тупости на минуту фильма зашкаливает, но, что странно, при этом вполне смотрибельно под пиво и если отключить мозг. Жаль что хищник лох малохольный, походу из их рассы самый тщедушный. Ну как если бы из людей хищником был бы даун лет 10-ти отроду с врождённой мышечной дистрофией. Иначе объяснить как он не смог победить дитё женского пола 14 лет, живущую с дефицитом белка и йода в, по крайней мере, 20 поколениях, я не могу.
PRO+
spambasket09
spambasket09
1 сен 2022 11:50
-11
Однозначно лучше того дерьма, что наснимали в последних частях. Достойный перезапуск франшизы.
Не знаю правда насчет кинематографической ценности конкретно данного фильма, но натурные съёмки моё почтение. Лес, природа, красота)
Kuzma167
Kuzma167
1 сен 2022 06:45
-3
Если отбросить первую часть и тупость происходящего на экране то смотреть можно в качестве боевика но опять же как блин достал уже это матриархат в фильмах про сильных и независимых, странно что у неё собака была а не кошка.
Bocas
Bocas
1 сен 2022 00:24
-1
Знаете есть фильмы которые можно смотреть и раз и два и три и пять, а вот фильм Добыча я больше наверное смотреть не стану и нет желания рассуждать очень он замечательный или не очень. Фильм из категории посмотрел и забыл.
t-801
t-801
31 авг 2022 03:20
-1
Хтось може пояснити мотивацію майже всіх персонажів даного творіння? Навмисне переглянув першу частину з Арні, так там з цим питань немає, дивлячись ти розумієш хто вони, що вони там роблять і чому вони це роблять, закину кілька думок під спойлер))
qisoa
qisoa
31 авг 2022 23:02
-1
Нет там ни какой мотивации. Единственная идея фильма - протолкнуть фемо-повестку, а чтобы "пипл хавал" запихали Хищника в фон.
Посмотри первого Чужой (1979) (ссука, он 1979 года!), вот там Рипли смотрится гармонично и ни кто не обращает внимание, что она баба.
Tykwa
Tykwa
3 сен 2022 05:39
-4
Извините, а когда снимают фильмы в РФ, где снимаются одни евреи и армяне, что там хотят пропихнуть?
qisoa
qisoa
3 сен 2022 07:07
-1
Там не пропихивают, там тупо пи***т бабки.
Наверх