Гадкие Лебеди, 2006 Просмотр в зале

Гадкие Лебеди

WEB-DLRip 1080
«Гадкие лебеди» - экранизация запрещенной в СССР одноименной повести братьев Стругацких. В далеком засекреченном городе существует специнтернат для детей, обладающих необыкновенными способностями. Среди них и дочь главного героя, писателя Виктора Банева. Что происходит в этой закрытой зоне, как воспитывают это загадочное поколение, и кто этим занимается? Почему в районе интерната всегда происходят природные и климатические аномалии? Писатель очень хочет разобраться во всех этих вопросах, но это желание возникло не только у него. От того, насколько успешны будут попытки понять суть происходящего, зависит не много не мало, судьба всего человечества, его будущее.
Больше
Год:2006
Время:108 мин.
Перевод:Оригинал
Рейтинг

-

-

-

-

Оценки пользователей
45% 55%
637 789
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Гадкие Лебеди 38
Добавить отзыв
Quetzalkoatl
Quetzalkoatl
15 окт 2023 08:15
-1
Я смотрел этот фильм в момент его выхода, ничего о нем не зная и не читав первоисточник. Тогда мне понравилось и даже впечатлило. Ещё подумал тогда, что вот наконец стали снимать смотрибельную русскую фантастику.
Посмотрев его сейчас я увидел множество слабых моментов, которые отталкивают от фильма. Нераскрытые мотивы и природа мокрецов, поведение детей в конце и затянутые немые сцены. Однако, даже при этом можно было посмотреть его с одного захода, когда не подступает тошнота к горлу от тупости героев и их диалогов
Frederik
Frederik
4 окт 2023 00:08
-14
Почему все лезут снимать по Стругацким именно их серьезные произведения с большой философской нагрузкой? Это чистая литература и пробовать ее экранизировать это заранее обреченные на провал попытки. И даже Сталкер Тарковского все равно чересчур психоделичен и заумен. Есть произведения которые не поддаются визуализации. Это как снять фильм по произведениям Канта. А у Стругацких еще и переизбыток всяких монологов и диалогов, что совсем не киношный формат. Ну почему никто не снимет про НИИЧаВо? Да, "Чародеи" были неплохи для своего времени. Но на этом простые экранизации закончились. Даже "сам великий бондарчук" приложился к Стругацким и ожидаемо потерпел фиаско с розовыми танками и жутким пластмассовым Кеном в роли Максима Камеррера...
И здесь мы видим такую же попытку антуражем и неуклюжим прямым цитированием получить визуал. И получаем скучный, скомканный, с нелепыми сценами фильм. А суть так и не донесли до зрителя. В общем, по большому счету, почти два часа бесполезно потраченного времени.
PRO
Dubnickis
Dubnickis
3 окт 2023 11:06
-1
Фильм получился неудачно, плохая экранизация, так как одно из лучших произведений Стругацких взято за основу частично. Рекомендую всем читать "Хромая судьба" и ужк в этой книге открыть для себя "Время дождя" по которому и поставлен фильм. Фильм сделан однобоко и неинтересно. Не рекомендую смотреть - рекомендую читать.
bandikot
bandikot
26 мая 2022 11:21
-2
Ну, почему Стругацкие писали про мифическую страну, это понятно. Непонятно, зачем было переносить действие на родину. Да, по уму, так оно актуальнее, но не вышло из этого ни черта. Мрак, жуть, действие тянется еще зануднее, чем у Тарковского... Герой Гладия совершенно неубедителен и с оригинальным Баневым и близко не лежал. А мокрецов при просмотре нельзя воспринимать иначе как иноагентов, которые воспитывают детей неправильно, без флага там и гимна...
slonimus
slonimus
13 фев 2022 12:56
-3
Совсем паршиво у Стругацких с экранизациями, одна другой тоскливее. И этот фильм не исключение. Это ж надо одну из лучших вещей авторов так мутно и скучно изобразить. Ну, понятно, перевели действие (похоже) на родину, потому и темно, и скучно - веселого-то на ней с фонарем поискать. Но и Банев-то здесь никакой, до описанного Стругацкими бунтаря ему как до неба. Мокрецы вообще маразматические. Короче, никому смотреть не посоветую.
genamode
genamode
6 окт 2021 04:26
-1
Хороший фантастический научный, философский сюжет на тему искусственного выращивания новой человеческой цивилизации и то каким видят его учёные генетики при всех этих экспериментах, без военных не обошлось, - меня немного удивил, интересный, в кратком описании всё понятно, о чём фильм, но лучше один раз посмотреть... Начинается вроде никак, но затем, когда главный герой Виктор прибыл на место аномального города, то становится интересно, с волнением и местами даже напряжённо было. Динамики в фильме особой нет, фильм цепляет другим. Режиссёр Константин Лопушанский снял фильм хорошо, качественно и профессионально с чёткими ракурсами и красивым освещением. Визуальные спецэффекты и на самом деле сделаны качественно, особенно для 2006 года, и для России. Существа «мокрецы» интересно смотрелись. Актёры от мала до велика в целом все отыграли хорошо и профессионально. Особенно актёр Григорий Гладий в роли Виктора, отлично вжился в свою роль. Саундов к фильму не так много, но играли местами достаточно мрачноватые и атмосферные. Развязка фильма имеет неплохой драматичный поворот событий, в принципе подобного я и ожидал исхода.
Хоть это и не ужастик, что я хотел увидеть, но неплохая фантастика со смыслом. 7/10.
timinpast
timinpast
17 июн 2021 19:10
-3
Кто в те годы только не носился с изотерикой? А вот Китай в те годы...
cosmospace
cosmospace
13 янв 2021 19:58
-1
На мой взгляд прекрасный фильм по повести Стругацких. Повесть не читал. Поэтому могу судить о фильме только, как о самостоятельном произведении. Режиссёру Константину Лопушанскому удалось создать неповторимую атмосферу закрытого города с детьми и мокрецами. Игра актёров и декорации доставляют эстетическое удовольствие при просмотре.
Вижу по комментариям, что читавшим повесть фильм не понравился. Ну что же. Повесть не читал. Ожиданий заранее сформированных не было. Поэтому фильм сам по себе, без оглядки на текст Стругацких понравился.
PRO
Dubnickis
Dubnickis
3 окт 2023 11:09
-0
Прочитай - мнение офильме резко изменится.
djoni3
djoni3
4 ноя 2019 13:29
-0
Произведения братьев Стругацких не легко экранизировать, они очень эмоциональные, сложно все это перевести на пленку. Но Константину Лопушанскому все же это удалось, могу смело сказать что фильм получился, не смотря на что он был снят в основном не для российской публики. Это второй фильм этого режиссера который я посмотрел, первый был Посетитель музея, но уже чувствуется что у режиссера есть свой стиль, фильм снят в тех же красно-черных тонах, это придает ему особый шарм. По ходу просмотра видно некое сходство с Сталкером, Лапушанский был учеником Тарковского, и даже принимал участие в съемках Сталкера. Город Ташлинск, это такая же зона, которая охраняется мокрецами. Вообще мне понравилось как тут изобразили этих мокрецов, их показали настоящими хозяевами "зоны", враждебные пришельцы-мутанты, которым чуждо все человеческое. Атмосфера в этот городе пропитана безнадежностью, кругом сырость, вечный дождь, потерянные люди. Фильм типичная фантастика, без каких то спецэффектов, смотрится интересно и неторопливо, что бы было время над все подумать. В фильме явно просматривается политическая тема, правительство очень боится какого иного мышления, в данном случае детей, воспитанных мокрецами они считают своей угрозой. Актерская игра в фильме на высоте, особенно порадовали дети, запомнился карлик-ученый, чем то напоминает всем известного персонажа из фильма Через терни к звездам. В общем фильм получился сильным, думаю простому зрителю понравится, а уж любителям артхауса тем более. Твердые десять баллов.
PRO
Dubnickis
Dubnickis
3 окт 2023 11:13
-0
Вы, уважаемый, абсолютно не поняли произведения Стругацких. Грустно, что режиссер был плохим учеником Тарковского. Он снял бред из гениального прозведения.
Galmer
Galmer
16 апр 2020 15:52
-0
Я случайно нарвался на отрывок, когда фильм шел по Тв. Сразу же почему-то вспомнил Сталкера. Оказывается это тоже по мотивам произведения Стругацких. Мне кажется что это именно наша славянская фантастика, в развитие которой мы должны вкладываться, а не разные Притяжения и Защитники. Мы вряд-ли когда-то сможем грамотно "скопировать" Голливуд, ведь это совсем не наш менталитет. Единственное, пожалуй, исключение это Дозоры. Но там тоже сильно увлеклись спецэффектами, и мало вложили в философию произведения. Хотя пока-что это лучший симбиот нашего и американского кино. В мою коллекцию любимой отечественной фантастики добавляется еще один фильм. P.S. Еще в нее входят: Сталкер, КинДзаДза, Солярис, Москва-Кассиопея и ее продолжение Отроки во Вселенной. Может подскажите что еще посмотреть из такого, не обязательно наше кино, можно и зарубежное?
PISAREV1987
PISAREV1987
1 мар 2019 06:53
-3
Отвратительная игра актёров, малобюджетное финансирование похоронило этот фильм, ну и последнее это режиссёр снял блювотину иначе никак не назвать!
KinoDavno
KinoDavno
2 мар 2019 22:04
-0
А более конкретно и по фактам можете? Что вам не понравилось, кроме того что фильм русский? :)
PISAREV1987
PISAREV1987
5 мар 2019 18:02
-1
Разве что то было сказано про то что он Русский?! По фактам всё и пояснил куда конкретней? Прежде чем нелепо комментировать вникнитесь в отзыв!
medvedina
medvedina
30 ноя 2016 11:49
-5
Когда мы в советское время украдкой от КГБ читали машинописные листки с повестью Стругацких "Гадкие лебеди", то не верилось, что наступит время, когда читать и смотреть можно будет что угодно. Правда, не все, что есть, хочется посмотреть. Этот фильм, пожалуй, относится к этой категории. Константин Лопушанский не новичок в фантастике, но столь вольная адаптация к нашим условиям повести без национальных границ не может не вызвать неприятия. Ведь повесть мы ценим за ее непередаваемо глубокое содержание, за филигранно выписанные характеры, а не за банальный сюжет данного кино типа живут какие-то странные, и сверху дождик... Те, кто должны были быть мокрецами, смотрятся совершенно по-опереточному. И единственное, чему безоговорочно веришь в при просмотре фильма - это тому, что наши ведомства преспокойно пожертвуют сотнями невинных своих людей, лишь бы избавиться от непонятных чужих. "Норд-ост" тому пример...
KinoDavno
KinoDavno
28 фев 2019 21:57
-1
Херню какую то несёшь медведь. Причём тут Норд? Вас чем там накуривают?
Константин Сталкер
Константин Сталкер
28 апр 2014 11:29
-0
Хороший фильм - и игра актёров и в короткое односерийное произведение вложить смысл талантливо . Книга конечно всегда лучше фильма - но ведь пока читаешь книгу - сам себе режиссёр и в своей голове снимаешь десятки серий безусловно гениальных ;) ... Удачи !
Damien_Faster
Damien_Faster
24 дек 2012 17:59
-1
убогая экранизация, книга в разы лучше
Купакупыч
Купакупыч
6 сен 2012 11:43
-2
Мдя-а-а! ЭТО совсем не про это. Фильм снят по мотивам. Мотив напели фальшиво.
Lozarg
Lozarg
18 июн 2012 16:36
-1
странный философский фильм, книгу не читал, но в целом понравился
KinoDavno
KinoDavno
2 мар 2019 22:07
-0
Если книгу не читали до фильма, то и в правду понять его может быть трудно. В книге все более менее понятно, а кино можно "не догнать". Но фильм хороший и атмосферный. Просто что бы он нравился, нужно любить книги братьев Стругацких. :)
ArhangelRu
ArhangelRu
23 авг 2011 14:17
-0
Надеюсь книга Лучше,потому что фильм не очень!
KinoDavno
KinoDavno
28 фев 2019 21:57
-0
Книга более жесткая. А фильм снят очень атмосферно и он довольно близок к книге.
serii_spartak
serii_spartak
9 июн 2011 21:34
-1
CУпер Спартак Москоу 1
Niya
Niya
7 июн 2011 17:12
-0
я по стругацким видела- сталкер и, пресловутый, обитаемый остров,так вот этот фильм мне понравился больше предыдущих. стоит помнить еще и то в какое время писалась повесть,и что значило тогда - не быть как все...
KinoDavno
KinoDavno
28 фев 2019 21:55
-0
Фильм Сталкер 1979 года отлично снят Тарковским. Конечно там чуть другой сюжет, переработанный, чем в Пикнике на обочине, но всё таки снято очень талантливо. Даже сегодня его можно смотреть с восхищением.
KinoDavno
KinoDavno
28 фев 2019 22:00
-1
Обитаемый остров снят конечно очень слабо, обе части, на грани фола, но это такое произведение которое трудно снять в принципе, настолько оно масштабное и настолько много идей оно несёт. Обитаемый остров конечно лучше читать. А Лебеди и Сталкер можно смотреть. :)
laloley
laloley
22 янв 2011 17:27
-1
НЕ БУДУ СМОТРЕТЬ..ОПЯТЬ ТАКИ..
KinoDavno
KinoDavno
2 мар 2019 22:08
-1
Спасибо, брат. Ты спас свой "моск".
Tigrra
Tigrra
8 дек 2010 01:42
-0
клубничка я тебя не узнаю( - твои коментарии всегда просто великолепны были....
Прочти плиз книгу - думаю изменишь мнение. Стругацкие всегда остануться Стругацкими как их не экранезируй :tongue Но думаю что однозначно лучше ПЕРЕД просмотром прочесть таки...
Рецензии на Фильм Гадкие Лебеди 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх