Прибыль, дело жизни, личность
Чтобы высказать свои эмоции – трудно ограничиться одним только «Блин какой хороший фильм». Надо выговорить по полной, как говорится, чтобы больше не цепляло. Конечно, этого бывает мало, и потом все равно собственный отзыв кажется сильно устаревшим. А тут вам Джерри Магуайер, этакий повод для дискуссий страниц на пяток. Но, поскольку пятка страниц тут до сих пор не набралось, внесу свой кусочек страницы.
Драмы – лучший раздел для тех, кто регулярно любит выковыривать какие-нибудь работы,...
Читать полностью
Чтобы высказать свои эмоции – трудно ограничиться одним только «Блин какой хороший фильм». Надо выговорить по полной, как говорится, чтобы больше не цепляло. Конечно, этого бывает мало, и потом все равно собственный отзыв кажется сильно устаревшим. А тут вам Джерри Магуайер, этакий повод для дискуссий страниц на пяток. Но, поскольку пятка страниц тут до сих пор не набралось, внесу свой кусочек страницы.
Драмы – лучший раздел для тех, кто регулярно любит выковыривать какие-нибудь работы, претендующие на шедевры. Это правда, учитывая, что зритель в душе всегда жаждет зрелища. В том ему никто и не отказывает. Ну, а что на поверку цена этому зрелищу копейка, и я имею в виду смысл лент, это уже дело десятое. Новое открыть, тем более в мире искусства, это не так просто. Так что будем довольствоваться тем, что есть, и радоваться, что нам тут не предлагают что-нибудь слишком новое, к примеру, кубики разных цветов.
На самом деле, найти хорошую драму не так просто. Иначе бы все фильмы без исключения относились именно в этот раздел. Не знаю, как вам общее восприятие. Кажется, Камерон Кроу получил разрешение оторваться тут как следует, и в общем творческий подход всегда приятен. А в данном фильме игру картинки и смысла иначе как творческой не назвать. Не то чтобы это новый прием. Просто почему-то его редко используют. Наверное, просто потому, что не умеют. Предупреждаю, что сразу после просмотра этого не очень нового фильма становится ясно, под кого косили разные другие матера поздних времен. Но даже очень хорошие копии отличаются. Образы не те, идея дешевле, и вообще. В общем, ну их, копиистов. Здесь, как нетрудно догадаться, прием не есть новый. Просто применили его так лихо, что на этой ленте многие пытаются учиться. Это правильно. Учиться надо на хороших примерах.
Конечно, образы могло быть и больше, и они должны быть разнообразнее. Но, к счастью, сценаристы ограничились своим комплектом, и наверное это к лучшему. Главное что их органично вписали, уместно и стильно. Ну и что, что на жизнь эта лента похожа так же, как зеленка на касторку. Сочетать выдумки не вредно, вредно прыщи с лица самим выдавливать. А дальше, дальше что? Чтобы сюжет не валялся уж слишком далеко от восприятия, внесли разные милые привычные нюансы. Жизненных проблем тут хватает. Иначе из чего же историю составили бы?
Мораль. Какая тут мораль, у фильма от коммерческих умов? Конечно, доступная и осязаемая. Что плохого в том, чтобы хотя бы подумать о создании лучшего мира? При чем, обычно мысль сделать мир лучше приходит тем, кто и так его не портил. А всякие недалекие особи просто сидят и умиляются тем чувствам, которые вызвал у них фильм. Что думают те, кто делает мир хуже, сказать вообще не берусь. Наверное, сидят и гадают – а не догадался ли кто, что улучшать все придется после их усердного вмешательства? Ну, ничего. Может быть, тот, кто задумается о своем выборе сегодня, завтра не будет среди этой последней категории. На самом деле, фильм-то безобидный. Потому что после него хочется именно задуматься, а не бежать все задуманное исполнять. Так что смотрите, решайте сами, какой у вас наступает день – обычный задолбавший или обычный, великий. Только решается это больше для себя. И пусть мысль о том, что в каждом есть что-то ценное, с экрана революции не сделает. Нужна она вам, эта революция? Может, достаточно простого отдыха от рутинной повседневности, с намеком, так сказать, на размышления? Энергия, которую ощущают после просмотра, она как правило есть в людях и без того. Обратите уже на нее внимание. Только как-то не надо забывать, что менять имеет смысл себя, а не окружающих. А фильму 9 из 10.
9/10.
Фильм советую к просмотру, достойный и интересный. Актеры на высоте.
А какая хорошая концовка. В общем таких фильмов немного и их надо ценить.
9/10
К чему я это говорю, что если вы собираетесь увидеть пошлые шутки (обычно в комедиях), ну или грязные игры политиков (обычно в драмах): то здесь этого нет.
Здесь вы не увидете сухого рассказа и четкой логики поступков.
Не знаю как это описать, но редко когда удается увидеть гг в мелодрамах которые вызывают уважение и восхищение. Не знаю смог бы я так поступить в жизни, на месте гг (есть пара неожиданных сюжетных поворотов).
Что еще можно добавить? Не часто после фильма получаешь больше ответов, чем вопросов.
Оценка 9 из 10
Система оценок (моя система оценок как обыкновенного зрителя: НЕ ФАНАТА жанра, актера/актрисы, серии, вида спорта, вселенной и т.д.):
10- шедевр, с неординарным сюжетом, фильм который должны посмотреть все – культовый фильм (подходящий для любой аудитории)
9-идеал заданного жанра (такие фильмы выходят редко и вызывают только положительные эмоции)
8-отличный фильм: есть какие-то мелкие недочеты, на которые обращают внимание не все
(такой фильм всегда рекомендуют)
7-хороший, качественный фильм: есть заметные недочеты в сюжете или логике/общеизвестной информации/ игре актеров или т.п (такой фильм часто рекомендуют в зависимости от человека)
6-нормальный фильм: нравится любителям жанра, т.е. если например боевик, то неплохой (обычно таким фильмам не хватает, либо бюджета, либо знаменитых актеров)
5- фильм-посредственность: ничем не выделяется на фоне других, часто оч скучный (чаще всего этим грешат почти все российские фильмы и большинство малобюджетных голивудских).
4-фильм-ошибка: может и не совсем скучный фильм, но в нем столько ляпов, бредовых непонятных ходов, никакого бюджета, что приходит мысль что половину фильма неплохо бы вырезать (чаще всего большинство треш фильмов).
3-фильм-бред: продукт деятельности человека страдающего шизофренией: понять его сложно - но можно (часто такие фильмы не снимают).
2-фильм-извращение: предполагает собой извращение над зрителем, после просмотра невозможно забыть эту пытку (без комментариев).
1-НЕ фильм-продукт отходов кинематографа: предполагает устойчивую психику и крепкую нервную систему у своих зрителей(---).