Бегущий по лезвию, 1982 Просмотр в зале

Бегущий по лезвию

Blade Runner
4K UHD 2160
В недалеком будущем человечество будет разделено на людей и человекоподобных существ репликантов, созданных генными инженерами. Это киборги, искусственные люди, но внешне их нельзя отличить от людей. Эти искусственные люди «живут» в Лос-Анджелесе на правах рабов и выполняют самую грязную и опасную работу. Новейшие модели роботов даже превзошли по интеллекту и физической силе своих создателей, а это большая угроза для самого человечества. Поэтому, чтобы контролировать репликантов, в их гены заложена такая программа, что киборг может жить только 4 года. Однако среди роботов находятся такие особи, которые не хотят подчиняться и убегают подальше от людей. Таких считают сломанными механизмами, подлежащими уничтожению. Выполнять это возложено на специальное подразделение блейд-раннеров, т.е. бегущих по лезвию. В таком подразделении служит Рик Декарт, которому поручено убить четырех особо непримиримых репликантов, но задача получила неожиданный поворот – он влюбляется в женщину, которая на поверку тоже оказалась репликантом. Каков будет его выбор?
Больше
Режиссер:
Сценарист: Филип К. Дик
Продюсер: Майкл Дили,  Чарльз де Лозирика Хэмптон Фанчер Брайан Келли Айвор Пауэлл,  Пол Пришман,  Джерри Перенчио Ридли Скотт Рун Рун Шоу,  Бад Йоркин
Художник: Лоуренс Дж. Полл,  Дэвид Л. Снайдер,  Майкл Каплан,  Чарльз Ноуд,  Линда Дессенна,  Лесли МакКарти-Франкенхаймер,  Томас Л. Ройсден,  Пег Каммингс
Монтажер: Марша Накашима,  Терри Роулингс
Оператор: Джордан Кроненвет
Показ Мир: 25 июня 1982
Год:1982
Время:117 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:«A Futuristic Vision Perfected»
Финальная версия / Final cut
Рейтинг

7.714

175409

8.1

767811

Оценки пользователей
87% 13%
1830 278
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 165
Добавить отзыв
foxy.fox1
foxy.fox1
10 ноя 2022 18:48
-0
В основе фильма заложена сильная идея: вчерашние герои, завтра - антигерои. Рекомендую досмотреть и титры, там автор рассказывает, чем все закончилось.
LeoVas
LeoVas
6 ноя 2022 06:42
-0
Смотрел фильм «Бегущий по лезвию» несколько раз и впервые, наверное, в конце тех самых 90-х еще на кассете. Как по мне фильм очень крутой и даже сейчас его будет круто глянуть, тем, кто не видел. Конечно, много вопросов к качеству будет, но тут нужно понимать. Также отмечу актеров, но уже с самых отличных сторон. В общем, думаю кино нужно смотреть, оно топовое!
Angelika19
Angelika19
22 авг 2022 09:32
-0
Фильм о будущем, репликантах-роботах новой модели. Он должен охотиться за такими же репликантами, которые хотят проникнуть на землю. Кей живёт с голографической девушкой Джой, которая ему заменяет жену. Фильм имеет идею и философию, все таки фильмы Ридли Скотта – это шедевры. Этот фильм не очень яркий, но он приближен наоборот к жизни. Одежда, еда будущего не отличаются от обычной, но зато есть необычные летающие машины. Декарт и есть тот самый бегущий по лезвию. Он получает задание. 6 репликантов сбежали, из них 2 правда сгорели. 4 робота гуляет по улицам, которых надо поймать.
iceclimber
iceclimber
25 июл 2022 05:36
-0
Очень атмосферное кино, пересматриваю иногда.
PRO+
led0
led0
30 июн 2022 02:39
-0
Шедевральный фильм. Классика кинематографа. Сейчас и подавно таких не снимают. Общество деградирует. Теперь только ремейки делать, и то помойно. Ну или в компьютере робоков нарисовать, как пуляются)
ADKINS
ADKINS
14 мая 2022 23:56
-7
Что фильм, что книга скукотищя мама не горюй... И кто говорит что это жанр фантастика.Где вы видете фантастику? Это бродильня по облезлым улицам в поисках каких то репликонов, репликантов... Снова бродильня и снова и снова... Ридли Скотт такое убожество снял, что вешаться захотелось после фильма... А Харрисон Форд не виноват, какой сценарий ему дали, в том и сыграл. Спал во время фильма... просыпался а Декарт снова ходит- бродит... снова засыпал... Снова просыпался, а вот Декарт опять ходит и так весь фильм... Не динамики, не сюжета, не эмоций... Галиматья полная...
Ortis
Ortis
10 янв 2022 23:30
-2
Добротная старая ну очень старая фантастика с очень крутым сюжетом и очень молодыми актерами. И очень известными в нас час актерами, чего только стоит Харрисон Форд, Рутгер Хауэр и Эдвард Джеймс Олмос, каждый из них оставил длиннейший вклад в кино индустрию. Правда, немного саундтреки местами напрягали и некоторые сцены очень затянутые, но это все мелочи, фильм прикольный.
caslolo
caslolo
8 янв 2022 16:58
-2
Моя робобогиня плакала на просмотре этого прекрасного ретро-футуризма, но потщему название не "Бегущий по рельсам", а?
Alisha1989
Alisha1989
27 окт 2021 11:32
-0
Про этот фильм не скажешь что почти сороковник, вполне достоин соперничать с современными фантастиками. Сюжет шикарный, музыка сопровождающая весь фильм, отлично дополняет его. Фильм относится к разряду кино, которого нужно не только смотреть, но и проникнуться его идеей, в общем философский фильм. Всегда найдутся достойно оценившие фанаты, а также критики. Если нет критики, то кино значит и неинтересный. Приятного просмотра.
GastRo
GastRo
22 июн 2021 22:04
-10
Не знаю, что тут так прям хвалят... классика жанра и всё в этом духе... Терминатор, Звездные Войны, Чужие, Стар Трек - это классика жанра, а вот это произведение кинематографа на самом деле очень слабое,слишком затянутое, нудное и совершенно не интересное, ещё с такой тупой концовкой - смотрел его аж 3 дня, это прям рекорд)) Те же Звездные Войны или Индиана Джонс с Харрисоном в главной роли много много лучше! Да и Ридли Скотт снимал в те времена гораздо лучшие фильмы, а это на мой взгляд один из его провалов...
annater09
annater09
20 мая 2021 20:23
-0
Фильм на мой взгляд затянут, идет примерно полтора часа, но ощущается на все три. Увидев спецэффекты не поверила, что фильм выпущен в 80-х. Композитор постарался на славу,футуристические мотивы просто великолепны. Об актерах ничего не могу сказать плохого. А так картине ставлю 9/10.
bsdvbbjev
bsdvbbjev
1 мар 2021 06:22
-14
К сожалению фильм слабоват, все ждал момента когда Декарда Рейчал проверит на репликанта и он окажется не человеком.
Но увы... тест то может и вообще так же работает на людях.
bsdvbbjev
bsdvbbjev
13 мар 2021 06:10
-1
cato, Ахаха все успокоиться не можешь? Ганглий это твоя патология, срочно на операцию вырезать, мы боимся потерять еще одного репликанта. Мой тест на репликанта ты не проходишь.
maxshevchuk
maxshevchuk
19 янв 2021 04:59
-5
Рутгер - бомж, с дробовиком - Хауэр.
cosmospace
cosmospace
12 янв 2021 21:21
-2
Нестареющая классика! И как каждый добротный научно-фантастический труд - это философская притча. Которая обёрнута в первоклассный визуальный ряд. Атмосферу фильма мастерски поддерживает и усиливает звуковая дорожка от маэстро Вангелиса. Моему восприятию ближе вот такой неторопливый стиль повествования. Нежели современная гиперболизированная ускоренность монтажа. Всё таки отношусь к тем для кого важно больше содержание, нежели форма. Но при этом я визуал. Так что спасибо авторам кинополотна за прекрасные содержание и форму!
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
10 ноя 2020 18:59
-5
Почти 40 лет фильму, а смотрится с удовольствием. Избалованные спецэффектами иксперды наверняка не оценят, а одскульные фаны поставят 10\10. От меня толстый лайк. А самые умненькие ещё и книгу прочитают.
bitclubol
bitclubol
6 сен 2020 20:06
-2
Несмотря на то, что фильм снят еще вначале 80-х, он и сейчас смотрится достаточно свежо. Это одна из лучших фантастических идей, воплощенных на большом экране. Начинается все очень неспешно, но постепенно обороты набираются более уверенно. Визуальные эффекты смотрятся очень убедительно как на то время, и даже на сегодняшний день они выглядят очень достойно. Актерский состав тоже подобран идеально. После просмотра, уже не могу представить кого-то другого в главных и второстепенных ролях. Этот фильм не просто фантастика. Тут также хватает драмы, с философией. Сюжет увлекает практически сразу, поэтому в этот футуристический мир погрузиться несложно.
igor.makushev
igor.makushev
6 сен 2020 00:57
-20
Совершенно не понимаю восхищения этим уг.
OlegVerona
OlegVerona
10 окт 2020 19:01
-1
Грубо говоря, "непонимание" - крайне распространённое явление в среде человеков... Да, собственно, об этом и фильм -, точнее - как "непонимание" становится пониманием.)
igor.makushev
igor.makushev
11 окт 2020 17:59
-9
Я не о сути. Я о форме и содержании. А форма и содержание г... Сможете понять? )
OlegVerona
OlegVerona
14 окт 2020 17:16
-1
Не могу. Вы просто обозвали неплохой фильм УГ! Не совсем ясны ваши претензии. Нет развёрнутого коммента.
igor.makushev
igor.makushev
17 фев 2022 23:18
-0
"Неплохой фильм" - это тоже не развернутый отзыв. Типа Вам можно высказать своё мнение, а мне нет, раз оно отличается от Вашего? И кто Вы после этого? Это называется - фашизм.
georgiy.skorobogatov
georgiy.skorobogatov
29 мар 2021 07:58
-1
УГ - единственное что может сформулировать этот человек. Фильм прекрасен.
igor.makushev
igor.makushev
17 фев 2022 23:14
-0
То есть, если моё мнение не совпадает с Вашим, то меня можно попытаться оскорблять?))) "Фильм прекрасен" - это такой же неразвернутый отзыв, как и "УГ". Видимо это единственное, что можете сформулировать?)))
Vyshsla
Vyshsla
4 сен 2020 11:10
-1
Фильму уже почти 40 лет, но, честно говоря, для меня это был первый просмотр. Конечно, очень жалею, что раньше он не попадался на глаза производит действительно большое впечатление. Конечно, это просто потрясающая фантастика. Вообще, как по мне, он отличный как для своего времени, так и для современного кино. Очень интересный сюжет. Музыка, это отдельная тема в этом фильме. Она играет практически весь сюжет, прерываясь на недолгие диалоги. При этом все композиции прекрасно вписывается в сцены и в сам фильм в целом, передавая ту самую атмосферу киберпанка. Это неспешный, загадочный и несколько мрачный фильм, производящий впечатление.
medwezonok
medwezonok
25 июл 2020 14:04
-1
Шикарно!! Классика... в рекламе не неждается.
gennadiy.sizov
gennadiy.sizov
11 июл 2020 20:21
-1
Фильм крут бесспорно! Оставляет впечатление и атмосфера, и игра актеров, и бесподобная постановка! Все любители фантастики оценят и поместят это кино в свою коллекцию!
Рецензии на Фильм Бегущий по лезвию 2
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Anonymous
Рецензий: 0
Где дождь? Мне надо спрятать свои слезы…
Проверку временем «Бегущий по лезвию» не прошел. Я смотрела его впервые очень давно – вероятнее всего, пришла в дикий восторг. Колоритность, яркость и ошеломляющие повороты сюжета – качества, которые отложились в моей памяти, но спустя десять лет их место заняли совершенно противоположные.

Мое внимание на этот скандальный тридцатилетний шедевр Ридли Скотта вновь обратил недавний знакомый, болеющий таким же нездоровым кинематографическим алкоголизмом, как и Ваша покорная слуга. Я полностью... Читать полностью
Проверку временем «Бегущий по лезвию» не прошел. Я смотрела его впервые очень давно – вероятнее всего, пришла в дикий восторг. Колоритность, яркость и ошеломляющие повороты сюжета – качества, которые отложились в моей памяти, но спустя десять лет их место заняли совершенно противоположные.

Мое внимание на этот скандальный тридцатилетний шедевр Ридли Скотта вновь обратил недавний знакомый, болеющий таким же нездоровым кинематографическим алкоголизмом, как и Ваша покорная слуга. Я полностью уверена в аутентичности полученного впечатления – место подобрано превосходно, ненавязчивая компания в лице лучшей подруги, великолепное настроение, перспективные, но не слишком завышенные, ожидания. Все это должно было обрасти сюжетностью синопсиса и вылиться в отличное времяпровождение. Не случилось – не срослись у нас отношения ни с «Бегущим по лезвию», ни с новым знакомым…

Это показательный фильм, это флагман научно-фантастичных триллеров, это боевик с претензией на лучшую футуристическую ленту – я ничего из этого не увидела. Да, не спорю, за два часа я высмотрела некоторые невиданные доселе детали, но чем-то умопомрачительным и не запахло. Меньше года назад я пересматривала сагу «Звездные войны» - вот там, милые мои, полно элементов, заслуживающих немого восхищения. Это первое сравнение, что пришло в голову – перечислять можно мучительно долго и очень доходчиво, но это не изменит того факта, что «Бегущий по лезвию» не добежал и до оценки в семь баллов.

Вы заявили, что это фантастика/триллер/драма. Очень хорошая аксиома. Обсудим? С фантастикой все ясно – вы просто пустили первоначальные титры, в которых все объяснили, ведь знали, что ваши урбанистические антиутопические горизонты будущего не дадут понять зрителю о принадлежности к времени. Потом вы одели людей в странные лохмотья, разукрасили в странные цвета… Я, честное слово, боюсь наступления, упомянутого вами, девятнадцатого года – если мне придется носить такую же прическу, как ваши герои, то я предпочту быть лысой. Конечно же, в центре любого фантастического фильма должны господствовать представители этого выдуманного мира: главные антагонисты – киборги, репликанты. Ни как их сделали, ни кто их сделал, ни чем они живут, ни чего они хотят мне не суждено узнать. Ах, к черту подробности! Важно лишь то, что их четверых, отбившихся от человеческих рук, необходимо разыскать и ликвидировать.

Вот когда главный герой разворачивает интереснейшую операцию по поимке скрывающихся, тут уже начинается триллер, ну, должен был начаться. Даже отдаленных ощущений, которые должны проходить сквозь зрителя при просмотре качественного напряженного триллера, я не ощутила. А есть еще этот невероятный эпизод, который включает в себя еще и драму – нелепое, но очень трагическое, убийство сексуальной горячей девушки, которая с двумя пулями в груди смогла, ею же (!), разбить пятисантиметровую витрину. В восьмидесятых, наверняка, он поверг в завороженный ступор всех зрителей. Когда его смотрела я, меня не покидала лишь одна мысль – какого лешего она одела на себя пакетообразный плащ? Серьезно, даже в нелепом ридлискоттовском Лос-Анджелесе не могут так одеваться!

Так, черед драмы. Ее нет. Ни драмы, ни мелодрамы. Хотя, вру – когда я смотрела на Рутгера Хауэра, то думала лишь о слезливом великолепии его работы в потрясающем тандеме с Мишель Пфайффер в «Леди-ястребе».
Я не ожидала, что такой именитый режиссер с его знаменитой работой «Бегущий по лезвию» поразят своей невзрачностью и мелководьем. Я вынесла один урок – если вам что-то некогда нравилось, никогда не возвращайтесь к этому – оставьте у себя в памяти светлые воспоминание, которые приятно будоражат ваши чувства. Естественно, это касается не только фильмов… В мире и так слишком мало прекрасного, чтобы рушить то, что есть…
6 / 10
Наверх