Королевство полной луны, 2012 Просмотр в зале

Королевство полной луны

Moonrise Kingdom
BDRip 1080
После таинственного исчезновения мальчишки и девчонки из лагеря бойскаутов принципиальный шериф ставит на уши весь город. Свое альтернативное расследование начинает тренер бойскаутов. Мамаша девушки бьется в истерике, а отец, кажется, что-то скрывает… Ведь у каждого в жизни бывает первая любовь.
Больше
Режиссер:
Продюсер: Уэс Андерсон Джереми Доусон,  Скотт Рудин,  Эли Буш,  Молли Купер,  Сэм Хоффман,  Октавия Пейссел,  Стивен Рейлс,  Марк Ройбал,  Лила Якоб
Художник: Адам Штокхаузен,  Джералд Салливан,  Кася Валицка-Мэймон,  Крис Моран
Монтажер: Эндрю Вайсблум
Оператор: Роберт Д. Йоумен
Страна:США
Год:2012
Время:93 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
Слоган:«A tormenting and surprising story of children and adults during the stormy days of the summer of 1965»
Рейтинг

7.653

169327

7.8

353313

Оценки пользователей
77% 23%
352 106
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Королевство полной луны 59
Добавить отзыв
ilhaoleinikow
ilhaoleinikow
4 июл 2021 09:21
-0
Мы часто устраиваем себе отдых за хорошим фильмом, но эту киноленту выбирал не я, а моя дочь, что могу сказать, если он сделан для деток, то мне показался немного неадекватным. Мне понравилось, что он сделан в духе восьмидесятых годов! А если отбросить не понятные моменты, то можно смотреть, но главное, чтобы нравился детворе! Сильно не буду придираться, поэтому оценивать строго не стану из десяти на восемь тянет.
George310
George310
6 июн 2021 11:52
-0
Решил посмотреть этот фильм из-за сильнейшего актерского состава, актёры тут кстати играют абсолютно не типичных для себя персонажей, особенно Брюс Уиллис, а Эдвард Нортон, как всегда на высоте. Фильм совсем не для детей, боюсь они не поймут того смысла, который вложил Уэс Андерсен, скорее для взрослых, которые возможно тоже не поймут смысла из-за некоторой высокомерности к вопросам поднятых в фильме. В любом случае фильм стоит посмотреть каждому, хотя бы ради актёров!
Vyshsla
Vyshsla
29 ноя 2020 04:31
-0
Как-то раньше фильм прошел мимо меня, но он однозначно заслуживает внимания, и не только из-за обилия голливудских звезд: Брюс Уиллис, Бил Мюррей, Эдвард Нортон, Харви Кейтель, Тильда Суинтон и другие. Сюжет с виду простой, но по итогу очень глубокий, многогранный. Можно сказать, что это, пусть и короткое, но значительное путешествие в детство, когда, кажется, можно всё. Так как происходит действие на острове, создается еще большее впечатление нереальности происходящего, но, тем не менее, наблюдать за этим все равно интересно. Даже удивительно, как деликатно и даже с юмором, смог показать режиссер такие сложные темы.
loveaction
loveaction
25 окт 2020 23:57
-1
Для тех кто думает что это милая детская комедия)) обратите внимание на рамку фильма - опера Бриттена Ноев ковчег- это детская опера в средневековом стиле миракль, когда в сюжет постоянно вмешивается бог и если вы не заметили по всяким молниям и просто по финалу с буквальным хенгклифом (герой повисает на обрыве) и мы не видим как они спасаются, а ещё, кстати, Сюзи играет ворона- птицу, которая не возвращается на ковчег, а в финале есть мальчик - новенький, которому дают кличку голубь; и наконец мы наблюдаем потоп, который уничтожает бухту! Но на кого гневается бог? На взрослых, чьё преступление интрижка матери с копом, ну ладно ещё Тильда грозится электрошоком, но только грозится и мы не совсем уверенны на какой стадии у них там адюльтер, они просто курят вместе? А вот Сэма реально била молния, опять же в финале сносит колокольню на которой были дети и залив таки уничтожили. По-моему Сэм (Адам дающий названия предметам) не хочет быть скаутом, он художник, но для симфонии нужен определённый порядок, у каждого инструмента есть своя партия (диктор объясняет детям инструменты) и в конце его возвращают в лоно и он становится маленьким полицейским? Хотя возможно бог гневался на мир взрослых: разочарованные, опустошенные неудачники, или клоуны (камео Кейтеля и Шварцмана), или вовсе злодеи (Суинтон). Да, часто кажется, что многочисленные обитатели вселенной Андерсона, сколь бы индивидуально эксцентричными они ни были, - это два-три человека, меняющие лишь возраст и роль занятий. И единственное их оправдание в том что нашлось несколько праведников в Содоме и Гоморре? А как же уничтоженный залив? Тут можно выкрутится, но версия мне кажется не убедительной.
Balding
Balding
28 окт 2020 20:02
-0
Добрый вечер, коллега. Посмотрел кино -- тот случай, когда комментарий к объекту привлекательнее самого объекта -- интересная версия проникновения в авторский план. Не в порядке оппонирования, но в качестве дополнительной оркестровки. Например, если у Вас скрипки (тенор, альт, баритон) и виолончель, то у меня деревянные духовые нижнего регистра (гобой (вспом. сову в BBS)) -- увеличим глубину сцены; что, как мне кажется, не может навредить, если не упускать из виду общую фа мажорную тональность комментируемого объекта.
Фильм сочится добротой. Это почти беспроигрышный вариант, когда доброта и детство не так грубо и цинично эксплуатируются, как в одном из режиссерских дебютов Бена Аффлека, а есть естественная грань самовыражения создателя -- Уэса Андерсона. Ведь в таком случае великодушный зритель просто не имеет морального права на критику :-)
Поэтому с трудом представляю себе, как я сейчас смогу сказать то, что надо сказать, но так, чтобы извне это не выглядело бы аморальной критикой.
Была не была, господа. По крайней мере попытался осветить позитивность интенции. Во-первых, вспомним понятия "относительность нормальности", "относительность детскости", "относительность взрослости", "относительность зрелости". Тут хорошо бы мини-семинар провести, но Вы, надеюсь, ухватили суть, что, фигурально выражаясь, носителей различных вариаций проявления и ОКР и шизоидности и Кисы Воробьянинова и синдрома Рахманинова [комплекс, возникший на почве публичного провала концерта No. 1] и синдрома Высоцкого и т.д. по каким-то мурзилкам мы обязаны на курс лоботомии записать, а по другим мурзилкам должны ставить в пример отбившимся от рук бандерлогам. Читайте мурзилки, господа. Так вот, сам жанр оперы..., ну Вы понимаете :-) А "Флудд" Ноя Бриттеном априори рассчитывалась как бы на детей. Никаких негативных коннотаций! В 2020 году, например, перечитал "Снежную королеву" другого Андерсена, и ничего, не жужжу -- это искусство! Ну Вы понимаете message.
Во-вторых, как бы подумалось: отчетливо помню, как во дворе объявил мальчишкам: "Это моя жена", как дома у этой "жены" перебирали смородину, которую ее родители привезли с дачи, и КАК эти родители на меня поглядывали (как это назвать (?), деликатность) как на странного. Но ведь это было в дошкольном возрасте, что-то было в младшей школе. Но 12 лет, дайте посчитать -- это по нашему 6-й класс! ШЕСТОЙ класс, Карл!
Вмешательство Бога -- верное наблюдение, спасибо. Но у меня концепт по другому развернулся, не через "гнев Господень", а через "длань Господню". В том смысле, что вся свистопляска ради спасения мальчика. Вынудить Брюса Уиллиса совершить поступок.
Про называние предметов -- здорово! Ведь буквально на этой неделе в другом дискурсе понадобилось уточнить интересное место из Первой книги Моисеевой: Бытия 2, 19-20: «Господь Бог образовал из земли всх животных полевых и всх птиц небесных, и привел к человку, чтобы видть, как он назовет их, и чтобы как наречет человк всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человк имена всм скотам и птицам небесным и всм зврям полевым». Обратите внимание, что к тому моменту Адам еще "человек", а жена его, которую впоследствии нарекут Евой, еще не создана. Но и тут мы сползаем. Сама идея принимается, как же иначе, недавно научившийся говорить мальчик на всех парах несется к матери доложить о своей младшей сестре: "Аинька наумелась", допустим смеяться. Ребенок -- хозяин языка, он может не знать грамматику и САМ ТВОРИТЬ слова: "на-у-ме-лась". И ведь семантически все верно, не придирешься! Но то мальчик, пешком под стол ходит. Затем мы наблюдаем, например, язык Канта, язык Гегеля, язык Бора, язык Эйнштейна и др. -- люди заняты че-ло-ве-чес-ким, но на подобающем ЗРЕЛОМУ человеку уровне. Однако мы (грубо говоря, массовая культура) предпочтем умиляться беганию под стол в лучшем случае, и старческим капризам в худшем случае.
Искусство = Тонкость скальпеля + Метафизика + Математика. Все сразу мы находим, например, у Набокова. В обсуждаемом объекте вроде бы все это тоже присутствует, но в то же время -- как-то жидковато.
Пора закругляться, закончить решил математикой. В конце титров детский голос завершает перечисление инструментов словом "треугольник". Есть такая буква, даже две: Билл Мюррей -- актриса, которая в одном из фильмов Коэнов хотела увеличить грудь -- Брюс Уиллис; Брюс Уиллис -- мальчик -- девочка [он же хенгклиф в кульминации]. В обоих треугольниках одна девочка, два мальчика. Но если в первом треугольнике два основания (либо, либо), в каждом из которых присутствует девочка; то во втором треугольнике основание одно: Брюс Уиллис -- мальчик [Бог отец - Бог сын - бог Дух святый (творческое начало)].
Благодарю за внимание
P.S. И одно досадное провисание. М.б. поможете. Брюсс Уиллис рассказал мальчику, что любил, но безответно. Тогда что это было с женой Билла Мюррея? Просто симулякр? Ведь и грехом это не назовешь, вспомните, как в спальне Билл Мюррей говорит ей, что ей не за что просить прощения.
bitclubol
bitclubol
3 июн 2020 16:02
-1
Случайно попался на глаза из-за актерского состава. Даже не знал, что Уиллис и Нортон когда-либо играли месте. Хороший фильм. Очень деликатно и даже с юмором показаны непростые темы. Светлая и позитивная история. Чем-то напомнило «Мост в Терабитию» - линия мальчика и девочки, между которыми зарождается трогательная привязанность. В общем, фильм с хорошим философским посылом. Из тех после которых чувствуешь воодушевление, а не впадаешь в уныние.
Homeless
Homeless
31 янв 2020 15:17
-1
От такого жанра просто не устоять. Тут кристальная наивность переплелась с поистине взрослыми поступками и чувствами. Бесстрашие и искренность героев, которые живут так как чувствуют, завоевывают сердце. Только в детстве все такое настоящее и не осквернено ничем другим.

Отдельно отмечу постановку, чувствуется дух "Fantastic Mr. Fox" , "The royal Tenenbaums" и прочие великолепные отличающиеся своей комедийно-наивной стилистикой сюжеты. Актеры тут весьма кстати, новсе премии взяли конечно детские роли, насколько они живы и правдоподобны.

Эту атмосферную фишку с которой преподносится смешанный жанр комедии, детской наивности со взрослостью и иронии взял себе на заметку и Новозеландский режиссерТайка Вайтити (Taika Cohen) со своими нашумевшими работами "Охота на дикарей" (Hunt for the Wilderpeople) , "Реальные упыри" (What We Do in the Shadows) и недавний шедевр "Кролик Джоджо" (Jojo Rabbit). К этому же жанру в качестве рекомендации можно добавить работу режиссеров-сценаристовТайлера Нилсонаи Майка Шварца "Арахисовый сокол".
Balding
Balding
28 окт 2020 23:15
-0
Когда вчера читал Ваш комментарий, то вспомнил, что из перечисленных Вами работ видел "Реальных упырей" -- действительно, интересное талантливое кино. Затем посмотрел работу Андерсона... жидковато. По внутреннему барометру "Реальные упыри", так сказать, гораздо. Но не будем о грустном [у меня, к примеру, детские роли пошли с трудом. Сравните, например, с детьми в "Дух улья" -- сильно]. Пока поставил в закладки "Кролик Джоджо". Надеюсь, он будет тоже гораздо, чем обсуждаемый фильм.
riberi2050
riberi2050
31 янв 2020 13:52
-1
Романтично ценнейший фильм! Сплошной пронзительный возглас о самом лучшем из чувств - любви! Давление нагнетания эмоций в мою голову превысило способность пропускать кровь по венам, пульсирующие схватки перекрывали гортанные отсеки... Просто класснюковый фильм!! Ода безрассудству и величию инстинктов! Пересказать содержимое? Нет друзья мои! Нет! Его нужно смотреть! Вдыхать через глянец плазмы запах свободы и равенства. Атмосфернейшее кино, великолепное! Те актеры, что спасают миры, а это Брюс Уиллис, Эдвард Нортон, представлены здесь несусветными Махами-Растеряхами, а юные творцы морскими дьяволами. Мир полный гармонии и соцветий из одиноких душ! Как же это здорово! Билло Мюревское кино! Нейтральное на изысканные "Па и телесные реверансы", категорично к нытью персонажей! И весь фильм я ждал... Ждал когда юная особа отложит бинокль на холодные камни и запоет: I wish that I could be like the cool kids Cause all the cool kids, they seem to fit inI wish that I could be like the cool kidsLike the cool kids! Как же они похожи! С группой Echosmith...
verabarbar
verabarbar
14 окт 2019 21:08
-1
Очень хороший, очень добрый фильм! Единственное, что на такую тему (Ромео и Джульетта до полового созревания) - могли бы добавить больше юмора, но зато тут позитивная дружба с остальным иностранными пионерами. Единственно, жаль, что Тильда Суинтон в числе актеров - чисто для заманухи - эффектно появляется и минут 5 с одной и той же рожей... ЭХ, а ведь Суинтон любит играть именно ИЗМЕНЕНИЯ.
nektol
nektol
19 янв 2018 11:01
-1
Довольно увлекательный, хотя во многом наивный, но весьма трогательный фильм, рассказывающий о случившейся в 1965 году любви между двенадцатилетними подростками Сэмом и Сьюзи.
svetlight08
svetlight08
7 дек 2017 10:45
-2
Явно не мое кино. Не люблю постановочные и театральные сюжеты, мне ближе художественные.
Здесь даже непонятна аудитория, т.к. рекомендован 12+, но куда там... явно после 18-ти.
Хорошие актеры, но непонятная и весьма странная подача.
Do6minika
Do6minika
25 июл 2017 22:18
-0
Нет, это не милая детская комедия, фильм все таки для взрослых. Он о детях, но явно со взрослыми поступками, которые подкреплены все еще детской логикой. Мне понравилась картинка, местами отдает душком "Амели". Если присмотреться, то можно "накопать" акценты многих житейских проблем, на которые никто в кино не собирался давать советы или ответы, но можно и не присматриваться, тогда кино будет просто приятным. Не милым и ванильным, а именно приятным. Музыкальный ряд заслуживает отдельной похвалы. Отличный фильм стоит посмотреть.
serzant36
serzant36
29 янв 2020 16:59
-0
Наташ давай лучше познакомимся. А?
rodion357
rodion357
7 апр 2017 23:17
-0
Отличная американская трагикомедия, снятая режиссером и автором сценария У. Андерсоном. Фильм очень понравился. Он поведает вам удивительную, жизненную историю, которая в большей степени драматична, чем смешна, хотя хороший юмор занимает свое законное место в фильме. Изумительна в фильме игра актеров. Очень порадовали как молодые К. Хейуорд и Д. Гилман, так и такие мэтры и профессионалы, как Б. Уиллис, Э. Нортон и Б. Мюррей. Наконец, в фильме удивительно красивый и мелодичный саундтрек, который точно отражает и подчеркивает происходящие в нем события. Одним словом, это красивое, замечательное кино, которое поведает зрителям чудесную, пронзительную и трогательную историю о взрослении, любви и одиночестве. Безусловно, этот фильм достоин вашего внимания. Смело советую каждому посмотреть его.
djigman
djigman
22 окт 2016 22:29
-0
«Королевство полной луны» - очередной самобытный фильм Уэса Андерсона. Это добрая и красивая сказка о любви. Визуально режиссёр в этот раз перепрыгнул через себя (и «Будапешт», ИМХО, в этом плане слабее) - каждый кадр фильма можно вешать в рамочку. Абсолютно прекрасная актёрская игра юных актёров. Нортон, Мюррей, Шварцман, Суинтон давно вписались в свиту Андерсону и снова были на высоте. Брюс Уиллис мне не понравился - на фоне именитых коллег его избитый образ усталого полицейского смотрелся блекло.
Любой, кто видел хоть один фильм этого режиссера, уже, скорее всего, до дыр засмотрел его фильмографию, ну а для тех везунчиков, которым только предстоит череда незабываемых кинолент, этот фильм с уверенностью можно порекомендовать в качестве отправной точки.
vlad.slobodyanik
vlad.slobodyanik
10 сен 2016 12:07
-0
За показанную наивность режиссера Уэса Андерсона одни его недолюбливают - мол, несерьезная и даже возмутительная вся эта игра. Другие, наоборот, превозносят. Такая же ситуация и с фильмом "Королевством полной луны".В чем сложность киноленты, так это в том, что он несколько неровный в восприятии. Сначала интересно, дальше становится скучно, потом снова интересно, ощущение как на Американских горках.
Рекомендую это кино, чтобы насладиться теплой и сказочной атмосферой, яркими персонажами и просто тем, кто просмотрел "Отель Гранд Будапешт" и хочется еще.)
supermario908
supermario908
9 сен 2016 23:33
-0
Нашел сие чудо в рекомендациях к фильму Отель Гранд Будапешт и тут же взялся за просмотр. Стилистика кинокартини некоторые приемы действительно очень похожы.Кинолента цепляет игрой актеров, как детей, так и титанов кинематографа: Нортона, Брюса Уилисса, Билла Мюррея. Во время просмотра возникают чувства, будто следишь за игрой главных героев в театре.Необычная музыка добавляет таинственной атмосферы и ярких эмоций одновременно. В этой истории затрагивается много социальных проблем, поэтому, незамысловатый юмор чередуется и со серьезными сценами. Для меня это что-то новое, гениальноеи одновременно простое и жизненное. Всем любителям приключений и ценителям кино к просмотру. С удовольствием гляну еще раз.
aliftin
aliftin
27 сен 2015 12:21
-0
Начало, конечно, у этого фильма вяленькое, да и сама сюжетная линия не особо динамична, но то, о чем она повествуется заставило смотреть с замиранием духа. Понравилось, что режиссерская команда решила отойти от привычной схемы участия детей в съемке и сделала акцент именно на их актерскую игру, которая, по моему личному мнению, очень достойна. Чем-то этот фильм напоминает нашу советскую экранизацию сказки «Маша и Витя», вот только, как уже вошло у американцев в привычку, даже дети в их фильмах целуются. По моему мнению эти сценки с поцелуями детей были лишними, можно было оставить пару сценок с их взглядами и заменить поцелуи в губы на поцелуи в щечку. Голливудские звезды тут не особо блистали своей актерской игрой, но им это на это и не отводилось времени, как по мне, так они отлично справились с поставленной задачей сыграть «взрослых», у которых также, как и у детей имеются тайны и секреты. Понравилась концовка фильма, ненавязчивый такой хэппи энд, правда за фильм малому досталось изрядно: сперва он был изгоем в своем отряде, потом стихии природы его покоцали, а потом и вовсе все беды обрушились на него. Но он молодчага, что не опустил руки и продолжил сражаться с жизненными трудностями. Думаю, что этот фильм яркий пример, что иногда так бывает, что дети гораздо умнее и искренни в своих побуждениях, чем взрослые. Если оценивать в целом этот фильм, то я бы поставил максимум семь с половиной баллов из десяти возможных, мне кажется, что из-за малой динамики я и поставил такую оценку.
rfcnth
rfcnth
27 июл 2015 23:44
-1
Боже такие лалки, да чем же фильм для вас так необычен, такое чувство что за свою жизнь вы посмотрели 3 фильма, и этот оказался необычным. На любителя? глупость, фильм явно понравился многим посмотрите хотя бы на коменты ниже прежде чем писать этот бред. Или тут собрались все любители таких фильмов? Нет. Фильм всего на всего отличный, в нем отличные актеры, отличная история, отличный юмор, и такая больная для американцев,да и для всех людей тема непонимания между детьми и взрослыми которые забыли что такое быть 12ти летнем непонятым подростком, который испытывает новые, незнакомые ему чувства, и не боится их показывать.
Уэс Андерсон - режесер со своим стилем, хотя "отель гранд будапешт" мне понравился на много меньше, да актеры переигрывают как в театре, но иногда это также неуместно как и хорошо

п.с. Среди похожих драм на такую тему, лучше чем это кино только "Луговые собачки" смотрите не пожалеете.
каландр
каландр
10 ноя 2014 21:54
-0
Фильм на самом деле хорош. Очень хорош. Ну а о тех зрителях, кто считает его скучным и занудным- это вопрос времени. Все мы начинали с поп-музыки. А слушать "скушных" Бриттена и Сен-Санса можно научиться.
Lee2104
Lee2104
15 окт 2014 06:07
-0
Необычный фильм,начиная от затрагиваемой проблематики, заканчивая манерой подачи.
Сложно сказать, какая мысль здесь основная. На мой взгляд, на первый план выходят искреннее, пусть и столь юное, чувство, а также рассуждение о извечном "каждой твари по паре": даже двое детей не от мира сего смогли найти друг друга и организовать крепкий союз.
Что касается окружения и атмосферы, то мы как-будто смотрим и не кино вовсе, а умелую театральную постановку, премьера которой проходит в художественной галерее: настолько всё происходящее выбивается из привычных рамок и подчиняется своей собственной внутренней логике.
cote-lektor
cote-lektor
24 сен 2014 09:33
-0
Фильм офигенный. Каждая сцена как картина в рамке.
Думаю многих обламало - речь идет о пионер лагере
- ожидаеться увидеть кучю приколов аля "американский пирог" - Ничего этого нету. Без фарса и пафоса. Крутой перец- очкарик-Чингаджук. Крепкий орешек- старый медведь Балу. Храбрый и ответственный- Эдвард Нортон в нелепых шортах.
Рекомендую.
Рецензии на Фильм Королевство полной луны 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх