Сатисфакция

Фильм «Сатисфакция», как и многие-многие приличные ленты, попался мне случайно. Работая в магазине мультимедийной продукции, в один из дней, от нечего делать просматривая полки с товаром, наткнулась на этот диск. Привлекло, пожалуй, то, что тут снимается Евгений Гришковец. Обычно, подумала я, на плохое кино он не мастак, посмотрю-ка.

Первые кадры с титрами не оттолкнули, даже музыка вполне так ничего себе. Один успешный в своем городе бизнесмен (видать, город был небольшой, раз так репутацией дорожит товарищ) вечером поехал с компаньоном в ресторан. Прозаично? Как бы не так! В ресторане выясняется, что они всю ночь будут пить. Разные напитки разной степени алкогольности. А все почему — да потому что жена бизнесмена изменила ему с его же коллегой. То есть мужские разборки. Довольно оригинально, учитывая то, что рогоносец просто мог набить морду сопернику. Вот это действительно было бы прозаично.

Предусмотрительный Гришковец (в фильме Александр) составил список тем для ночного разговора, среди которых мороженое, музыка, любовь. И вот тут самое интересное. Учась на актерских курсах, я изо всех сил пыталась понять, как же это — играть, ничего не делая, играть сидя, с минимумом движения. Играть одним лицом. Словами. Все-таки, сдается мне, коллега Александра немного не дотянул. Или перетянул. Скомканно как-то вышло, на мой взгляд.

Ситуация пикантна была тем, что Александр обозначил сие действие, как некую дуэль — мол, я перепью, будет тебе прощение и миллион долларов, ты перепьешь — вон из города в ту же минуту и без денег.

По правде сказать, фильм интересен по-своему. Удачно прописаны диалоги, атмосфера и подача хорошая. Только вот по мере развертывания сюжета лично моя симпатия к Александру постепенно таяла, пока к концу не сошла на нет. По сути, оба они — запутавшиеся люди. Один — в своей пустоте и циничности, другой — в рамках и предписаниях общества, в его кривой морали (репутация и все дела).

Конечно, он это понимает, но пока что ничего с этим не делает. По ходу действия картины оба героя раскрываются друг другу, открывают свои страхи, потаенные желания и мотивы. И симпатии у меня ни те ни другие не вызвали, увы. Возможно, Александр чуть умнее, ведет чуть более осознанную жизнь, чуть более симпатичен в целом. Но назвать его полным антиподом Дмитрия как-то язык не поворачивается.

По оконцовке герой показывает, казалось бы, невиданный образец великодушия и всепрощения. И тут же напрашивается сам собой вопрос: а он простил на самом деле или же этого требует его репутация, его видение себя? Может, он просто старается быть для всех хорошим (или для себя любимого хотя бы)? Может, это говорит в нем эго и самолюбие? Сатисфакция в чем состояла — потешить себя всего лишь?

На заднем фоне межофициантские перипетии — кухня, так сказать, изнутри. Кто-то учит английский, кто-то карточные фокусы показывает. Как бы молоко в качестве добавки к кофе — основной сюжетной линии.
Фильм не без изюминки, побуждает к размышлениям. Побуждает заглянуть внутрь себя и подумать: какие тараканы спрятаны там, в глубине? За все надо держать ответ. И лучше перед самим собой.