Просмотр в зале

Фантастические твари: Тайны Дамблдора

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore

BDRip 1080 Ultra+.

23 июн 2022

Основные события фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» начинают своё развитие в тот момент, когда профессор Дамблдор выясняет, что влиятельный тёмный маг Геллерт Грин-де-Вальд собирается увеличить своё влияние. Его планы настолько масштабны, что он может захватить весь мир.

Понимая, что нужно что-то срочно предпринять, иначе трагедии не избежать, главный герой фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» обращается к магозоологу Ньюту Саламандеру с просьбой о помощи. Согласно его плану, они должны собрать команду лучших из лучших волшебников, включая одного очень храброго магла, любящего печь.

Команде предстоит пройти невероятные приключения. В пути их будет поджидать опасность и неожиданные открытия. Но будет не только страх, но и радость. Дамблдор встретится со старыми товарищами и заведёт новых друзей. Попутно Дамблдору предстоит понять, какая именно роль в происходящем уготована ему. Найдя ответ на этот вопрос, он сможет обрести свой новый путь.

Больше

Название:Фантастичні звірі: Таємниці Дамблдора

Режиссер:Дэвид Йейтс

В ролях:Эдди Редмэйн, Джуд Лоу, Эзра Миллер, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Каллум Тернер, Джессика Уильямс, Кэтрин Уотерстон, Мадс Миккельсен, Уильям Надилам

Сценарист: Стивен Кловз

Продюсер: Стивен Кловз, Дэвид Хейман, Тим Льюис

Художник: Алекс Бейли, Питер Дорме, Мартин Фоли

Монтажер: Марк Дэй

Оператор: Джордж Ричмонд

Жанр: Семейный, Фэнтези, Приключения

Показ Мир: 06 апреля 2022

Страна:США, Великобритания

Год:2022

Время:142 мин.

Перевод:Дублированный

MPAA:12+

Рейтинг

Оценки пользователей

3849 903

Кадры из фильма

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Фильмы

Отзывы на Фильм Фантастические твари: Тайны Дамблдора 146

Добавить отзыв

nikki.diavol

30 дек 2022 16:49

+0 -3

Сюжет - полнейший отстой, но спец эффекты просто офигезные, поэтому поставлю 8/10, так уж и быть. Ну и сели же они в галошу с Джонни Деппом.)

Turelj

28 дек 2022 11:01

+1 -1

Обязательно нужно было вставить гей-басню в детский фильм как Дамблдорф пердолит своего товарища, я не понимаю зачем зрителям об этом знать и как это влияет на сюжет? Вставлять это просто потому что токава мода и тренды, иначе фильм запретят в прокате как ксенофобский и нетолерантный? Когда уже кончится это мода на гомосятину, им не надоело это еще?

PRO+

jenia015

26 дек 2022 04:01

+0 -1

Ну не знаю почему многим тут фильм не понравился, чисто из того что Дамблдор тут любит мужчину, не вижу ничего плохого, фильм шикарен, только жалко что мало зверей в этой трилогии.

esid

18 дек 2022 00:14

+1 -1

Первый фильм из вселенной которому я поставил дислайк. И дело не в том что явное стало зримым (Альбус гей) это минимальный отрицательный оттенок который накинули на фильм. А в том что фильм кроме картинки волшебства не несет никакого интереса. Такую пиар историю о битве Дамблдора иГеллерта в 45ом с отсылкой на 2ю мировую, битва двух величайших волшебников тех времен и многих столетий говорилось что она проходила много часов и была по всех Европе о кончилась парой стременных животных и нескольких нелепых взмахов палочки. Это даже хуже концовки Игры престолов. Ожидал большего!

john.rambo

18 ноя 2022 18:38

+2 -4

Ну ептить... гомосятина в кино это дань моде или уже обязательное условие? Зачем было сюда это пихать...

anna.belousova

8 дек 2022 23:23

+3 -2

Мм, гомосятина. Есть прекрасная фантастическая (ну или фантазийная) история, которую вы, зачем-то, смотрели. Но, в которой главным рефреном для вас стала "гомосятина", хотя ни слова о гейской любви не было сказано. И кто больший гомосек, тот, который после слова "любовь", представляет совокупляющихся мужчин или тот, кто просто говорит "любовь"?

AlenkaKudina

8 ноя 2022 15:51

+0 -0

За Деппа конечно обидно, но Миккельсен как-то даже органичнее в роли главного злодея. Один и тот же образ каждый из актеров передает по-своему хорошо. Сюжет неплох, а моментами и душещипательный, уже в первых сценах слезы наворачивались. Моё сердце здесь покорило милое существо, похожее на Бемби. Природа отношений Дамблдора с Грин-де-Вальдом конечно носит интересный характер.

Myauka

12 окт 2022 18:47

+1 -0

Рискую вызвать на себя кучу недовольства,но Мадс мне показался органичней в этой роли,чем Джони.Да,он везде одинаково негативен,во всех ролях,где я его видела, но и Депп, на мой взгляд, тоже застрял в одном амплуа. А тут по сюжету нужен типаж именно Миккельсена.

PRO+

ivan.prip

2 окт 2022 18:22

+0 -3

Смена Деппа на Миккильсена не пошла фильму на пользу, да и Дамблдору дурную славу ЛГБТ приписали, фильм, конечно, получился еще слабее предыдущего. 7,5 из 10.

Chunda

18 сен 2022 06:09

+2 -2

Любители фантастики и приключенческих фильмов будут явно в восторге от этого кино! Фильм новый и спецэффекты здесь просто потрясающие, все очень реалистично и эффектно! История тоже интересная, событий будет происходить очень много, героев тоже много, уже с самого начала фильма, все они разные и цели у них разные. Понравились так же необычные животные и растения и чемодан с руками! Вообщем советую посмотреть!

leviks

16 сен 2022 22:11

+3 -1

Насколько же унылый и скучный фильм. Йейтс вроде и неплохо снял, графика со спецэффектами на месте, но смотреть просто неинтересно. Очень жаль, что так загубили эту ветвь развития поттерианы.

Libertina

17 авг 2022 07:26

+0 -2

Не глубокий фильм. Персонажи не развиваются. Спецэффекты, декорации и костюмы на высоте. И еще уйдя на 10 минут на кухню, вы ничего не пропустите. Часть персонажей несущественна для сюжета, главное уместилось бы в час времени. Роулинг чисто полагается на своих фанатов, что они съедят предложенное. И самое главное у Дамблдора нет никаких секретов. Название кликбейтовое.

MANOWAR.

5 авг 2022 08:57

+2 -1

Приключений практически нет: политика, интриги, выборы.

BestDmitriy

21 июл 2022 22:35

+0 -2

Да уж, посмотрел я и вот что я вам скажу про этот фильмец, конечно, до былой популярности по франшизе Гаррика ему очень далеко, при просмотре я искал малейший повод, чтобы назвать этот фильм достойным и легендарным, просто зарабатывание денег на франшизе и все, графика то и спецэффекты на отличном уровне, но сюжет и привязанность к персонажам я не заметил, посмотрел можно конечно, но только один раз.

sashok77766

14 июл 2022 18:30

+6 -2

Боже, какая сказочная нудятина, не о чем! 5/10 проходите мимо! Я в шоке, после Властелина колец в такое говно вкладывать столько денег! Мне за 40, но даже Гари плотец)) как-то хоть на изящную сказку похож, а это не знаю как назвать, 2.3 литра пива на ветер, жена уснула, а я мучался, не 50дюймов тв, не пиво, не 4К с HDR ситуацию не спасло, сказка - белиберда! Такими темпами на говно-Форсаж перейду, и то веселее будет!))

Korshyn

20 июл 2022 20:39

+1 -0

Властелин колец снят по книге. Мне приходилось читать этот роман. очень интересное произведение. В принципе, надо отметить, те фильмы сняты тоже весьма качественно. Там режиссеры подошли к сниманию фильма очень ответственно. Они сняли три части фильма, ровно по трем частям книги. И каждая часть фильма полностью соответствует каждой части книги. слово в слово соответствует. Книгу после просмотра фильма уже не интересно читать. Это же касается и истории о хоббите, или туда и обратно. Здесь же, снято не понятно что и не понятно откуда выкопана эта история.

Harizmaa

12 июл 2022 23:38

+1 -1

Максимально скучный фильм. Сюжет никакой. Можно было вместить в час времени. 6/10.

Korshyn

9 июл 2022 17:13

+3 -1

Запустил этот фильм, посмотрел минут двадцать и выключил. Вообще не въехал о чем этот фильм. Есть прекрасные фильмы и сериалы, сняты в стиле фэнтези, где есть магия, уникальные фэнтезийные животные и многое другое. но там и сюжет норм. Интересный, логически выстроен и понятен. Тут же не понятно что. В сюжет реально надо стараться въехать и это надо делать с самого начала фильма. Фильм нельзя назвать легким для просмотра. Я не могу рекомендовать такое для просмотра другим людям.

loki.

1 июл 2022 06:25

+2 -1

Думаю многие согласятся, что это пожалуй худший фильм трилогии... с чем связанно на мой взгляд с заменой всем известного актера... не рекомендую сплошное разочарование от просмотра...

seregabd

3 июл 2022 02:37

+0 -0

А теперь представьте что замены не было, как вам фильм?
Уж так устроен мир, что режиссёру проще заменить актера, чем разбираться кто прав, а кто виноват. Если бы они не поменяли и суд проиграл бы Джонни Депп, то они бы тоже получили говна на лопате, уж такое сейчас общество. Хотя как по мне, так не стоит связывать работу и жизнь и особенно менять одного из главных героев, хотьМадс Миккельсен тоже не плох. Есть среди актеров много не очень хороших или тяжелых людей, но они все равно хорошие актеры.

Aspertoomm

3 июл 2022 14:21

+1 -5

Увы, Миккельсон сильно не дотягивает как актёр, Джони в этом плане куда представителен).

seregabd

3 июл 2022 14:30

+5 -1

Не знаю как бы сыграл Депп, но тут Миккельсон сыграл лучше все остальных актеров.

anna.stan

29 июн 2022 17:05

+3 -0

Фильм понравился, хотя и значительно меньше других фильмов серии, особенно первого. Пересматривать точно не буду, но получила удовольствие. И Гарри-Поттеровская атмосфера, режиссура Йетса, на мой взгляд, лучшее, что в нём есть. Фанатам Гарри Поттера точно зайдет, мне местами казалось, что смотрю пятый, третий или первый фильм из Поттерианы. И Миккельсен мне очень понравился в роли Гриндевальда, как и образ Фогеля. Вот правда, мне даже этот Гриндевальд понравился больше Гриндевальда Джонни, более циничный и менее эксцентричный. Я бы хотела, что он играл в следующих фильмах, если они будут.

ab94

28 июн 2022 16:03

+2 -0

Не могу сказать, что это лучше фильм из этой серии.
Было местами жутко скучно.
Поставлю 6/10.

dvpvitas

28 июн 2022 15:10

+3 -0

Нудный до нельзя фильм. Смотрел только что из-за приятных персонажей. Само лучше сыграл Мадс Миккельсен, все остальные не интересно играют. Ну если только тот, кто играл Дамблдора ещё ничего. А так на один раз посмотреть, как по мне только портит серию Роулинг. Оценка на 1/5.

Все отзывы(146)

Наверх