Пророчество, 1995 Просмотр в зале

Пророчество

The Prophecy
BDRip 1080
В центре сюжета находится извечная война добра со злом. Дьявол поднимает против Бога восстание, и берет себе в помощники могущественных падших ангелов. Когда-то они были верными союзниками Господа, но жестоко предали его. Один из сильнейших падших предателей, архангел Гавриил, послан на Землю, чтобы внушать страх и нести разруху всему человечеству. Но Всевышний печется о жизни каждого смертного, и для того, чтобы противостоять мощи Гавриила, посылает на землю своего лучшего ангела. Однако вот в чем проблема – люди и сами в некотором роде зло, они склонны совершать плохие поступки и предавать других. Некоторые грехи, которые они совершили, настолько чудовищны, что не дают им возможности отправиться в лучший мир, на небеса…
Больше
Сценарист:
Продюсер: Джоэль Сойзон В.К. Бордер,  Ракел Кабаллес Максвелл,  Дон Филлипс
Художник: Кларк Хантер,  Дэна Аллисон,  Мишель Спадаро
Монтажер: Сонни Баскин
Оператор: Ричард Клэбауг Брюс Дуглас Джонсон
Показ Мир: 05 августа 1995
Страна:США
Год:1995
Время:93 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:«Отмеченный судьбой, обреченный пророчеством»
Рейтинг

6.587

3617

6.4

31835

Оценки пользователей
88% 12%
298 40
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Пророчество 65
Добавить отзыв
genamode
genamode
8 ноя 2021 06:45
-1
Смотрел когда-то этот качественный религиозный Детективный Триллер, помню тогда мне понравился, решил заново снова пересмотреть, фильм снова не разочаровал меня, хотя уже не так интересно было его смотреть, скорее всего, из-за того, что я давно стал атеистом, но в целом неплохой фильм.
Сценарий цепляет практически сразу, очень продуманный, всё вплоть до мельчайших деталей о вечной войне сил зла и добра. Фильм снят как всегда в Голливуде, отлично, отлично показаны все, и в тоже время, рассчитан на массового зрителя. Актёры отлично отыграли свои роли, особенно Кристофер Уокен. Все спецэффекты реализованы классно и правдоподобно, многие современные фильмы таких не могут показать. Музыкальная мистическая озвучка с религиозным уклоном, отлично дополняла просмотр. Концовка отличная, в общем смотрите лучше сами.
Неплохо провёл время, пересмотрев данное кино снова. моя оценка 7/10.
Iskander1982
Iskander1982
9 янв 2021 20:07
-2
А заметьте, по сути никаких спецэффектов. А фильм либо не заходит, либо вызывает такой щенячий восторг, как у меня. Это вам не Марвел, который без спецэффектов и краткометражки не будет стоить.
wioletta90
wioletta90
4 фев 2020 16:24
-2
Как не пыталась смотреть, так и не получилось. Вырубает похлеще снотворного.
Iskander1982
Iskander1982
24 июл 2019 19:41
-1
Это не фильм. Это культ. Уокен, словно реальный ангел. Такие глаза и взгляд. А слова, фразы, интонации. Столько пафоса и всё уместно. По сюжету никого нет высокомерного более, чем имеет право на высокомерие. А грим? Никакой особой графики и сверхъестественных рож. Просто красиво и мрачно.
А замысел... Просто бесподобно. Плохо не раскрыта война на небесах. Всё обрывками и недомолвками. Сюжет достоин сериала. Но сейчас из этого сюжета сделают ещё одного Константина, а в роли ангелов будут сниматься негры и лесбиянки с кучей соплей и спецэффектов. Волшебства уже не будет. И Уокен уже постарел. А второго нет.
PRO+
Lexraven
Lexraven
28 дек 2019 00:48
-0
В свое время, лет 20 назад, одного "православнутого" спросил про "Вторую Войну Ангелов", так чувака аж перекосило, их этому не учат, оказывается. Двумя руками с вами согласен, нет более достойного призыва в католическую церковь, чем фильм Уайдена, и Уокен со Стольцем показали - кто мы есть, те, кто может выбирать, в отличие от Ангелов... Мортенсен просто прекрасен в роли Люцифера... Только два раза смог повторить, как Арагорн для большинства и масс-медиа и Джоуи в "Оправданной Жестокости" для понимающих, что он Актер с большой буквы... И да... Финальная фраза Гавриила: - "Сидишь в своей преисподней и гадишь всему миру, из-за размолвки с Богом. Ты жалок...".
Iskander1982
Iskander1982
30 дек 2019 18:32
-0
Согласен во всём, кроме выбора человека. Боюсь Бог создаёт такие рамки, что любой выбор для людей предрешён. Это как выбрать между расстрелом или повешением. Итог всё равно будет один. Но как бы хотелось пообщаться с таким вот персонажем, как Гавриил Уокена. Что не фраза, то пафос и вполне уместный.
PRO+
Lexraven
Lexraven
7 июл 2019 11:10
-1
Наверное самый сильный фильм, который я видел... Тема Бога и Ангелов Его - раскрыта просто невероятно. Гавриил, Саймон, Узиль.. ну просто настолько за душу берет... и не отпускает. И даже спецээфектов не надо, и так веришь. Богохульнику ниже - в АДъ... К Люциферу... Очень умное, доброе и правильное кино!
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
20 янв 2019 21:09
-2
В то время фильм на эту тематику был бесспорно хорош, сейчас же сняли их не мало и смотрятся они по-интереснее. 7,8 из 10.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
1 апр 2017 12:24
-14
КАКОЙ, в жопу, бог?! Сколько же можно с этой хернёй носиться? Жидёнок унылый глазки закатывает, хиппи-основатель... крест... Крест есть пересечение двух отрезков (лучей, прямых) в данном частном случае под прямым углом. Всё! Никакой мистики! Да какой бог допустит подобные нынешние хлев и бордель? Скотобаза скрещённая с общественным сортиром. Клубы..."парти", ёб... попса-гламур... тусовки..."фастфуд", тьфу!... пидоры... китайцы-муслимы-негры-арабы... Да за одну лишь америку богу 380 вольт к яйцам навечно! Или что таму них могло бы быть... Верно Гаврила Семёну обосновал: говорящие мартышки.С убогими игрушками в жадных лапках.Даже просто писать разучились, ибо разучились читать. "По тому что, с квозь, притензии, в скоре, на спех, от туда, по этому, не хотя, не взрачный, порадывал..." и т.д. и т.д. и т.д. Не говоря уже о "что то, из за, кто нибудь и пр.", тире, дефис,- это неведомо.И всё отсюда, из отзывов. Зато в курсе новых игр, с коих уже и кины снимают и "ах, последней модели ай-пхона". Ни за кого тут биться и спасать не кого (ТАК ведь правильно?).
А фильм фуфло. Попы суки (как и менты), пидоры и педофилы, Но поп-мент! Это не 22, это все 33. Бабу опять при тащили (верно?), не изменная девочка, эвенки какие то от мороженные(так?) или тунгусы...
Conclusion: 200% херня! -10/10.
И озвучка мерзотная,- радости сидеть вы лавливать, от куда какие слова.
varnava
varnava
25 ноя 2016 10:28
-0
Эта кинокартина из своей линии самая лучшая. Уже и забыл про таких актеров как Кристофер Уокен. Он, как никто другой, тут классно сыграл, замечательный актер. Кроме него, актерский состав тоже неплох, Котеас выглядел довольно убедительно. Что касается сюжетной линии, то сейчас аналогов крайне много. Уже, что только не придумывали про борьбу добра и зла, но на 95-й год сюжет этого фильма оригинален. Просматривая киноленту сейчас, уже все кажется знакомым и слишком простым. Понравилось как режиссер снял ленту, все в духе своего времени и все качественно. Итог: Фильм мне понравился, но удивить современного кинозрителя он скорее всего не сможет. Но это не отменяет того, что кино все равно интересное.
zhabetz
zhabetz
27 мая 2016 14:27
-1
На Вокена лишний раз глянуть.
OTKROVENIE
OTKROVENIE
28 июн 2015 15:41
-4
Фильм вообще не впечатлил... Остальные части смотреть не буду...
Marcos
Marcos
12 июн 2015 16:22
-0
Очень даже порадывал, давно хотел посмотреть. Потрясающая атмосфера, хороший сюжет. Кристофер Уокен сыграл просто бесподобно.
Пандемона
Пандемона
13 дек 2014 00:31
-3
Не понравился параллельный перевод. Фильм средний,хороший подбор актеров, но мне не хватило напряженности в атмосфере
_козёл__
_козёл__
11 авг 2014 21:48
-3
Цитата: Susan Ivanova
от Уокена пруся прям нереально как. его Гавриил - моя-то няша-лапушка-душка. Сатана, кстати, доставляет, да.
Посмотрела? Теперь иди стирай.., и поросят покорми.
vaneaarussu94
vaneaarussu94
21 мая 2014 19:25
-0
фильм так себе на любителя,меня лично он не зацепил, хотя перевод офигении.7/10
Lozarg
Lozarg
23 янв 2014 01:09
-2
все бы ничего но вся эта псевдо-религиозная болтовня порядком напрягает
Olesya25
Olesya25
24 окт 2013 16:37
-0
ПГМ потроллили хорошо. лично я атеистка, поэтому смотреть было интересно. хороший такой фильм. 9/10.
Peggoff
Peggoff
30 июн 2013 23:58
-0
очень даже порадывал,довно хотел посмотреть))
ПАЛАМБИЙ
ПАЛАМБИЙ
8 апр 2013 13:01
-0
мне очень понравился Кристофер Уокен сыграл просто бесподобно
9/10.
Callisto
Callisto
15 фев 2013 05:01
-0
Мне фильм понравился.
мишочек
мишочек
23 дек 2012 03:00
-0
franstals,да что тебя не устроило?нужна точная трактовка библии--бери и читай.и трактуй так точно,как только сможешь.индейцы невозмутимые?а ты много их живьём видела?по-твоему так весь народ-ну такие возмутимые-караул.сплошь пьянь и уголовщина,ну ни одного нормального нету.что там курит сценарист-не знаю,мне как-то не предложил,а досмотреть-то досмотрела,неважно,из принципа,или без принципа,и нечего разводы разводить.ФАКТ-остаётся таковым.
Рецензии на Фильм Пророчество 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
PRO+
kikao
Рецензий: 3703
Категория «на любителя» всё продолжает расширяться
Насколько трудно поставить «никакой» фильм? Вопрос риторический. Для чего снимаются «никакие» фильмы? Вопрос без ответа… Но есть у таких фильмов свои своеобразные плюсы. Например, можно впихнуть в него какую-нибудь религиозную идею и потом списывать всё на то, что это «фильм для узкого круга людей, которым небезразлична религия и вера». Ну, судя по сюжету – получится, что таких людей в мире совсем мало. Может быть, не надо вызывать комплексы у настоящих верующих, и честно признать, что надо... Читать полностью
Насколько трудно поставить «никакой» фильм? Вопрос риторический. Для чего снимаются «никакие» фильмы? Вопрос без ответа… Но есть у таких фильмов свои своеобразные плюсы. Например, можно впихнуть в него какую-нибудь религиозную идею и потом списывать всё на то, что это «фильм для узкого круга людей, которым небезразлична религия и вера». Ну, судя по сюжету – получится, что таких людей в мире совсем мало. Может быть, не надо вызывать комплексы у настоящих верующих, и честно признать, что надо было как-то забить время между съёмками нормальных фильмов, или что надо было выпустить фильм с актёрами, чтобы про них не забыли?

Так и остаётся непонятным, кто захочет смотреть фильм. Даже еретики знают, какие могли бы быть ангелы, если бы они были. Это правда – очень многое в фильме является антибиблейским. Но это не значит, что еретики обрадуются и будут фанатеть от этого фильма. Много высосано из пальца. Кого это заинтересует? Разве что тех, кто вообще никогда не открывал Библию. Но тогда встаёт другой вопрос – если Библия им неинтересна, кому будет интересен фильм про Библию наоборот?

Рецензент понимает, что это, очевидно, должна была быть «бомба». Вопрос в другом: для кого снимался фильм? То, что его снимали абсолютно равнодушные к вере и к неверию люди, уже не остаётся сомнительным фактом. Дети, конечно, могли бы быть использованы в качестве необразованных людей, которых можно было бы привлечь бредовым сюжетом. Собственно, сам сюжет понятен – если бы его довели до ума, была бы нормальная лента. И надо было для этого совсем немного. Надо было или нормально отнестись к религиозной тематике, или вообще от неё отказаться.

Очень жаль, что вместо толковой трактовки Библии в фильме в качестве заманухи применили спецэффекты. Ну, не надо превращать религиозную тематику в фантастическую. Это – метод уже избитый. Если уж решили это сделать – то надо было это делать качественно. Конечно, похвально, что у авторов есть какие-то мысли, и что они усердно пытаются передать их через сюжеты. Также похвально, что автор пытается обратиться к рядовому зрителю. Грустно то, что такая важная тематика использована так дёшево. Мысль о том, что человек – больше, чем кукла в руках высших сил, на взгляд рецензента, достаточно серьёзна. Она достойна того, чтобы её преподнести качественно. Да и сделать это было немудрено. Как уже было сказано, сюжет в чём-то достойный. Вся беда – в сиюминутной трактовке, в слишком «шапочной постановке». Создаётся впечатление, что это фильм из серии «и так сойдёт».

Итак, кто может посмотреть это кино? Если зритель относится к тем, у кого есть ангельское терпение – его, пожалуй, хватит на просмотр. Также сможет просмотреть ленту тот, кому всё равно – есть в картине смысл или нет. Никакая она не еретическая и не религиозная. Создаётся впечатление, что автору просто надо было куда-то втюхать созданные спецэффекты. Осторожнее надо быть с религиозной тематикой. Это – не «Властелин колец», куда можно было впихать всё, что угодно. Два по десятибалльной шкале этой фигне, не стоит рассчитывать на безграмотность зрителя.
2 / 10
Наверх