Отзывы на Фильм Сияние 163

Посмотрел два года назал, ничего не понял, в конце 2023 года однако я посмотрел многие другие фильмы кубрика и посчитал из шедевральными так что вот мы опять здесь, смотрим хоррор которого считают лучшим.

Внизу цілком правильно написали, що у Ніколсона вельми оригінальне обличчя. У цьому весь успіх його акторської кар`єри. З такою мордою саме грати ман`яків, психів та главарів банд.

Старина Кинг колись давно натрапив на широкий шлях використання народних казок для сюжетів своїх творів. Черпає тепер звідтіля повними відрами. То у нього саморемонтуючийся автомобиль, закоханий у свого хазяїна, то злобний готель. Молодець! Фільм шикарний і зараз, а для свого часу був бомбой.

Сам Стивен Кинг был в бешенстве от фильма. Назвал его "сияющим лимузином без двигателя", ну, то есть, имеется красивая картинка, а смысла и идеи никакой. 90 процентов книги конечно Кубрик выбросил из фильма и поставил во главу угла маньячество Джека Николсона. Считаю, что Стиве Кинг был не прав. Стенли Кубрик снял настоящий шедевр.
9/10.

Хорошее, честное прочтение Кинга. Хотя режиссер несколько изменил концепцию воздействия психополя "Оверлука" на психику героя, фильм от этого нимало не пострадал - маленькая, но оправданная вариация. Эпично сыгранная Джеком Николсоном роль Торранса запомнится навсегда, как и пара двойняшек в коридоре - ну правда, Кубрик отменный режиссер, и чего Кингу фильм не понравился? Жаль, садовых скульптур здесь нет, но и без этого смотрится отлично.

Обычно говорят "автору виднее". Не согласен, и этот фильм тому подтверждение. Как ни хулил Стивен Кинг и Кубрика, и его творение, хуже оно от этого не стало. Замечательный психологический триллер с мистикой. Снято мастерски, нагнетая тревогу. Джек Николсон в главной роли великолепен, особенно безумные сцены с топором. Отличия от источника есть, но не принципиальные и смотреть не мешают. Во всяком случае, новая версия много хуже.

Фильм считают классикой жанра, у меня все никак руки не доходили посмотреть. Посмотрел первый раз где-то 3 года назад и если честно не впечатлил. Ужаса так такого здесь нет, это стандартный психологический триллер. Мужик слетел с катушек, у него начали появляться видения.Джек Николсон сыграл конечно великолепно, очень хороший актер. Советую почитать книгу и сравнить ее с фильмом, почувствуете большую разницу.

Кто книгу читал? Насколько фильм соответстует оригиналу? Если досютаточно пОлно, то всё это сияние полное говно, уж извините за прямоту. Никогда не хотел смотреть этот фильм, тут решил восполнить пробел и нате, вообще зря. Это моё личное мнение, оно может отличаться от вашего.

Обожаю этот фильм, много раз пересматривала. Не взирая на то, что местами есть расхождения с книгой (где-то даже довольно существенные), он всё равно шикарный от начала и до конца. Отдельный плюс за подбор актёров: не представляю, кто мог бы сыграть Джека Торренса так же правдоподобно как Николсон

Ужасов в фильме конечно нет, а вот как психологический триллер просто супер! Классический шедевр фильмов тех лет, смотрел его два раза на видеокассете в середине 90-х, Джек Николсон очень вжился в свою роль. Сюжет хороший, закрученный, хотя немного и затянутый, атмосферный. На 9/10 точно даже сейчас подойдёт посмотреть, для тех кому захочется ещё раз пересмотреть данный шедевр, но, или тому, кто ещё его не видел.

Я не что фильм плохо и не могу сказать что фильм хороший. Фильм средней. Я думаю что такой ажиотаж вокруг этого фильма. Из-за то что те недалёкий восемьдесятых годах не было так много ужастики, и плюс ко всему сюжет так закрутили чёрт голову сломает. Единственный и огромный плюс этого фильма это кастинг актеров. Игра Николсон это просто шедевр. Я думаю не мог бы играть этот роль лучше него. Я не говорю что сюжет плохой но хороший тоже называть не могу. Я оцениваю фильм пят из десяти.

Это что, и правда страшно? По-моему, просто не приятно. Лица какие-то тупые у всех. Ну Джек Николсон - мастер посмотреть так, что кровь в жилах застынет, но тут.. Не боюсь почему-то. Нет никакого объяснения всему происходящему, ну там, кто кого в 1921 году убил, может быть. Ну а так все по законам жанра: такая благость во всем поначалу, даже настораживает. Зловещая музыка. Тони, живущий во рту у мальчика. Внезапно появившиеся девочки. Останавливающийся периодически взгляд Дени и т.п. Ну и чего ради все это?

Шелли Дювалл прекрасна... длинноногая, красотка, с невероятным лицом... Вижу ее в роли модели... В фильме почему то похожа на запуганную, не уверенную в себе, загнанную лань... Кубрик постарался, со своим психологическим прессингом и унижениями... в процессе сьемки... Жалко ее,... сейчас 72 года... с психрасстройствами, без детей и мужа...

Совершенно не понимаю, чего Стивен Кинг так взъелся на Стэнли Кубрика из-за этой экранизации. По мне, отличный фильм, а Джек Николсон в роли Торранса просто неподражаем. Ну да, в фильме менее отчетливо показано, что это не Торранс, а "Оверлук", завладевший им - но как смотрится! И топор в ключевой сцене много выигрышнее крокетного молотка. Так что Кинг Кингом, но я как зритель однозначно голосую за фильм Кубрика.

Ни разу не видела фильм"Сияние", хотя он аж 1980 года и сыграл в нем известный Джек Николсон. Вот и решила посмотреть. Фильм о человеке, у которого жизнь складывается не так как ему хотелось и он с семьей уезжает в необычное место, а дальше всякие ужастики как и положено, иногда реально страшно и обстановочка с музыкой соответствуют.