Петля времени, 2012 Просмотр в зале

Петля времени

Looper
WEB-DLRip 2160
Наступило будущее, и цивилизация достигла таких высот, что люди обрели возможность путешествовать во времени. И это используют в своих целях некие государственные структуры. Граждане, оказавшиеся неугодными, теперь отправляются в прошлое, где их настигнет насильственная смерть. Таким образом, в будущем эти персонажи никогда не появятся.
Больше
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Рэм Бергман,  Джеймс Д. Штерн,  Кристофер С. Чен,  Ниннин Фу,  Джули Голдштейн,  Джозеф Гордон-Левитт Дуглас Хансен,  Дэн Минтц Элеанор Нетт,  Дэвид Промьер
Художник: Эд Верро,  Джеймс А. Жерарден,  Скотт Плоше,  Шэрен Дэвис,  Катерин Верро
Монтажер: Боб Дюксэй
Оператор: Стив Йедлин
Страна:КитайСША
Год:2012
Время:118 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:«В плену будущего. В плену прошлого»
Рейтинг

7.003

227114

7.4

601505

Оценки пользователей
86% 14%
2048 335
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Петля времени 57
Добавить отзыв
Alek_Soren
Alek_Soren
29 фев 2024 03:46
-0
Шикарный фильм. Не обращайте внимания на негативные отзывы. Просто включайте и смотрите. Ах, да...здесь почему-то недоступен просмотр. Недавно было такое же и с другим фильмом, но в сети нашёл список стран, где запрещён показ этого фильма правообладателем либо ещё кем-то, включил впн и появилась возможность его посмотреть здесь либо скачать. Так как скорость впн слабая, то просто скачал мютортом. Но...про этот фильм в сети нигде не нашёл информацию о его запрете в какой-либо стране... Нашёл на одном торто треккере, скачал и реально кайфонул. Эффекта супервау не будет, но чувства потраченного времени также. В общем, смотрите. Не пожалеете. Хотя...на вкус и цвет...
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
30 янв 2024 20:06
-0
Поначалу фильм казался не очень многообещающим, но со средины подогрелся интерес к просмотру. Я бы сказала, что сюжет непредсказуемый и захватывающий, ведь интрига держалась до самого конца. Эти путешествия из будущего в прошлое чем-то напомнили "Терминатор", а именно первую часть.
Takeshis
Takeshis
2 июл 2022 20:13
-13
Очередной шлак от Брюса.
Ни нормального сюжета, ни актерской игры.
alina.loy
alina.loy
17 авг 2022 22:03
-0
Брюс тут мало отсвечивает. похоже кино вы не смотрели. Лесом таких комментаторов.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
19 июн 2022 18:00
-1
Фильм не поражает спецэффектами, но постановка хороша, сюжет тоже достойный, не говоря уже об актёрах. 8 из 10.
neejik
neejik
26 мая 2022 08:05
-1
Смотрел фильм «Петля времени» уже давненько, я думаю, что прошло лет 7-8. Фильм можно называть старым, при этом лично как по мне, он даже сейчас будет интересным и актуальным. Я считаю, что сюжет хороший, но есть небольшая запутанность. Также, вот на мой взгляд, местами герои, не совсем подходя, хотя это лишь мое мнение. В общем крепкая, как по мне, четверка!
derkostin
derkostin
5 окт 2021 12:52
-1
Вполне такой добротный боевичок. Брюс Уилис в те времена снимался в достойных произведениях, а не то, что сейчас. Отлично показаны временные путешествия и последствия от изменения каких-либо событий в прошлом. Смотрел с интересом - действительно интересный сюжет. И ещё порадовал довольно-таки добротный саундтрек в сценах погони и перестрелок. Вот такими и должны быть боевики на раз - с запоминающимся сюжетом и хорошим экшеном!
FedorLixov
FedorLixov
3 окт 2021 16:12
-1
Интересная фантастика, мне лично такая очень нравится. Сюжет затягивает и актеры хорошие. Брюс Уиллис как всегда хорош. Даже спустя столько времени, вот смотрел недавно, фильм смотрится отлично. Посмотрел с удовольствием и вам рекомендую!
sergey.isaenko
sergey.isaenko
15 сен 2021 15:21
-4
По поводу сюжета комментировать ничего, фантастика есть фантастика, она может быть абсолютно разной и со своими законами и особенностями.снято прилично. Фильм хороший. Пересматривал второй раз спустя некоторое время, а это уже кое-что значит)
Slowburn
Slowburn
8 авг 2021 18:48
-1
Было интересно! Не могу сказать что сюжет супер интеллектуальный и задумка восхитила, но как минимум ребята потрудились придумать что-то эдакое) Актеры хороши, динамика присутствует - рекомендую.
kimi
kimi
22 июл 2021 22:28
-1
Мне нравилось все до финала. Даже корпорация почтальен печькин, принес труп вашего мальчика)) Хотя существование луперов очень тупо. Во-первых: вопрос о возможностях машины времени? если она могла бы закинуть жертв на милион лет, то вот привет археологам или в любое место, то в гребаные помпеи. Хиросиму. Или тупо в центр тихого океана и уже с дыркой в голове у жертв. в чем проблема? И не надо кого-то для одного пив паф нанимать. Альо... но дело все же в финале... новые люди х это круто. Малой шаман вообще шикарно играет. И было бы отлично если бы он убил джо в старости. Ну а молодой джо воспитал бы по новому шамана откинув собственный эгоизм. А то получился парадокс. поэтому вердикт от полиции времени: "не шути со временем. Не шути, сука, со временем". конечно новое воспитание шамана и отсутсвие вообще всего. Что было со старым джо тоже стало бы парадоксом. в Целом... ведь нужно что бы джо стал таким каким был. Что бы вернуться и все изменить... но... он бы... поэтому отсутсвие злого шамана тоже создает парадокст и уничтожает все... гспд... не шутите со временем пожалуйста. Это только доктору кто можно.
HD1762
HD1762
20 июн 2021 17:38
-2
Интересно, как я мог пропустить такой фильм... весьма и весьма недурный фильм. Интересная идея и подача - 7 из 10.
zhenya
zhenya
14 апр 2021 01:48
-1
Фильм хороший, но не для всех. для любителей такого жанра.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
7 апр 2021 01:48
-1
Зря потратил время на просмотр. Много несостыковок, абсурдность сюжета и решений персонажей. Начали снимать что-то интересное, в итоге свели всё к псевдоморали. "Почему главный герой так тупо поступил?" -"А потому, что, ну. так правильнее". Фу.
Setoshi
Setoshi
31 янв 2021 15:02
-4
Нельзя замыкать петлю, так как это вызывает парадокс. Так же, изымая человека из будущего, чтоб убить его в прошлом, ничего не даст, так как в прошлом человек продолжает жить, но от осознания убийства себя в будущем, меняет модель поведения, которое вызывает критическое изменение в будущем. И в будущем он продолжает жить, но уже другим. Очередной парадокс о том, что время невозможно изменить.
Bonehead
Bonehead
17 дек 2020 01:41
-0
Хотела ужевыключить. но зацепило. Труднее всего бороться с самим собой, ведь силы-то равны(Эрих Мария Ремарк ) Фантастический блокбастер,экшн-фильм про бандитов во времени с лихо закрученный сюжетом. Просто отличный саундтрек добавляющий картине драматизма и романтической грусти. Весьма смотрибельный, если отключить логику, расслабиться и получить удовольствие от просмотра. И поднимая голову, с улыбкой на лице, С собой борьбу я начинаю с новой силой. И вновь надежда теплится в душе. Уже уверенней, сильней, чем прежде было.(В.Шамро)
sels
sels
8 ноя 2020 03:12
-2
Ну что сказать... фильм меня особо не впечатлил. Типичный боевичок с фантастическим подтекстом. Не более ни менее. Хотя конечно в фильме снялись такие звезды как Уиллис и Блант, но тем не менее фильм так себе. Один раз посмотреть конечно можно, если больше смотреть нечего, но не более. Фильм на троечку по пятибалльной системе.
_barsunduk_
_barsunduk_
5 окт 2020 10:58
-5
Комедия? Серьёзно? Он и как фантастика-то не очень удался, учитывая количество нестыковок и нелогичности. Скорее уж мелодрама для девочек, которые не станут задумываться о том, что для машины времени даже дурачок сможет найти более полезное применение, чем только избавляться от трупов.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
3 окт 2020 12:17
-4
Отличный фильм, периодически пересматриваю, прикольная фантастика! От меня 9\10.
klyu4
klyu4
16 июн 2020 02:50
-1
Интересная идея, но бросаются в глаза некоторые несостыковки, которые, увы, сводят на нет весь замысел. Из минусов могу назвать совершенную непохожесть актеров играющих молодого и пожилого Джо. И грим Гордона-Левитта не спасает. Хотя это не критичный момент. Поначалу фильм показался не очень захватывающим, но с прибытием из будущего героя Уиллиса все выравнивается. В общем, смешанные чувства. Вроде, и интересно было смотреть, но при этом кажется, что сюжету не хватило некой глубины. Для меня это, скорее, фильм на раз.
irina7575
irina7575
13 июн 2020 00:54
-2
Нормальный фильмец. Начала смотреть и только потом вспомнила, что смотрела его давно. Но хорошо что не помнила его толком. Пересмотрела с интересом.)
flvcko
flvcko
27 авг 2020 02:08
-1
Тоже иногда радуюсь такому, ибо много фильмов пересмотрел... А сейчас толком нормальных фильмов и нет. :(
Рецензии на Фильм Петля времени 2
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nektol
Рецензий: 642
Логика скончалась!
Этот научно-фантастический фильм о путешествиях во времени принадлежит режиссёру Райану Джонсону.
Я очень удивляюсь тому, что этот абсолютно нелогичный, с отсутствующей моралью, с путаным-перепутанным сюжетом фильм, мог у кого-то вызвать бурю восторга. Может, из-за спецэффектов? Но и они так себе, я бы не отнесла их к сверхвыдающимся. Из-за актёрского звёздного состава? Ну да. Здесь и Эмили Блант, и Джозеф Гордон-Левитт, и даже Брюс Уиллис. Игра Эмили Блант неплохая, её Сара вызывает симпатию,... Читать полностью
Этот научно-фантастический фильм о путешествиях во времени принадлежит режиссёру Райану Джонсону.
Я очень удивляюсь тому, что этот абсолютно нелогичный, с отсутствующей моралью, с путаным-перепутанным сюжетом фильм, мог у кого-то вызвать бурю восторга. Может, из-за спецэффектов? Но и они так себе, я бы не отнесла их к сверхвыдающимся. Из-за актёрского звёздного состава? Ну да. Здесь и Эмили Блант, и Джозеф Гордон-Левитт, и даже Брюс Уиллис. Игра Эмили Блант неплохая, её Сара вызывает симпатию, Эмили отлично отразила материнскую любовь своей героини к такому опасному своему сыну Сиду (Пирс Ганьон), будущему Шаману, от которого она сама даже прячется, но готова отдать свою жизнь ради его спасения. Вот кто сыграл отлично в этом фильме, так это Пирс Ганьон, семилетний мальчик. Игра его была поразительной, даже от одного его взгляда становилось порой жутковато. И этот ребёнок уже сыграл до этой роли в трёх фильмах: «Холм одного дерева», «Путь домой», «Безумцы». А до 2015 года он ещё сыграл в семи фильмах. Джозеф Гордон-Левитт, игравший молодого Джо Симмонса, был похож на куклу восковую. Очень плохая работа гримёров, пытавшихся загримировать Джозефа под Брюса Уиллиса, игравшего старого Джо. Да и в игре Гордона-Левитта не заметила уж очень великой игры. Просто была поражена тем, что этот жестокий лупер, то есть попросту убийца, предавший друга, такого же лупера Сета (Пол Дано), после получения золотых слитков убивает себя старого, увольняется, едет в Шанхай, влюбляется в китаянку (Цин Сюй), с ней доживает до 2074 года. Потом возвращается в 2044 год и встречается с собой молодым, который вдруг из киллера превращается в благородного рыцаря и убивает себя ради спасения этого жестокого мальчика! И этот маленький монстр каким же образом вырастет добрым? Разве он не станет в 2074 году Шаманом, боссом мафии? Что изменилось? Как может измениться будущее, если оно уже состоялось?! Ведь именно из этого состоявшегося будущего, из 2074 года, прибыл Джо!
Объясните, пожалуйста, как высланный в прошлое из будущего 2074 года старый Джо и убитый в 2044 году молодым Джо вдруг оказывается живым в 2074 году? А зачем надо было его непременно убить, когда он тихо-мирно живёт в 2074 году? И как этот убитый уже ранее старый Джо возвращается снова сам в 2044 год, и теперь его молодой Джо не убивает, а оказывается вырубленным старым Джо? Я совсем запуталась. Молодой Джо, убив старого, едет в Шанхай. Проходит тридцать лет. Наступает будущее, а в прошлом время застыло? Там все эти тридцать лет длится 2044 год и Джо всё это время остаётся молодым? Как можно уехать молодым в одно место и стариться постепенно, и в то же время продолжать оставаться молодым в другом месте? Где логика?
Игра Брюса Уиллиса поразила тем, что уж слишком он выглядит старым. Да и его герой старый Джо уж очень аморальным типом оказался. Мало того, что он, будучи молодым, убивал людей, тем самым зарабатывал себе на жизнь серебряные слитки, так он, став старым, отправляется в прошлое, чтобы убить маленького мальчика, будущего Шамана, и заодно безжалостно убивает других ни в чём неповинных детей! Где мораль? В чём она? В чём смысл? За кого переживать? Кто здесь положительный герой? Молодой Джо? Который пожалел маленького Сида, выстрелив в себя? Или он пожалел Сару, которая заслонила собой мальчика? Разве он, убив себя, что-то изменит? Но каким образом?! Нет никакого объяснения. Да и не превратился этот лупер Джо в моих глазах в положительного героя. Я вообще удивляюсь, что сейчас столько много фильмов, в которых чуть ли не превозносят киллеров, романтизируя их.
Зачем вообще надо посылать старого из будущего в прошлое к себе молодому, чтобы он сам себя убил? Разве нельзя было етарого посылать не к самому себе молодому, а к другому молодому луперу? Разве мафиози не догадывались, что может произойти срыв их планов? И какой-то слишком уж затратный способ выбрала мафия для уничтожения неугодных. Выловить, отправить, заплатить луперу, прибыть проверить! А не проще ли было по-тихому отравить и труп сжечь? Ведь это куда дешевле бы было. Да ведь, если уже изобрели машину времени, то, наверное, к этому времени могли бы уже использовать и аннигиляцию для бесследного уничтожения человека, причём ещё и энергию бы дополнительно получали при использовании этой реакции.
А что в этом фильме есть научного и фантастического? Только упоминание, что есть машина времени и возможность перемещения во времени. И всё. Да, ещё, есть люди, которые способны убивать телекинезом. Но это уже из области мистики, а не фантастики научной. И вот эта идея перемещения во времени использована была не для чего-то доброго, а лишь для убийств мафией людей! Вместо научно-фантастического фильма получился просто запутанный и бессмысленный боевик, целью которого является наличие большого количества убийств, жестокости, крови. Показан сплошной мрак: наркоманы, проститутки, убийства – и это всё будет в будущем 2044 году?! Где будут убивать не только других, но и сами себя старых! Где будут молодого расчленять, а в это же мгновение у старого будут отваливаться части тела! Как это по-научному!
Фильм про киллеров с отсутствующей моралью, без положительных героев, с запутанным, нудным, мрачным, затянутым сюжетом. Причём этот сюжет содержит хаотичное, бредовое, рваное повествование, в котором всё происходит скомкано и сумбурно, диалоги и монологи длиннющие, часто непонятные, как и весь этот абсолютно непонятный фильм, который, конечно, совсем не вызывает желания его пересматривать.
Жалею, что зря потратила время на этот фильм, который вызвал только раздражение из-за полностью отсутствующей логики, и никакого удовольствия от просмотра не вызвал.





2 / 10
Наверх