Кладбище домашних животных, 1989 Просмотр в зале

Кладбище домашних животных

Pet Sematary
BDRip 1080
С ним едет и семья. Криды поселяются в просторном доме, который находится практически на краю леса. Эти места долгое время хранят свои тайны, о которых лучше не знать посторонним. В лесу с давних времен люди хоронили своих питомцев. Здесь даже появилось специальное кладбищ, предназначенное для домашних животных. Не каждый отважится посетить столь мрачное и загадочное место.У Кридов был свой любимец. В их доме жил черный кот по кличке Черч. Но с ним случилась неприятность. Животное умирает. Его сбивает автомобиль. Луис слышал легенды о том, что определенным способом можно воскресить умершего. Для этого достаточно похоронить его на кладбище индейцев. Луис решает воспользоваться данной возможностью. Но то, что произошло дальше, действительно удивило всю семью.
Больше
Название:Цвинтар домашніх тварин
Режиссер:
Сценарист:
Продюсер: Ричард П. Рубинштейн,  Митчелл Галин Ральф С. Синглтон
Художник: Майкл З. Ханан,  Динс В.В. Даниелсен,  Марлен Стюарт
Монтажер: Дэниэл П. Хэнли,  Майк Хилл
Оператор: Питер Стайн
Показ Мир: 21 апреля 1989
Страна:США
Год:1989
Время:103 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18+
Слоган:A Pet Isn't Just For Life
Рейтинг

7.069

49619

6.5

107047

Оценки пользователей
91% 9%
547 54
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Кладбище домашних животных 96
Добавить отзыв
homsa
homsa
11 авг 2022 13:40
-0
В этом конкретном случае книга много лучше фильма. Это не в упрек фильму, просто киношными средствами невозможно передать многостраничные раздумья Луиса и тягостные сцены его путешествий на кладбище и обратно... Ну да, фильм не очень зрелищный, но смотреть его все равно очень интересно, не то что свеженькую одноименную поделку. А уж воскрешенный Гадж - вообще та еще сцена...
Warhain
Warhain
3 апр 2022 22:08
-0
А все из-за болтливого старпера. Лично мне конкретный фильм не очень нравится (мне вообще экранизации длинных произведений Кинга не нравятся), но если отрешиться от личных пристрастий - вполне себе качественная мистика.7\10
maximovic
maximovic
19 фев 2022 09:49
-1
Фильм шикарный, атмосфера депрессивная, мрачная. Над цветокоррекцией отлично поработали. Сейчас снимают фильмы с монстрами, призраками и ими особо не был удивлен. От фильма "Кладбище домашних животных" получил эмоции и мурашки по спине, реально жутких сцен было довольно много. Умели же раньше снимать хорошие мистические фильмы, к просмотру очень рекомендую. Видел, что сняли новую версию, но мне больше понравилась эта.
Anika90
Anika90
17 янв 2022 18:33
-1
Очень понравился фильм Кладбище домашних животных, на мой взгляд фильм прекрасно дополняет роман Стивена Кинга с таким же названием. Фильм не для слабонервных, ведь здесь оживают как животные, так и люди. Я понимаю, что отцу хотелось вернуть сына, но он должен был принять факт его смерти, а не делать так, чтобы страдала его семья.
Warhain
Warhain
3 апр 2022 22:10
-0
В смысле - "дополняет"? Собственно и в книге, и в фильме итог один - главгерой понимает, что пистец уже пришел.
genamode
genamode
7 янв 2022 04:59
-1
Даже сейчас, этот киношедевр ужасов от самого маэстро Стивена Кинга, на мой вкус, однозначно переплюнет ремейк 2019-года. Начиная с видеосалонов, пересматривал его раз 15. Этот шедевр входит в 20-ку моих любимых хорроров. 10+ из 10!!!
miroslat92
miroslat92
30 дек 2021 23:28
-0
Фильм очень понравился, я вообще люблю всё, что связано со Стивеном Кингом. Ужастик держал в постоянном напряжении. Конечно же это всё на грани фантастики, но вот интересно, существует ли такое кладбище, где мертвые могут оживать? Конечно же я прочла книгу перед просмотром, но, как это бывает зачастую, книга лучше. Фильм конечно же рекомендую поклонникам данного жанра.
slonimus
slonimus
15 окт 2021 11:35
-0
Интересно, что фильм в общем не блещет технически, но создает непередаваемо жуткую атмосферу, вполне достойную одного из лучших романов Кинга. Смотришь на злосчастное путешествие героя к Кладбищу в напряжении, и вяловатые изобразительные средства при этом и не замечаешь. Во всяком случае, позорный свеженький одноименный фильм и рядом не лежал, уже не говоря о том, что роман там тупо и бессмысленно перекроен. А этот фильм достоин включения в киношную сокровищнику только за сцену, в которой крошка Гадж с милой улыбкой крошит дедушку ножом. Классный ужас!
1971dimangmail.com
1971dimangmail.com
15 сен 2021 13:08
-0
Фильм очень крутой для своего времени, настоящая жуть тех годов, но как всегда книга намного круче. Конечно сейчас тогдашние спецэффекты смотрятся совсем по мультяшному, но главное не это, а сюжет и изложение книги Стивена Кинга и в этом фильм преуспел и получился страшный, по крайней мере, в напряжении держит. Очень эффектно смотрится грим, умели же раньше делать без всякой новомодной графики.
nemaria
24 июл 2021 10:40
-0
Я после этого фильма свою британку боялась))
irishka31101990
irishka31101990
9 июн 2021 17:32
-0
Когда-то давно читала эту книгу, была одна из самых любимых. Да и вообще Кинга много читала. Вздумалось мне зачем-то посмотреть этот фильм. Как-то не впечатлил. Наверное, потому что мы сейчас избалованы разными спецэффектами и прогресс в кинематографе шагнул очень далеко) и не стоило многого ожидать от фильма 1989 года. Хотя книгу перечитывала еще не раз.
OksanaAveranova
OksanaAveranova
27 дек 2020 15:05
-0
После просмотров всегда оставляю комментарии... И вот, настал тот момент, когда я не знаю, что написать. Фильмы ужасов в юности не смотрела, и сейчас не смотрю. Абсолютно не знаю в них толку... Мне, как говорится, не с чем сравнивать. (Книги подобного рода, соответственно, не читала). Многие предыдущие ораторы писали о том, что это - шедевр среди фильмов подобного жанра. Может, так оно и есть... Мне сложно судить. Для меня, очень многое не логично: для чего люди наступают на одни и те же грабли?! Мне бы уже и после кота всё стало бы ясно... Скорее всего, это такой психологический приём, задумка авторов: людей манит всё запретное и надежда на чудо, на то, а вдруг на этот раз получится... А ,возможно, идея в том, что человек, находясь в отчаянии (в данном случае от потери близкого), готов совершить любой, даже самый странный, ужасный и заведомо проигрышный поступок, если есть хоть малейший шанс на лучшее. А, возможно, автор хотел донести до нас, что не следует вмешиваться в естественный процесс жизни и смерти; и не стоит возомневать себя "творцом"... Для меня, это скорее психологический триллер, чем фильм ужасов. (Хотя, как я сказала выше, в данном случае, я - не эксперт). После просмотра фильма есть над чем задуматься... Буду рекомендовать к просмотру.
Levkovich
Levkovich
21 апр 2020 18:25
-2
Слегка нудноватый, но смотреть можно.
gregoryll
gregoryll
9 дек 2019 05:47
-1
Эта версия гораздо интереснее.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
1 июл 2018 20:44
-3
Фильм смело можно причислить к золотой коллекции, отснятой по произведениям по С.Кингу. 8 из 10.
wioletta90
wioletta90
22 янв 2018 18:36
-24
Я думала, что американцы сейчас стали с ума сходить. Оказывается они раньше ещё тупее были. Из-за того, что отец ради успокоения дочери сказал ей, что мы после смерти не исчезаем на совсем, жена мужу говорит, что она защищается, когда боится, и рассказывает ему историю, как она ненавидела свою больную сестру и радовалась её смерти. А муж вместо того, чтобы сказать как ты могла ненавидеть свою родную сестру из-за её болезни, наоборот обнимает её успокаивает, и винит родителей за то, что они как и все нормальные люди оставляли иногда своих детей вместе. Ведь с точки зрения режиссёра и автора Стивена кинга, это нормальное поведение у героев фильма. Отец тоже ебнутый, сам оживил ребёнка и сам же его тут же убил, и несмотря на то, что он только что убил оживщего сына, он идет оживлять жену, не обращая внимание на все предупреждение призрака. Сочиняя всякие истории про людей, автор отталкивается от того, как люди ведут себя по его мнению в тех или иных ситуациях. Если он насочинил такое поведение людей, это значит, что его так воспитывали и в его стране это нормально. Я имею ввиду поведение героев фильма в быту и их взаимодействие друг с другом, а не оживление и тому подобные выдумки. Если такое поведение для американцев кажется естественным, то не удивительно, что у нас с ними постоянно возникают недопонимания.
Warrior7
Warrior7
16 сен 2018 10:34
-3
Уважаемая, Вы с дуба упали? Что Вы за бред написали... хоть сами поняли?
Анюта.
Анюта.
27 фев 2019 01:08
-4
Эта еще одна долбаная патриотка. Таких сразу в игнор.
anglosuckson
anglosuckson
24 апр 2019 23:22
-7
Не всем некрофилия по душе. Американцам вот и долбанным непатриотам нравится. Вообще странные они: одел красные трусы поверх штанов и стал супергероем. Каждому свое...
nadin-1233
nadin-1233
1 окт 2017 19:34
-0
Фильм, конечно, классика уже, но это тот случай, когда надо читать книгу. По ленте не понять ни мотивов поступков героев, ни последствий.
iSeven
iSeven
10 июл 2017 02:00
-1
Раньше не нужна была графика. Фильм держит даже через 30ку лет.)
Substitut
Substitut
25 мар 2017 12:09
-1
Из всей полусотни написанных Кингом романов этот запомнился мне едва ли не лучше всех. И фильм Мэри Ламберт по его собственному сценарию также запоминается среди многочисленных экранизаций Кинга. Может, это потому, что я сам недавно похоронил любимую кошку, но смотреть на то, как воплощается индейская легенда о не радующем воскрешении мертвых, реально жутко. Странно, конечно, что Луис Крид в фильме пытался оживить сына. Ведь кота он оживил по незнанию, это была лишь "презентация", да и историю о попытке воскрешения человека он уже слышал. Но смотрится это великолепно - и мрачное путешествие на кладбище, и последующие события. Отлично сделаны сцены смертельных игр в пятнашки между малышом-зомби и старичком соседом. Впечатления от просмотра фильма в целом тяжеловатые, но их несколько скрашивает неожиданно веселая музыка на финальных титрах.
slonimus
slonimus
31 янв 2017 15:27
-0
Сейчас как-то странно читать, что роман "Кладбище домашних животных" сам Кинг считал написанным зря и зря же опубликованным. Впрочем, наверно, хитрил Мастер, иначе не появился бы он в этом фильме в эпизодической, но примечательной роли священника на похоронах. Ведь сейчас трудно представить наследие Кинга без этой книги - да, согласен, самой жуткой, но в этом ее прелесть. И ведь жуть здесь не в заезженных вампирах и зомби. Зомби здесь есть, но происхождение их другое, отсюда и другое их восприятие.
Донельзя мрачная история об индейском кладбище, воскрешающим мертвых, смотрится с хорошей дрожью. Те, кто хулит техничекую слабость фильма, не понимают, что деньги сделают красоту, но не добавят фильму души. А эта леденящая кровь при просмотре история сделана с душой, как я ее понимаю... Посмотрите фильм, не пожалеете.
rodion357
rodion357
23 дек 2016 23:27
-0
Замечательный фильм ужасов, снятый режиссером Мэри Ламберт по мотивам классического одноименного романа Стивена Кинга. Огромное преимущество этого фильма перед своими собратьями по жанру заключается в том, что в этом кино нет морей крови и оторванных конечностей, однако происходящее на экране и без этого не раз заставит вас содрогнуться от ужаса, который ледяным холодом будет пробирать до самых костей. И это отнюдь не преувеличение, именно такие эмоции чувствуешь, когда впервые смотришь это кино, да и потом равнодушно смотреть его нельзя, хотя, казалось бы, знаешь, что будет дальше. Отличный, очень атмосферный фильм, которому не нужны спецэффекты - видимая реальность происходящего выглядит куда ужаснее, чем лучшие спецэффекты. Настоящая классика жанра, это кино стоит посмотреть каждому.
Рецензии на Фильм Кладбище домашних животных 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх