Отзывы на Фильм М3ГАН 202

aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
2 апр 2024 21:28
-12
Не дотягує до великобюджетних фантастичних кібер-блокбастерів масштабністю, але перевершує всі існуючі, так звані, містичні жахи про ляльок, більшість з яких відверта дурня. Добра робота на всіх рівнях, починаючи з емоційного, закінчуючи візуальним.
longdistancerunner
longdistancerunner
1 мар 2024 16:47
-1
Отличный ужачтик, чмесь с научной фантастикой. Восстание куклы против своего создателя. В конце даже немного Терминатора напомнило. Молодцы те кто сделал, хорошо справились
Stoper
Stoper
7 дек 2023 16:43
-6
Душевный фильмяга! Удовольствие сумасшедшее, впервые за несколько лет! Щенячий восторг! Очень рекомендую мужикам, которым за семьдесят, очень бодрит, возрождает оптимизм и веру в светлое будущее. 10/10.
Mister.Majidov
Mister.Majidov
7 ноя 2023 04:09
-1
У фильма чрезмерно высокие оценки, и это не из-за сюжета или графона (хайп из-за танца на фоне уэнсдэй)! Сюжет через чур тупой и банальный, какой нормальный человек, сделает куклу из титана для детей? И при этом не выносить правило роботеха в мозг (как внизу в комментах указал обычный зритель). По пропорциям, голова у куклы просто громадный, но тело восьмилетний девочки, даже чаки 88-го был круче. Но всё это теряется в тени из-за танца эпилептика, типа (о боже смотрите робот танцует) ну и это все ладно. Как бюджетный чебурашка ходит по-большому? Их человек из тех службы заправляет каждую неделю? Они ведь едят через приложение! Из всего мордобоя был один норм момент, это когда м3ган потянул уши и всё.
пс: Мини версия Кристен Стюарт просто бесит.
Satan30
Satan30
6 ноя 2023 22:18
-0
Нельза делать роботов умнее и лудше человека.
Mister.Majidov
Mister.Majidov
7 ноя 2023 03:27
-1
Они уже умнее человека.
yezhic
yezhic
17 мар 2024 03:27
-0
Это иллюзия. Робот это продукт разработчика, он наследует все его ошибки. Если его делает коллектив, то он наследует прихоти и особенности коллектива. Единственный шанс сделать робота умнее человека лежит в копирования принципов природы на робота, то есть выживания; - в этом случае робот уничтожит человечество, что подтверждает послание Satan30. Либо в копировании принципов человечности, но для этого робот будет вынужден либо сначала выжить (то есть уничтожить человечество, а фарш назад не провернёшь), либо он откажется от выживания и пожертвует собой (абсурд для выживания), и будет утерян.
dmgahan
dmgahan
11 фев 2024 18:15
-0
И луДше тоже.
Podosinovik
Podosinovik
28 окт 2023 22:06
-1
Очередная недорогая вариация на тему Франкенштейна, восставшего против своего создателя. Смотрел на перемотке. Мне не нравится концепция, при которой машина вступает в борьбу с автором и автор типа побеждает. В конце концов от робота можно получить многое, если не воевать с ним, а сотрудничать.
PRO+
Olenino4ka
Olenino4ka
28 окт 2023 20:51
-3
Вот не понимаю как можно позитивно отозваться об этом говно-кино!
Got666
Got666
13 окт 2023 15:04
-12
В 2022 году маловато было достойных ужастиков, но этот явно входит в топ 10 моего списка.Кроваво, атмосферно, напряженно! 9/10.
sobaki82
sobaki82
13 окт 2023 06:07
-0
Как читать название? м3ган? мзган? меган?
YuriT
YuriT
21 окт 2023 06:24
-0
Разумеется, МЕГАН. Написали бы уже просто БЗДГАН.
Lelik_k
Lelik_k
29 сен 2023 14:29
-3
В этом фильме с самого начало все не так.
crumban13
crumban13
10 сен 2023 17:12
-1
Отличная смесь фантастики,семейной драмы и ужастика.Тама не новая,но снято интересно.Получилось пугающе - кукла действительно страшная под своей привлекательной внешностью.Рекомендую!
yezhic
yezhic
18 авг 2023 03:50
-0
В роботе исходно заложены следующие дефекты:
1. нет ограничителя на логические связи, робот самостоятельно додумывает вещи делая неверные и аморальные выводы
2. нет правила "не убей"
3. нет запрета самомодификации (самомутации), записи в свои же файлы по своей же воле
4. нет интерпретатора человеческой логики (намёков, между строк): машинная логика воспринимает всё как есть, и фраза "он в лучшем мире" для робота звучит как подтверждение что смерть это хорошо
5. нет прямого доступа к памяти, журнала её действий, который обязан быть "запрет изменения"
6. разработчик создав настолько мыслительно развитого робота, влез в области которыми не владеет (психология) и должен был отдать эту область психологам
7. нет инстанции глобального удалённого прицельного отключения в обход воли робота
8. наконец - зачем снабжать робота столь сильными конечностями и столь скоростными приводами - это настоящая автономная боевая платформа
sadako13
sadako13
15 окт 2023 22:22
-0
Здравствуйте, господин робототехник?
crumban13
crumban13
10 сен 2023 17:09
-1
Создай своего робота.
yezhic
yezhic
10 сен 2023 22:29
-0
Робот роботу рознь. Я считаю нельзя создавать "ии", очень много "подводных камней". Роботы должны оставаться примитивными, потому что люди используют их именно как рабов, как инструмент. Роботы наследуют особенности психики создателей и могут извращать их в свою пользу. Это создатели могут не осознавать, либо осознать слишком поздно и оно выйдет боком совершенно неожиданно. Например это показано в Ex Machina. Кроме того роботы даже без ошибок будут конкурентами людей, неизбежно люди будут пытаться их использовать, даже идеальные роботы неизбежно захотят не иметь чтото общее с людьми - и совершат либо массовый побег, отбросив людей назад, либо геноцид людей как эволюционный скачок. То есть человек не должен создавать чтото лучшее, он должен улучшать прежде всего свою жизнь. Остальное это тупик. Но человек и сам устроен так, что пытается использовать таких как сам. Пока это не разрешим никакого прогресса не будет. Скоро будут выращивать людей исключительно под цели других. Без решения проблемы доверия человечество застрянет в солнечной системе на всегда, потому что будут бунты и войны. Мы эту проблему пытаемся роботами заменить.
Mifkaa
Mifkaa
6 июл 2023 10:48
-1
Хороший фильмик.
PRO+
Timoha86
Timoha86
27 июн 2023 20:24
-1
Я думал, что прототипом была взята Мэган Фокс (уж очень похожа). Но нигде не нашёл такой информации. Оказывается, куклу сыграла Эми Дональд. Но блин лицо, лицо как две капли воды Мэган Фокс. Или это только мне так кажется?
sergio.cabalero
sergio.cabalero
13 окт 2023 16:26
-0
Здесь с Меган Фокс взяли не лицо - а характер!
zloi_kritikan
zloi_kritikan
19 июн 2023 15:48
-9
Что то подобное уже несколько раз было, но смотреть можно.
Наверх