Рецензия на фильм Принцесса-невеста
PRO+
kikao
Рецензий: 3702

Лишь бы не мыльная опера…

Неприхотливость критиков порой умиляет. Когда я нахожу хвалебные песни подобной размазне – я теряю нить трезвого рассудка. Отчего бы тогда не расхвалить мыльные оперы? Вот там простор для написания хвалебных рецензий. Особенно если каждую серию расхваливать. Ладно, не буду себе представлять, какой был бы размер у этой рецензии. Вернёмся к фильму. Если честно, меня раздражает орава взрослых, которая рассчитывает разжиться на детях. Суют тех, кто в мире кино считается привлекательными. У меня такие фильмы не вызывают доверия. Такое чувство, что из детей хотят сделать зрителей для будущей шняги. Неприятно, если честно – даже актёров нашли каких-то неизвестных широкой публике, хоть они и не молоды. Хотя присутствие Питера Фалька могло бы повлиять на моё мнение. Но, так как фильм слишком бестолковый, буду и дальше смотреть только «Коломбо».

Многие пытаются отнести историю к девчачьим. Что ж, девочки добрее – они могут оценить и эту чуду. Те шутки, которыми пытаются разнообразить фильм, не удовлетворят даже детей. Один из пользователей оставил целое описание того, как дебилен сюжет истории. По-моему, отзыв добросовестный, но сам фильм такой поэтической рецензии не заслужил. Шутка. Возможно, авторы рассчитывали привлечь тех, кто любит всякие запутанные истории. А ведь стоило отнестись чуть усерднее к сюжету – и отношение к нему меняется. Некую уникальную сказочную атмосферу создать удалось. Но картина уж слишком дебильна даже для детей. Шире надо мыслить, шире! Хотя, по-моему, лучше «Властелина колец» всё равно фильма фэнтези не будет… При этом, у него тоже запутан сюжет. Но каждый шаг оправдан. Нет ничего, что втиснуто чисто для того, чтобы «растянуть» сюжет. И в нём тоже множество ярких персонажей. Но, напоминаю, всё как-то уместно. А в этой чуде понапичкано всего абсолютно без общей связующей.

Даже трудно сказать, кому понравится этот фильм. Если бы разобрать его, разбить сюжеты на разные категории – вышло бы несколько посредственных, но не плохих фильмов. Обычно в сказке даётся одна главная цель для героев, и её прорабатывают. Может,не надо было каждому герою давать цель, ведь тут только автор картины разберёт, кто главный герой. А так… может быть, разработчики боялись, что дети будут сильно в напряге? Зря это они. Дети – не дураки, им нужны нормальные фильмы. Ну, скажет кто - нибудь, что фильм милый. Скажет – и навсегда забудет, что вообще смотрел этот фильм. Такое «богатство» сюжета говорит только о том, что автор не уловил настоящей нити этого жанра – жанра сказки. Многие считают фильм добрым. Не соглашусь. Глупый – не значит добрый. Ну, да, добро там победило, по понятиям некоторой части зрителей – самой большой части. В принципе, все те моменты, которые уже были разработаны и которым только оставалось следовать. Даже, если честно, есть и многие «авторские» моменты, которые можно считать удачными. Жаль столько испорченного материала
4 / 10
Отзывы
Добавить отзыв
Dr.Fucker
Dr.Fucker
6 мар 2022 20:36
-3
kikao, такой длиннющий у вас получился отзыв, и не слова о том, что это комедия вообще-то. (!)
Понимаете ли, комедия должна быть смешной, вот потому герои этого фильма ведут себя дурашливо забавно, что для серьёзного НЕкомедийного фильма конечно было бы неприемлимо, однако для фильма комедийного это как само собой разумеющееся.
При этом юмор в этом кино построен не только на дурашливом поведении героев фильма. Есть в сабже и весьма тонкий юмор. Например в той сцене, где типа умный толстенький злодейчик, пытался хитро разгадать в каком стакане яд, а оказалось, что оба стакана отравлены, а ГГ просто натренировал и адаптировал свой организм к этому яду, принимая его в малых дозах. Ну тонко ведь, не правда ли?
Наверх