Убийца с крюком вновь вышел на охоту

Не знаю с чего начать, но я захотел написать свои мысли обо всех частях этого хоррора, и занялся этим, поскольку совсем недавно пересматривал все части. И вы знаете, пока я смотрел, и пока писал нечто на предыдущие фильмы, то меня ни разу не покидала мысль о том, что третья часть это вовсе ошибка. И не ошибка в плане этой трилогии, ведь это слишком очевидно, ошибка в плане всего просто, природы, кинематографа и так далее. Первая лента очень даже неплоха, чувствуется, насколько мастерски поданы главные аспекты такого замечательного и любимого мной жанра как слэшер. Вторая несколько отстала, возможно даже не несколько, но главное, что она нисколько не выпала из общей картины этой истории. И спустя 8 лет после выхода сиквела, выходит еще и третья часть. Как бы я был рад, когда узнал, то есть три части и можно наслаждаться еще больше прекрасным кино. Ведь так исторически сложилось, что эта история справила большое влияние на развитие жанра, поэтому чем больше фильм в цикле, тем лучше. Но думал я так до тех пор, пока не посмотрел этот, извините за грубость, отстой. Не взыщите, друзья, но на самом деле, по своему качеству третья глава этого киносериала просто ничтожна, абсолютно не интересна, и способна только расстроить и огорчить зрителя, но никак не принести удовольствие и привести в восторг. Назревает вопрос, зачем вообще было тогда снимать третью часть, если получилась она настолько плохой. И даже слово «плохая» здесь не совсем подходит, это еще мягко сказано, ведь картина просто ужасная, провальная по всем статьям. Тенденция, что у каждого нового фильма новый режиссер подтвердилась и этим фильмом, ведь в этой главе им стал доселе незамеченный в этом проекте Сильвен Уайт. Не так много работ у этого режиссера в большом кино, а какие и есть, то они даже не второй подачи, а еще ниже. И это хорошо, что его не пускают в достойные проекты, потому что не за чем их портить. Кстати, сценарий писали все те же люди, что и ранее, это писательница Лоис Дункан, которая отработала сценаристом во всех трех картинах, и ей помогал еще Майкл Уасс, который писал сценарий к фильмам «Путешествие к центру Земли», «Хостел 3», «Царь скорпионов 4». Впрочем, это не столь важно, ведь зачем отмечать людей, которые плохо сделали свою работу, лучше уж умолчать об их именах, чтобы не вовлекать на их личности больше позора и негодования со стороны кинопочитателей, особенно тех, кто увлекается этим жанром.
Давайте уж поговорим о сюжете, о том, как он был построен, но особо интересного здесь, предупреждаю нет. Третья часть оформлена не как продолжение первого и второго фильма, а что-то схожее на перезапуск. То есть не совсем так, но просто здесь фигурируют абсолютно другие герои и свершается другая история. Классически тому, что мы видели в первом фильме, подростки празднуют день независимости своего государства США, и с ними случается кошмарная история. Один из них поведывает другим историю, якобы легенду, о том, как маньяк-убийца, переодевшийся в рыбака, гонялся за молодыми людьми и убивал их поочередно своим металлическим крюком. Вдруг в их компанию врывается вышеописанный мужчина, в таком же виде, и угрожает им этим самым крюком, и случайно задевая одного из них, таким образом, убивая его. Как оказалось, некоторые из их компании решили разыграть других и один подросток переоделся в костюм маньяка, чтобы напугать остальных. К большому сожалению, шутка не удалась, все это обернулось настоящей трагедией, которую ребята решают скрыть ото всех, и оставить случившееся только между собой. Дальше все происходит по накатанной схеме, проходит ровно один год от тех событий, и каждый из ребят вдруг начинает получать послания, в которых кто-то заявляет, что он знает, что друзья совершили прошлым летом. Данное происшествие приводит всех в шок, но бездействовать некогда, поскольку уже очень скоро на арену событий выходит настоящий маньяк с крюком, который преследует цель убить ребят, чтобы они расплатились за свои ошибки. Действует убийца очень расчетливо, методично и практически неостановимо.
В принципе, звучит еще неплохо, местами даже кажется, что будет интересно, когда малолетние придурки обосрутся при виде маньяка, и начнут разбегаться по сторонам, но нет, ничего подобного. Просмотр этого фильма, это какое-то настоящее испытание, для нервов, для выдержки. Тот, кто дотерпит до конца фильма, уверяю вас, заслужит мое уважение просто до конца жизни. Я, кстати, досмотрел, но всего один раз, на второй, когда я решил пересмотреть всю трилогию, меня не хватило. Посмотреть этот фильм дважды это уже непосильное задание, которое, вероятно, исполнит разве что режиссер этого действия, или главные актеры, да и то не факт.
Кстати, о главных актерах. Практически все актеры в этом фильме неизвестные молодые личности, пытающиеся найти себя в кинематографе, и найти свои работы, которые помогут им раскрутить свое имя, и стать востребованным в этой нелегкой профессии. По сути, главной героиней является девушка Эмбер, эту роль исполнила канадская актриса Брук Невин. Может кто-то слышал что-нибудь? Впрочем, могли, знаете. Невин играла в нескольких хороших сериалах американского производства: «Короли побега», «C.S.I.: Место преступления» и «Пожарные Чикаго». Более известным является Дэвид Петкау, который сыграл Колби. Петкау играл второстепенные роли во многих сериалах типа «Сверхъестественное», «Декстер», «Тайны Смолвиля», и также появлялся и в нескольких хороших фильмах, таких как «Пункт назначения 2», «Чужие против Хищника: Реквием», «Вышибала», «Человек из стали» и другие. Также может кто-то узнать в героине Зоуи актрису Торри Девито, которая появлялась в сериалах «Дневники вампира», «Холм одного дерева», «Дрейк и Джош», «Милые обманщицы».
Ужасно подумать, что на все это было потрачено 20 миллионов долларов. Поставлю 3, поскольку меньше не комильфо.
3 / 10
Отзывы
Добавить отзыв
К этой рецензии ещё нет отзывов.
Наверх