Вопрос без ответа.

Мне были интересны две вещи. Первая - фильм не призывает к насилию, по крайней мере, к жесткому насилию. Более того, он порицает насилие. Второе... вот интересно второе. Уже говорили, что концовка непонятна. А вся беда в том, что концовки - нет и не может быть. И в этом беда Мироздания в нашей модели Мира. Концовки нет, потому, что нет решения проблемы сущности общества, общества, где сильный поедает слабого, а если не поедает, то отнимает у него основу существования. Послание - ребёнок, как символ продолжения существования общества. Но... "те, кто на верху, не слышат". И самое страшное то, что невозможно "сделать всё, что в его силах". Поскольку ни одно действие не изменит суть вещей - человеческой сути. Кратковременно и принудительно - да. Но навсегда - нет. Нет, потому что "пищевая цепочка" работает помимо нас, как объективный закон.
Что дальше? Ну... наверно, надо перечитать "Трудно быть богом". Но для этого нужен некто с правами бога. А общество, неужели оно виновато в том, что оно такое, как есть?
Собственно, вопросов масса, ответов - ноль.