Западные критики дали оценку «Дюне»
9 сен 2021
Кинолента «Дюна», которую снял постановщик Дени Вильнев по мотивам одноименной книге Фрэнка Герберта, была высоко оценена зрителям, которые посетили премьеру на Венецианском фестивале. Рейтинг на портале Rotten Tomatoes составил 85 процентов на основании двух десятков оценок.
«Картина погружает публику в таинственные детали, которые взволнуют поклонников писателя, и позволят прочим отключиться. Это частично история выживания и частично история путешествия ключевого персонажа», - делится мнением автор из The Hollywood Reporter.
«Если вы успели погрузиться в мифологию писателя, то сможете трепетать от каждого слова, произнесённого шёпотом. Если вы окажетесь в зале, не понимая разницу между Эффектом Хольцмана и дырой в полу, то прогулка будет долгой», - пишет рецензент Entertainment Weekly.
«История довольно быстро теряет не только пульс, но и всякое ощущение эмоциональной привязки», - уверен представитель Variety.
«Фильм совершенен визуально, но при этом забывает о самом элементарном. Например, предоставить кого-то, за кого можно болеть, или что-то, о чем можно думать и после просмотра картины», - заявляет автор из Vanity Fair.
«Выбор актёрской команды в этом случае оставил желать лучшего. Хоть этот скол на красе фильма и невелик, но всё же он заметен. В остальном «Дюна» - это работа, от которой просто верить величием, даже трудно поверить в этом», - заявил рецензент из Independent.
«Это великолепная, но все-таки несовершенная эпопея. Можно сказать, что речь идёт о техническом чуде, которое слишком много времени потратило на третий акт, который в итоге так и не начался», - пишет представитель IGN.
«Картина погружает публику в таинственные детали, которые взволнуют поклонников писателя, и позволят прочим отключиться. Это частично история выживания и частично история путешествия ключевого персонажа», - делится мнением автор из The Hollywood Reporter.
«Если вы успели погрузиться в мифологию писателя, то сможете трепетать от каждого слова, произнесённого шёпотом. Если вы окажетесь в зале, не понимая разницу между Эффектом Хольцмана и дырой в полу, то прогулка будет долгой», - пишет рецензент Entertainment Weekly.
«История довольно быстро теряет не только пульс, но и всякое ощущение эмоциональной привязки», - уверен представитель Variety.
«Фильм совершенен визуально, но при этом забывает о самом элементарном. Например, предоставить кого-то, за кого можно болеть, или что-то, о чем можно думать и после просмотра картины», - заявляет автор из Vanity Fair.
«Выбор актёрской команды в этом случае оставил желать лучшего. Хоть этот скол на красе фильма и невелик, но всё же он заметен. В остальном «Дюна» - это работа, от которой просто верить величием, даже трудно поверить в этом», - заявил рецензент из Independent.
«Это великолепная, но все-таки несовершенная эпопея. Можно сказать, что речь идёт о техническом чуде, которое слишком много времени потратило на третий акт, который в итоге так и не начался», - пишет представитель IGN.