Марс, 2016 Просмотр в зале

Марс

Mars
WEB-DLRip 1080
Закрыт
Добавлена: 6 серия (2 сезон) - Велес
Авторы сериала «Марс» предлагают своему зрителю с самых первых минут погрузиться в атмосферу красной планеты. Используя документальные и художественные съемки, они разбавляют зрелище компьютерной графикой, реконструируют невероятные по своей красоте пейзажи Марса.

Однако уникальность проекта заключается не только в гармоничном смешении всех вышеперечисленных элементов, но в добавлении реальных интервью с изобретателями, учеными и исследователями, которые помогают понять о процессах, связанных с изучением космического пространства.

Начав просмотр сериала «Марс», просмотр серий которого можно осуществить на нашем сайте в режиме онлайн, зритель переносится в недалекое будущее, когда технологии дают возможность человеку колонизировать близкие к Земле планеты. События развиваются вокруг экипажа, находящегося на космическом корабле, который держит путь на красную планету.

Межнациональная команда исследователей под управлением Бена Сойера должна преодолеть все препятствия, чтобы высадиться на опасной планете и начать ее колонизацию. Смогут ли они достигнуть успеха в выполнении своей основной миссии?
Больше
Режиссер:Эверардо Валерио Гоут
Сценарист: Андре Борманис,  Мики Фишер,  Карен Джансзен
Продюсер: Тайми Арвидсон,  Андре Борманис,  Эмилия Браун
Художник: Софи Бечер,  Карен Уэйкфилд,  Даниэла Чианчио
Монтажер: Джимми Хелтон,  Джона Моран,  Билл Панкоу
Оператор: Дамиан Гарсиа
Показ Мир: 13 ноября 2016
Показ РФ: 13 ноября 2016
Страна:США
Год:2016 (1 - 2 Сезон)
Время:48 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:12+
1-2 Серия - Велес 2 Сезон - Голоса и озвучка те же, что в первом сезоне обозвали дубляжем! На места, вырезанные цензурой, сделаны вставки Яскъер!
Рейтинг

7.209

6985

7.4

14743

Оценки пользователей
68% 32%
559 268
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Даты выхода серий
Даты выхода серий указаны в США. Русская озвучка обычно появляется через 1-2 дня после выхода!
Отзывы на Сериал Марс 60
Добавить отзыв
Andrews21
Andrews21
27 мар 2021 22:05
-0
Отличный сериал смешанного жанра. С одной стороны вдохновляющий и рисующий нам перспективы освоения соседней большой планеты. Но при этом без иллюзий, романтических единорогов и принцесс. Все серьезно, сурово и порой безысходно.
piratotto
piratotto
12 сен 2020 19:07
-1
Думаю этот сериал удовлетворит желания любителей научной фантастики. Тут и интервью сегодняшних "деятелей" и драмабудущих.
denischopyk
denischopyk
6 янв 2020 00:24
-1
Очень интересный сериал, который заставляет задуматься не только о Марсе, но и о текущих проблемах на нашей планете Земля. У нас на нашей с Вами планете постоянные войны за ресурсы, религию, а также жажда власти и отсутствие мышления о будущем. Мне очень хочется верить в то, что мы туда действительно сможем полететь и создать более адекватную цивилизацию. Главное, чтобы мы не уничтожили сами себя ещё раньше. Огромное спасибо National Geographic за отличный познавательный сериал!
Smeth
Smeth
15 дек 2019 23:51
-0
Класс просто супер спасибо сайту за то что сразу два сезона выложил не где такого нет спасибо.
Ksenia_S
Ksenia_S
9 дек 2018 14:45
-22
Сериал скатился в информационную войну и пропаганду... Показали бы уж тогда весь весь мир понемногу, а не только Россию и Китай. Достали уже эти белые/бушистые демократичные англосаксы со своими россказнями про империи зла... Удаляю эту тошниловку из избранного.
ivslavik
ivslavik
2 июн 2019 19:20
-2
Чебурнет ваше всё! Жду не дождусь.
vikagirta
vikagirta
24 дек 2018 16:47
-4
Тя че прет то... Ирландия отказаться собралась от твоих самолетов? До ентого Индия от военных, а Турция от С400. Во те и Мистрали - мистрали на Шпили-шпили. Заместитель генерального директора компании Максим Овчинников считает, что проблемы "Роскосмоса" масштабны, афинансовое положение тяжелое... Да терять то нечего - в 2030 мож вокуруг Луны виток сделают за твои пенсии...
badboy27
badboy27
11 дек 2018 11:59
-2
Тут показаны самые сильные и влиятельные страны. И события вполне реалистичные. Но не стоит искать какую-то пропоганду в научной фантастике.
momonikl
momonikl
8 дек 2018 03:51
-13
Ппц логика в фильме. Русские и китайцы раздолбаи весь мир заразили сибирской язвой и атипичной пневмонией, зато ни слова про эболу птичий грипп свинский грипп... Задолбали с политикой! Везде в развлекательное натыкали! Нам глубоко фиолетово на политические разборки и их дележку ресурсов.
badboy27
badboy27
11 дек 2018 11:53
-4
Вы видите то, что хотите видеть. Этот фильм научная фантастика. Тут показывают возможные вполне реалистичные события на нашей планете и на Марсе. Расслабьтесь, сделайте себе чашечку чая и наслаждайтесь просмотром! А главное - не забивайте голову дерьмом. Фильм отличный!
Ksenia_S
Ksenia_S
15 дек 2018 17:16
-5
Этот фильм такая же научная фантастика, как сказка про трех поросят.)
qazwsx12345
qazwsx12345
15 дек 2018 17:21
-1
Ksenia_S, прежде чем что-либо написать, проверьте хотя бы в Википедии термин! Из Википедии "Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки [1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты снечеловеческим разумом, возможное будущее илиальтернативный ход истории [3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность [4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр сфутурологией."
Ksenia_S
Ksenia_S
15 дек 2018 18:09
-4
Ну, а чем сказака пр трех поросят то не подходит. Может это происходит в альтернативной реальности, в будущем, где поросята являются разумными существами и стоят на высшей ступени эволюции. Поросята неправильно применили новые технологии, что привело к катастрофическим последствиям. После того как они вступили в контакт с волком, являющимся пришельцем из другой цивилизации... фанатазировать на эту тему можно бесконечно. Кстати даже в сказке про трех поросят есть политический подтекст. Где то я об этом читала... потом что уж говорить о научно-*фантастическом фильме "Марс", который еще и снят в жанре документалистики... Голимая политическая пропаганда!
ytrnj
ytrnj
4 дек 2018 17:08
-2
Пуцкен в кино снимается?
725323
725323
11 дек 2018 16:38
-2
Его AI правящий московией.
borisbob
borisbob
28 ноя 2018 05:28
-2
#серик мне наскучил из-за "санта-барбарности" тамошних исследователей уже к концу первого сезона, неа, дальше марсианьте без меня
DinoN-69
DinoN-69
6 мар 2018 16:46
-2
Это сериал основан на книге Стивена Петранека "Как мы будем жить на Марсе" И снят в интересном жанре "Документальная драма" - это жанр при помощи которого передаются исторические, реальные события драматическими актерами в виде научно-популярного или документального фильма. Сериал помимо художественных съемок содержит документальные, в которых ведущие ученые и изобретатели объясняют нюансы устройства космического корабля, как они собираются воплощать теорию в жизнь. Послушав научное объяснение, становится намного интереснее смотреть за происходящими событиями. Ты уже смотришь не просто как на фантастику, а уже понимаешь, как это можно воплотить в жизнь. На самом деле в 2033 году планируется отправить экспедицию для освоения Марса. Ученые и разработчики программы объясняют, как они готовятся к проекту, а с помощью художественных съемок, реконструирующих съемок красной планеты, спецэффектов, приключений героев делает его интересным массам. Фильм получился очень интересным и познавательным. National Geographic отлично снимает научно-популярные, познавательные фильмы. На этот раз он еще превосходно гармонирует с художественной драмой и приключением. Браво NG они сняли потрясающий сериал, и с нетерпением буду ждать 2-сезон в конце этого года!
lezbienok56ru
lezbienok56ru
27 авг 2017 18:50
-9
У меня есть одно сокрушительное доказательство того, что на Марс до 2100года не полетим; зачем лететь на Марс если есть континент Антарктида? Зачем лететь на Марс, когда есть целый не заселённый континент на земле? При чём условия там всё таки лучше, чем на Марсе, там есть атмосфера какая никакая, там реально можно дышать без скафандра, там не нужно проводить терроформирование, никто этого не делает потому что это невероятно дорого и это никому не нужно! Но вы при этом думаете, что кто то отправит людей на Марс и станет его заселять?
Convert
Convert
28 ноя 2018 02:23
-0
lezbienok56ru, дело не в условиях. Если не дай бог приключится какой-то апокалипсис, то непригодной скорей всего станет вся планета. Человечеству по-любому нужен какой-нибудь запасной вариант.
Ant0803
Ant0803
22 ноя 2018 02:32
-4
Да и астероида никакого не надо. Если Йелоустоун жахнет, никому мало не покажется. Америкосы то быстро поджарятся, а вот на других континентах люди будут помирать долго и мучительно.
dmi3dm
dmi3dm
22 июн 2018 00:14
-1
Какая Антарктида, если даже Сибирь толком не заселена? Лететь на Марс в научных целях - однозначно. А если будет рациональный смысл, то и заселять начнем.
pozytron
pozytron
22 дек 2017 19:29
-1
Если астероид упадет на землю - капец твоей антарктиде и человечеству, нам нужны колонии. Мы - это рой.
kirill95
kirill95
27 дек 2016 22:58
-1
Многие в детстве мечтали попасть на Марс, а в наше время есть различные космические программы, которые обещают что в будущем человек, наконец то сможет воплотить свою мечту в жизнь. Но пока это не возможно можно посмотреть онлайн документальный фильм телеканала National Geographic под названием " Марс ", где нам показывают много интересной информации про эту планету. Мне понравилось смотреть этот сериал где каждая из шести серий направлена на то что бы показать нам как можно больше красивых пейзажей благодаря компьютерной графике это в наше время реально сделать и смотреть на такие пейзажи даже онлайн весьма радует глаз. И все это удачно удалось описать благодаря главному режиссеру Эверардо Валерио Гоуту, который сделал свою роботу как профессионал. Оценка десять из десяти смотреть онлайн рекомендую.
35953
35953
20 дек 2016 18:02
-22
1 серия, 10-я минута, америкосы запускают ракеты успешней всего остального мира! Хаха на русских движках!
PRO
iiimpakiii
iiimpakiii
19 апр 2017 00:48
-13
Возможно я тебе разочарую, но в 2015 году от русиянских движков отказались, странно почему?!
PRO+
Aha1976
Aha1976
5 окт 2017 00:00
-10
Хочу тебя огорчить, но опять подписались. А отказались потому что не хотели зависеть от наших двигателей, что вполне понятно, в отличии от твоих истеричных восклицаний.)
PRO
iiimpakiii
iiimpakiii
6 окт 2017 00:28
-10
Факты в студию. П.С. Где ты увидел "истерические восклицания"?
psypper
psypper
20 дек 2016 13:02
-2
Ну вот, на самом интересном месте всё закончилось. Игровая часть конечно не экшен, но была интересной, всё остальное было много раз повторено в десятках разных документалок на дискавери.
kuzyaolqa
kuzyaolqa
20 дек 2016 11:46
-0
Очень интересный документальный фильм, с фантастическими элементами. Фильмом довольна, когда наскучат все боевики, мелодрамы, самое то посмотреть. После просмотра фильма, задумываешься о многом. Удивлена марсоходом, мне кажется, здесь уже был перебор.
novatorr
novatorr
7 дек 2016 22:43
-1
Можно посмотреть, если нет важных дел. Если не обращать внимания на Фантастическую часть, а вслушиватся в слова людей в документальных вставках, можно понять чего они хотят от будущего. Жанр: фантастика, драма, приключения. Основан на книге Стивена Петранека[en] How Well Live on Mars. Поэтому как к документальному фильму относится не стоит. Это чьи то мечты, представления о будущем, одним словом фантастика (Фантастика (от др.-греч. искусство воображения). Конечно многих ошибок можно было бы избежать, а другие не допустить, или вообще сделать все по другому. Но увы мы не космонавты и не ученые отправляющие людей в космос (если вы один из них, честь вам и хвала) анам, со всеми нашими знаниями, остается сидеть у экранов (в безопасности) попивая чаёк, обсуждать как бы поступили мы на их месте.
navigator
navigator
6 дек 2016 05:51
-3
Космическая фантастика - моя любимая тема, тем более в сочетании с документалистикой. Но, этот конкретный фильм стал просто парадом некомпетентности создателей фильма в вопросах, которых они коснулись. Возможно на моё мнение повлияло увлечение наукой и космонавтикой. По моему, в технических вопросах фильм глуп до неприличия. Для перечисления всех научных и технических глупостей, что здесь представлены, не хватит целой статьи. Небольшой штришок: К ним приезжает марсоход размером с автобус! а на Земле сокрушаются, что если в него сядут 6 человек, то будет перегруз 2 тонны!!! Представьте, в ПУСТОЙ автобус садится 6 человек, а водитель отказывется ехать, пока лишние 28 человек не выйдут. На Марсе, кстати человек весит в 3 раза меньше. Странно, почему их сразу не приземлили в небольшом марсоходе, на небольшой посадочной платформе. Сели и сразу поехали на базу. Если кто не знает, то при планировании таких миссий идут бои за каждый грам и сантиметр. А совершенно случайно вспомнить, что на необитаемой планете где-то рядом жилой российский модул, это как оъяснить? Подумаешь, да весь Марс утыкан просторными жилыми модулями. Мне кажется, создателям фильма вообще наплевать на достоверность, несмотря на подключение документалистики. Их цель ввести зрителя в состояние, что-то вроде пафосной эпохондрии. Да и ладно. Можно было бы сделать скидку на то, что мол художники и не должны разбираться в технических вопросах. Но, ведь фильм очень слаб и как художественный продукт.
dnik477
dnik477
20 дек 2016 09:13
-0
Вообще то 2 тонны и на Марсе - 2 тонны. Просто вес на марсе будет меньше, то есть P=mg, P=2000* 3,711=7422 на Земле P=2000*9,807=19614. Ускорение свободного падения приблизительно, и зависит от удаления от экватора (там вес меньше на несколько десятых процента чем на полюсах).
navigator
navigator
20 дек 2016 16:43
-0
Масса не меняется, а вес меняется. Масса, весящая на Земле 2 тонны, в земных условиях раздавит легковушку, но на Марсе ходовка этой же легковушки ничуть не пострадает под действием этой же массы, но весящей в три раза меньше. Однако инерция в любом случае будет одинакова и потребует одинаковой энергии на разгон.
В фильме, у марсохода сломалась ходовка, потому что был перегруз в 2!!! тонны!!! В марсоход, величиной с Газель садятся шесть человек и возникает перегруз в 2 тонны. Это что за физика или арифметика? Какая вообще изначальная грузоподъёмность этого марсохода? Допустим по минимуму - два человека? А четыре - сразу перегруз 2 тонны? На какой планете-супергиганте четыре человека будут весить 2 тонны?
Авторам фильма эти тонкости просто по барабану. Если длясюжета нужно чтобы Карфаген был разрушен, то есть чтобы марсоход поломался, то можно выдумать любую чепуху и с умным видом преподнести зрителям, в надежде, что их уровень такой же как у авторов фильма.
Когда я смотрел "Марсианина", мне и в голову не приходило анализировать ляпы и несоответствия, потому что это просто хороший фильм, смотря который превращаешься в ребёнка. А этот фильм, зачем-то сделан в какой-то документальной стилистике с акцентом на деталях процесса и это очень выпукло показывает полную некомпетентность авторов и мешает восприятию фильма.
kiselius
kiselius
8 дек 2016 19:58
-0
Ну фильм не совсем ужасен с точки зрения среднего зрителя, я думаю, но да, такое пренебрежение элементарным смыслом несколько разочаровывает и то мягко говоря. Но в то же время законы физики все же соблюдаются, вроде бы.
Ksenia_S
Ksenia_S
6 дек 2016 03:49
-2
Я далека от науки, и возможно каких то косяков и неправдоподобностей не вижу. Ну по крайней мере они тут не такие явные как допустим в сериале "Сотня". Несмотря на документальный стиль, снято очень интересно. Все так степенно и размеренно, но все же очень увлекательно. Я все надеюсь, что они там найдут жизнь. Даже саундтрек к сериалу погружает в какую то атмосферу ощущения космоса, как будто паришь в невесомости.)
kiselius
kiselius
5 дек 2016 21:17
-2
Посмотрел. Ну кому тема как токава интересна, то смотрибельно. Не много фантастики, не много науки, истории. Скучновато, возможно, но это ведь не Голливуд, не забывайте.
Yuggu
Yuggu
5 дек 2016 19:24
-9
А почему дор сих пор нету геев и лесбиянок. Как-то не толерантно американцам посылать одних натуралов.
promikser
promikser
28 ноя 2016 22:28
-3
Ну после 3 серии можно сочинять все что угодно. Лед они нашли блин в пещере.
Наверх