Идиот, 2003 Просмотр в зале

Идиот

WEB-DLRip 1080
Закрыт
Добавлена: 1-10 серия (1 сезон) - Оригинал
Эта экранизация романа Ф.М.Достоевского «Идиот» из всех ранее выпущенных - наиболее приближенная к литературному первоисточнику. Главный герой – князь Мышкин лечился в Швейцарии, в психиатрической клинике. Возвращаясь на родину, в поезде он знакомится с Парфеном Рогожиным. Между попутчиками откровенный разговор. Рогожин не скрывает своих страстных чувств к Настасье Филипповне. Женщина неописуемой красоты была содержанкой миллионера Тоцкого. Образ, созданный влюбленным, западает в память князя Мышкина.
Больше
Сценарист: Фёдор Достоевский
Художник: Марина Николаева Владимир Светозаров,  Надежда Васильева,  Владимир Дятленко
Монтажер: Леда Семенова
Оператор: Димитрий Масс
Жанр: Драмы
Показ РФ: 12 мая 0000
Страна:Россия
Год:2003 (1 Сезон)
Время:550 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:16+
Рейтинг

8.463

31655

8.3

2031

Оценки пользователей
82% 18%
130 28
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Даты выхода серий
Отзывы на Сериал Идиот 25
Добавить отзыв
ksanta
ksanta
5 фев 2023 14:19
-0
В какой раз пересматриваю... эмоции переполняют.
PRO+
ruload
ruload
3 июл 2022 23:09
-0
Сериал интересен прежде всего из за каждого персонажа где каждый имеет интересный характер и свой опыт жизни. Каждый персонаж хочет показать кто он и чего стоит в этом мире. Прежде всего интересно обшение между людьми. Это было то время где честь и достоинство играло высокое значение в обшестве.
Вот в этом обшестве появлятся главный персонаж, некий Князь Мышкин.
Князь в роли невинного человека, своего рода Иисуса Христа, показывает этому обществу что такое любовь. Полюбив таки двух девушек он не смог выбрать между ними и неосозновая того довёл всё действие до трагедии.
Olarena
Olarena
6 окт 2021 13:50
-1
Это гениальный сериал! Именно после этой картины я пересмотрела отношение к Достоевскому, и перечитала книгу. Миронов и Машков оба идеально вжились в роль, одним из самых проникновенных моментов считаю монолог Миронова о том, что человек испытывает перед казнью, конечно все это слова Достоевского, но как сыграно!Сериал максимально приближен к сюжету книги. Рекомендую всем посмотреть этот сериал, это будет не только интересно, но и полезно для самообразования.
WandyAlsh
WandyAlsh
7 авг 2021 10:47
-0
Смотрю великолепный сериал «Идиот» с Мироновым уже не в первый раз, и замечаю, что он мне нравится всё сильнее. Очень хорошо проработанный сценарий, динамичный сюжет, созвездие прекрасных артистов - кажется, в этой работе практически всё максимально приближено к идеалу. Чурикова отыграла просто бесподобно, я в полном восторге. Впрочем, абсолютно все из плеяды «старых» актёров блестяще справились с ролями, компенсируя этим некоторую топорность более молодых своих коллег.
aiko86
aiko86
21 июн 2021 12:46
-1
Когда читала роман, Рогожина представляла не иначе как Евгений Ткачука, (сыгравший Мишку Японеца), и весь фильм не могла принят Машкова))) а фильм супер, и актеры особенно Миронов!)
PRO+
ruload
ruload
3 июл 2022 23:11
-0
Ткачук тогда ещё не был известным актёром.
kistenevaoa
kistenevaoa
13 июн 2021 11:49
-1
Посмотрела замечательный сериал. Потом пересматривала его ещё раз. Очень понравился. Миронов отлично вжился в свою роль. Да и вообще отличные актеры в этом фильме сыграли. Режиссёр постарался всё как можно ближе к тексту Достоевского всё передать в своем фильме. Советую к просмотру.
ocarik
ocarik
23 мая 2021 23:06
-1
Сериал, который открыл для меня Достоевского. Посмотрев его, захотелось прочесть книгу, по которой он снят, а потом ещё одну, и ещё, и не раз... Конечно, в книге, как того и следовало ожидать, всё понятнее и подробнее, однако уровень экранизации, на мой взгляд, высочайший! Очень близко к тексту, актёры все до одного подобраны как нельзя лучше, не играют, а будто проживают жизни своих героев и их переживания. Настасья Филипповна, Рогожин, Аглая... Такие сложные, и так прекрасно сыграны. А образ князя Мышкина, мне кажется, отличный от того, каким его воссоздал в сериале Евгений Миронов, и представить невозможно. Читала о том, каких ему трудов и переживаний это стоило - очень впечатлило!
Lyalya2007
Lyalya2007
24 июл 2020 15:45
-6
Классический шедевр - смысл которого 98% россиян не понимают и никогда не поймут.
elvi.ra
elvi.ra
11 окт 2018 23:18
-1
Шедевральная экранизация великого Достоевского! Бортко - гений! Впрочем, то же самое могу сказать и об исполнители князя Мышкина, Миронов - гений! Все серии смотрела не отрываясь, и пересматривала не однажды, несмотря на то, что это 10-серийное произведение. События захватывают настолько, что не замечаешь времени. Абсолютно все герои неординарны и потому интересны. Смотреть и пересматривать!
zuzuy
zuzuy
30 ноя 2018 16:04
-3
А вот тут я с вами не соглашусь. Достоевский был мастером описания психопатологий, начиная с его "Двойника". А современные режиссеры всё сводят к пошленькой мелодрамке с пафосными эмоциями, псевдоумными разговорами и неимоверными душевными страданиями. По-моему, единственной хорошей экранизацией Достоевского стал "Даунхаус". А Бортко - просто нафталин.
loop69
loop69
1 июн 2019 15:13
-1
Даунхаус - пошлая поделка, попытка моськи... А Бортко экранизировал (то есть в точности воссоздал) великое произведение. Даже сравнивать нельзя.
В Даунхусе просто дешевая, на скору руку слепленная попытка обгадить. Даже обгадить не получилось, бездари, мелочь пузатая.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 16:08
-0
Даже спорить не буду. Отлично знаю, что на вкус и цвет... А вы книгу читали?
zuzuy
zuzuy
30 ноя 2018 16:17
-0
Достоевский для меня - религия. Я каждое его произведения минимум 3-4 раза перечитывал. Не знаю почему, оторваться не могу. А вот такие экранизации не заходят совершенно, хотя актеры классно в персонажей попадают.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 17:14
-0
Т.е. "Даунхаус" оказался ближ е к первоисточнику? Однако...
zuzuy
zuzuy
30 ноя 2018 19:51
-1
Нет, он не ближе, но там происходит настоящее творчество, как раньше говорили, творческое переосмысление. А здесь что? Постановка сцен и так описанных в романе? Зачем? Лучше почитать, чем смотреть хронологическую постановку сценок. "Даунхаус" - художественное произведение, а этот сериал - визуальный пересказ романа, не более.
Мне это напомнило эпизод из какого-то современного романа (автора не помню, врать не буду). Там муж с женой страстно занимались сексом и записывали на видео, собираясь смонтировать классный фильм. Вот они много дней в разных позах все делали и снимали. А потом сели отсматривать материал и не только не смогли фильм смонтировать, но и после увиденного секс им друг с другом опротивел. Вот для меня - книга Идиот и этот сериал - это как отличный секс и беспонтовое домашнее порно соответственно. А Даунхаус - это все-таки секс, пусть и другого рода.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 20:09
-0
Не буду повторяться, все мои мысли можно прочесть в главном комментарии. А ваше видение этого сериала мне абсолютно чуждо. Мы с вами абсолютно по разному видим этот сериал. Но я девушка любопытствующая, поэтому не поленюсь и вновь посмотрю этот "Даунхаус". От давнего просмотра, насколько мне помнится, у меня не осталось никаких впечатлений. Попробую вникнуть, помня о вашей точке зрения. А вот за ваше сравнение Бортко с нафталином мне хочется сделать вам больно.
loop69
loop69
1 июн 2019 15:16
-1
У меня от даунхауса осталось впечатление, словно в г-но наступил. Наверное подросткам в период бунта может зайти такое глумление...
zuzuy
zuzuy
30 ноя 2018 20:14
-0
Боль - обратная сторона наслаждения. Поэтому и две (больше) разные точки зрения должны существовать. И хорошо, что такой сериал есть, если он кому-то нравится. Я только свои ощущения описывал. А Бортко - нафталин залежалый (уж простите не удержался).
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 20:21
-0
Вы ужасный человек! Вы позволяете себе глумиться над девичьими идеалами!
loop69
loop69
9 сен 2018 18:40
-4
Однозначно лучшая экранизация... И Бортко, как режиссер, и актеры все поголовно... А концовка - шедевр. Лучше, чем у самого Достоевского. Пока смотрел, вспоминал фильм "Сбежавшая невеста" с Ричардом Гиром и Джулией Робертс. Вот и разница между Америкой и Россией: у них это легкая мелодраматическая комедия, а у нас - сюрреалистическая трагедия с перекосом по всем направлениям. А князь Мышкин действительно идиот во всех смыслах. Куда не влезет, все испортит, везде накосячит... И кругом - идиоты. Надо было гнать его с порога, а не восхищаться его простотой и прямотой.
elvi.ra
elvi.ra
31 мая 2019 19:13
-0
Если бы СРАЗУ прогнали, не было бы этих событий.
Lyalya2007
Lyalya2007
1 авг 2020 22:52
-0
Эти события все равно на Рассии были бы (это неизбежная вечная их тема). Достоевский эти события просто запечатлел. Возможно он думал, что может когда попадут эти события во внимание народа, тогда, россияне себя увидят и ужаснутся? А возможно сразу понимал, что не поможет эта книга россиянам (иначе Достоевский был бы тем самым идиотом верящим в родину и свой народ), и написал роман для не-россиян, что бы все увидели и понимали на будущее (не были идиотами и не ожидали бы ничего от россиян хорошего), что из себя эти медведи представляют?
MrDeHHu
MrDeHHu
7 мар 2018 15:21
-0
Ну, конечно, только начал смотреть, но по моему Даун хаус лучше. Абсурдный конечно фильм, но ближе к роману по стилю. Мне кажется что оригинал это черная комедия, как и Даун хаус. Каюсь, класс. А Петренко просто убил.
alexdo
alexdo
7 дек 2016 06:46
-1
Режиссеру Бортко всегда удавалось перенести литературное произведение с печатного варианта на экран и показать максимально раскрыто содержание романа в фильме. Большой заслугой, именно в этом телесериале, можно считать подбор актеров, которые очень вписались в свои образы, ну и конечно сам материал, по которому снято кино. Великолепно просто сыграл актер Миронов роль князя Мышкина, передал всю глубину, чистоту помыслов и светлую сторону человека, который не вписывается в окружающий его мир с интригами, лицемерием и склоками. В принципе весь актерский состав в этом сериале мне понравился, слегка переигрывала только актриса Лидия Вележева, стараясь показать характерность Настасьи Филипповны.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 15:48
-1
Того же мнения об игре Вележевой. Хотела выглядеть роковой женщиной.
талула
талула
12 июн 2016 16:21
-1
Браво, великолепный фильм, блистательный актерский состав, читать Достоевского тяжело, а экранизация получилась изумительной...
rice
rice
4 фев 2017 22:48
-0
Идиота прочитал за неделю. Сериал посмотрел за десять дней. :)
Olesya25
Olesya25
3 дек 2015 18:25
-4
нынешний цвет актеров. представляю как бы смотрели те, кого уже нет в живых, наверно сериал был бы еще более интересным и блистательным. хотя и тут очень даже справились неплохо.
в целом роман очень сильно философский, предпочитаю смотреть просто как фильм, не вдумываясь во все эти бредни. счастье, что в свое время меня не заставили писать по нему в школе простыню. вообще это больше театральная постановка, сделанная для ТВ.
Бортко шикарен в своей ипостаси, из под его рук столько шедевров вышло, включая и этот.
Вележеву недолюбливаю, но слава богу что не Боярская в этой роли. ту я вообще ненавижу. Боярский же пронес через все роли свой пафос, такого больше ни у кого нет. Пафос и браваду.
Конец в принципе ожидаем(я не читала этот роман). Вся соль сюжета про сучку, хотевшую усидеть на двух стульях. В наше время это не трагедия, многие мечтают и на четырех сразу усидеть. Но по тем временам кошмар и тихий ужас. В целом хорошо экранизировано. Смотрела с интересом. 8/10 не выше за то, что в любом случае сей сюжет нудноват.

Хотелось бы чтобы вы добавили не менее прекрасный сериал Белая
гвардия из 8 серий. Там тоже прекрасный состав актеров.
Наверх